第二页
是对刀片大厂的制衡吗
通过制定刀片服务器的规格，降低服务器厂商们的进入门槛，让每一家服务器厂商都有在刀片市场健康发展的权力，这似乎是英特尔
推出SSI刀片服务器规范的初衷。但仍有人提出疑问：英特尔推出SSI刀片服务器规格的背后是否另有隐情？它如此做是否是制衡惠普以及IBM的一种手段？另外，英特尔当年和IBM共同成立了Blade.org联盟，SSI规格一旦和Blade.org联盟所订标准发生冲突，英特尔将会偏向何方？
面对这些疑问，Ramprasad明确表示英特尔将会对所有服务器厂商“一视同仁”，推出SSI规范的意图很简单，就是为了“让更多参与者加入，推动刀片服务器市场的发展”，绝对不是为了“制衡”惠普和IBM这些刀片服务器大厂。“英特尔始终和IBM以及惠普保持密切的伙伴关系，如果这些厂商愿意，随时欢迎他们采用英特尔SSI中的刀片式服务器规格。”Ramprasad说。
而记者认为，英特尔的SSI刀片规范不会对惠普、IBM等刀片服务器大厂形成制衡之势，原因有二。
首先，当前推出的SSI刀片服务器规格只是一个草案，英特尔在该草案发布后，还将会聆听业界其他服务器厂商的意见，并吸收到将于08年发布的最终版本里面来。相信英特尔将会考虑让产品保持和IBM或惠普刀片产品的部分“兼容性”。某国内OEM厂商技术经理就表示，新SSI规范中，其“网络交换模块就和IBM刀片服务器的交换模块兼容。”
第二，按照SSI规格制定出的刀片服务器肯定会瞄准不同的目标市场。这点连Ramprasad都承认：“IBM的刀片服务器和SSI刀片服务器将会面向不同的客户群体，如IBM刀片产品更多针对大企业客户，而SSI刀片服务器主要面向SMB领域。”
英特尔推出的SSI刀片服务器规范，主要包括计算刀片、通讯子卡和系统管理三个部分，可以说是为服务器厂商提供了一个刀片服务器的“原始模具”。如果希望在SSI规范的基础上，把英特尔提供的“原始模具”打造成刀片“精品”，OEM厂商必须在其上自由发挥，赋予产品不同的创新性，这需要厂商具备深厚的技术积累，惠普和IBM无疑当属其中翘楚。
未完，请翻页
网友评论