第一页
·SSI刀片规格是否制衡大厂引发诸多争议
前段时间，几家服务器厂商关于刀片服务器标准的口水战刚刚平静，英特尔的一个举措又立刻把人们的兴趣挑逗起来，今年夏季的服务器市场，将如同这复杂多变的天气一样，弥漫着诡秘和暧昧的气息。
诡秘 SSI刀片规格的深远含意
7月30日，英特尔联合国内服务器四强（联想、浪潮、曙光和宝德）以及中兴通讯，正式宣布支持全新的服务器系统架构组织（Server System Infrastructure，简称SSI）所推出的刀片服务器平台开放规格。
按照英特尔的解释，该刀片服务器平台开放规格将为服务器厂商在刀片、机箱和管理软件层面设计制造兼容和具有互操作性的服务器部件提供设计参考，并简化产品开发过程，降低产品开发成本。换言之，英特尔希望让更多服务器厂商参与到刀片服务器市场来。而目前的现实却和英特尔的想法相悖甚远—惠普、IBM和戴尔三家垄断了刀片服务器的全球市场。
“我们希望，SSI刀片规格能降低服务器厂商进入刀片领域的门槛。”英特尔服务器平台事业部企业平台和服务部门总经理Bangalore Ramprasad强调，只有更多服务器厂商的参与，才能推动刀片市场快速发展。“不能剥夺新兴的服务器厂商在刀片市场中的竞争能力，否则从长远看，这相当危险。”在该公司服务器平台事业部高密度计算市场总经理Jason Waxman看来，SSI刀片规格发布后，如果服务器厂商遵循该规格制造刀片产品，那么这些厂商的产品将具有很好的“兼容性和互操作性”。
长期以来，对刀片服务器发展的最大障碍，在于各家都有一套“私有”的标准体系，这导致彼此间的刀片无法兼容。
“惠普和IBM把刀片发展到了后小型机时代，他们各自的刀片服务器越来越专有，和别人不通用，一旦部署其产品，以后就必须不断部署，无法融合和其他产品的管理。” 国内某家服务器厂商技术总监对SP如是说。有意思的是，前端时间戴尔公司某员工甚至给惠普总裁发邮件，对惠普进行了毫不留情地“批判”，其中很重要的一个观点，是认为其在刀片服务器发展上过于“封闭”。
未完，请翻页
网友评论