“双项”大辩论苏东坡与释迦摩尼的论道

互联网 | 编辑: 张蓉 2007-09-29 15:31:00转载-投稿 一键看全文

第二页

6、运营商与SP的合作时,增值业务应该用谁的品牌?

项前辈:这你也说了不算,移动现在要做信息服务专家,但这些都是被俞老师害的,因此这个问题讨论毫无意义

7、四网合一如何才能真正得到实施?

项前辈:这个问题鄙人自感幼稚,你的建议没有用的

8、运营商自办增值业务是否也应该实施二次确认?

项前辈:这个问题你该好好说道说道,这是你的长项,运营商这么做简直不把SP当人看

9、短信和WAP PUSH的群发应如何管理?

项前辈:这些问题的主动权不在我们这,我们是没有发言权的,口水喷了一地运营商不听也没用,因此建议你向全国人大反映

10、移动互联网 还是 移动信息网?

项前辈:这个问题,鄙人不做评论,也听过项老师关于移动信息网是如何定义的,这个问题其实你和项老师都代表不了广大用户怎么叫。

关于这次辩论,还是强烈建议业内人士更多的去关注,但不管怎么样,任何行业的产品最有发言权的是用户。己所不欲,勿施于人,希望我们的同行用更多的时间去考虑怎么做更好的产品,而不是挖更多的陷阱,地上的陷阱多了,自己也终究会掉下去的。

作者:蛙扑网 阴克

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 2 页< 上一页12
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑