目前Socket 754评测已经是AMD的低端主力了，随着Socket 754接口的Athlon64停产以及64位的Sempron处理器上市，意味着Socket 754将全面进入Sempron时代，肩负着和Intel CeleronD系列处理器竞争的重任。现在越来越多的人把自己的机子超频使用,这时候,一块超频强劲的主板就十分必
测试平台
测试部分
|
硬件平台 | |
|
CPU |
AMD Sempron 2800+ |
|
内存 |
金士顿 KVR400X64C3 256M *2 |
|
显卡 |
ATI R X700 |
|
硬盘 |
西部数据 WD800BB |
|
操作系统 |
Windows XP Professional ＋ SP2 + DirectX 9c |
|
主板驱动 |
nVIDIA ForceWare 5.10 WHQL |
|
显卡驱动 |
nVIDIA ForceWare 71.89 WHQL |
|
测试对象 |
磐正（Epox） EP-8KDA3J |
|
测试项目 | |
|
软件
|
CPU-Z 1.29 |
|
Super PI MOD English | |
|
Everest Home Edition
Ver.2.01.369 | |
|
WinRar 3.42_en Benchmark & Hardware test
| |
|
ZDNet CPUMark 99 | |
|
SiSoftware Sandra Professional 2005
SR2 | |
|
AMD N-Bench Ver. 3.1 Features
| |
|
PCMark 04 v1.3.0 | |
|
3DMark 01build330
(Benchmark) | |
|
3DMark 03 build360 (Benchmark) | |
|
3DMark 05 build130
(Benchmark) | |
|
AquaMark 3 Pro Plus v3.0 (Benchmark) | |
|
Half-Life 2 (Timedemo) | |
|
Doom 3 Retail (Timedemo) | |
|
FarCry ver 1.3 (Timedemo) | |
测试平台介绍：
在平台的选择方面，我们选择了Sempron 2800+以及KingSton DDR400 256MB*2的配置进行搭配测试，这些都是目前市场上的主流，测试平台更为贴近普通消费者，所以测试具有普遍性。而在测试项目上，因为现阶段的主板都比较成熟了，除非设计上有缺陷，,一般来说不同品牌的同芯片组产品性能相差无几。因此，我们把测试重点放在了超频上，并对比超频前后的性能提升。 我们的测试主要是起到一个指导作用，让读者们知道，在这样的配置下，这样的频率下，各个测试项目的得分，而游戏方面更为实际些，能使读者知道这样的配置下运行该游戏是否能达到流畅，在这里，我们选择了比较有代表性的几个测试软件和游戏，包括有整机性能、3D测试、实际游戏测试三大方面。
在超频方面，我们选择的这颗Sempron 2800+是一颗比较罕见的极品，在E-8KDA3J的强力支援下，我们在负载电压1.588V的情况下把CPU外频从默认的200MHZ超到了恐怖的330MHZ，而这还不是极限，在330MHZ外频下，笔者的这对极品KingSton DT-D43内存也跑到了惊人的DDR530，参数依然保持为1T 2.5-3-3-5。不过，在这里需要指出一下磐正这款主板的缺点是默认电压偏高，而据磐正FAE答复说这是检测点不同及为了防止在满负载情况下电压偏低而特意把电压设高的。就笔者所知，目前默认电压偏高的主板品牌还是不少的，只是各家偏高的幅度不同而已。
网友评论