综合性能测试点评
综合性能测试项目：
在综合性能各个测试项目中的成绩可以了解到，双核心的Pentium D 820其表现都要比Pentium 4 670的效能表现逊色，由于Pentium D 820的单内核频率仅仅为2.8MHz而且其拥有的二级缓存也仅仅为1M，相比起单内核的Pentium 4 670的3.8GHz以及2M的二级缓存毫无优势可言。这也说明了在综合性能测试项目中的大量测试软件所涉及到的日常软件并没有对双核芯处理器的提供很好的支持，并没有充分利用到双核芯的物理资源，导致了单内核而高频的Pentium 4 670占据着明显的优势。在这次测试中，仅仅有两个软件支持双核芯的多任务测试，分别为Business Winstone 2004的Multi Tasking Test以及最新版本的PCMark05，在PCMark05中针对双核处理器加入了多任务测试项目，多任务测试使得处理器同时运行文件解压、文件编译、音频压缩以及镜象解压4个任务，因此PCMark的成绩可以从分地体现出双核的优势所在。
图形性能测试项目 ：
而图形性能测试项目的测试成绩则与之前的综合性能测试项目成绩十分类似，成绩的优势同样是全面倾向了Pentium 4 670。无论是在新一代的3DMark理论测试软件中的表现还是在全新引擎的DooM3、FarCry以及Half LifeII游戏中，这些软件以及游戏对双核心的处理器似乎毫无感觉，编写程序的时候并没有预留相关的语句对双核芯的物理结构进行优化，因而双核的处理器在这些项目中毫无优势可言，在这些测试项目中同样是频率至上论，在3DMark中的CPU Test项目就是一个很好的证明，同时在测试的成绩中也再次体现出了i955X Express平台的魅力所在。
网友评论