和普通的评测报告不同，我不想用单调的分辨率测试数据或者几张看起来很眼熟的样张来描述我对α700这种级别相机的感觉（事实上我现在也很少碰DSLR以外的机器，当然消费级别相机另当别论）。我想通过一种用真正的摄影作品展示的方式来让大家了解我是如何应用α700以及这台相机
是否现在就购入索尼α700?
大家关心的问题，是否现在就购入索尼α700？
附带的还有一个问题，面对同时发布的几款新机，比如佳能40D、尼康D300和奥林巴斯E-3，我应该选择哪一款？
恩，这个问题先来看α700目前的直接对手——佳能40D。这两款相机都已经上市了，目前价格情况如下：索尼α700行货价格大概在9000-9200上下，佳能40D行货则在8200左右，两者价格差异大概是近千元的样子（两者的其它直接配件价格也都差不多）。从性能上来看，索尼α700和佳能40D的对焦系统各有千秋（一个中央双十字的11点，一个9点十字），连拍速度都是5FPS，机身也都是镁铝合金结构，这些都差不多。我个人觉得两款相机整体画质也非常接近，这主要是从我自身对画质的实际需求而说的，并不想做那种有些近乎BT的画质对比。
两者的差异主要是索尼的像素要高个200万样子，同时索尼的LCD效果又非常出色，另外很重要的一点是索尼有SSS机身防震系统。佳能这里LCD虽然不是很精细但好在有很实用的新功能——LIVEVIEW，而且价格还能便宜几百上千的样子。
因此，从个人角度来说，目前看这两款机器实际性价比都差不多，真的很叫我难以取舍。求便宜选佳能吧，但是想想那些IS镜头的价格就有些让人心慌；选带SSS的索尼α700吧，虽然随便什么菜鸟镜头上去都能有防震效果但好一点的蔡司头或者G头价格更贵。
硬要我说的话，如果比较欣赏索尼α700的人性化设计并被那块92万像素LCD当场迷到的话就上索尼吧；如果想多玩点镜头或者觉得老牌子更可靠一点的话，上佳能也决不会错。
至于D300和E-3，我觉得它们并不是α700或者40D的直接对手，它们完全是更高级别的产品。尽管都没有国内报价，但我相信拥有超强连拍功能外加有些恐怖的51点对焦并同样具备92万像素LCD的D300怎么也要开价13000－14000才行；同样的，E-3作为奥林巴斯4年多才憋出来的新旗舰，虽然性能指标并不能HIGH到1D系列或者D3那样的地步，但全十字11点对焦和三防机身以及100％光学取景＋旋转LCD的配置也的确不是闹着玩的。我看该机刚上市的定价估计也要在12000－13000左右，反正都要比现在这两款贵上好几千块大洋。所以，选择D300或者E-3的用户无需考虑40D或者α700，让它们自己死掐去吧！
有朋友问我对索尼α700的价格走势怎么看，我觉得应该看看这款机器9月下旬上市以来的市场走势。刚开盘的时候，α700单机身的价格曾经在万元以上，而后迅速走到9500左右，最近则下滑到9000这条线上，我看这个价格将会保持一段时间（当然不排除小小下探到8900上下价位）。实际上索尼从来不是一个在价格方面很铁板的公司，他们完全会根据市场变动而迅速调整产品价格——还记得当年F717一天时间狂跌数千元的可怕案例吗？！当然，现在市场越玩越成熟的索尼不可能再在α700身上重演暴跌的一幕，但可以想象随着近期D300与E-3的上市，尼康富士等肯定会降低D200，D80，S5等产品的价格。紧接着，我想佳能也会适当的再动动40D的定价以求获得更大市场份额，那么在这个时候谁说索尼不会立即同步降低α700价格呢？我看就是两者之间的这近千元差价是否还能继续保持也都很成问题呢！
另记，根据刚刚得到的消息，目前索尼已经给α700带来了全新的V2.0升级固件。据说使用了新固件后相机将进一步加大默认状态下的画面锐度并改善了同等ISO设定下的画面锐度和细节信息。我们将通过实验的方式来验证固件升级为α700带来的画质提升，敬请各位网友期待！
网友评论