由于不是什么评测报告，所以你在这篇文字里面看不到说明书时的技术功能详解，你也不太会看到纯粹数据式的量化指标（1800线和1850线的分辨率差异对你真的很重要么？）。如果你想要了解这些东西，我建议你不妨去奥林巴斯官网找份技术文档或者用户手册来看更加方便。
奥林巴斯E-3终于到手
正如我在前两天发布的《奥林巴斯E-3日本之旅》中所说的，手上的这台E-3可谓来之不易。这款产品从海外发布到国内露面到体验真机，我前前后后等了差不多有小半年时间。如果加上从当年评测完E-1就开始期待奥林巴斯新数码单反旗舰的那些日子，那么这个阶段更是可以拉拉扯扯到数年之久。
先简单了解一下E-3的背景故事：
翻看了一下PCHOME内部的数据库，当我在2003年11月正式发布了E-1的评测之后，有很长一段时间我始终被E-300、E-500等4/3入门级别DSLR所围绕，再也没有听到过有关E-1后续产品的消息。我们原先认为奥林巴斯虽然不太可能学习尼康佳能每半年就发布一次新单反，但至少也应该1年半到2年更新一次旗舰。但是，一直到05年末我们也没有能够看到奥林巴斯发布任何相关信息。当时我们行业里悄悄有谣传说是奥林巴斯即将在06年初正式发布E-1的后续机，甚至不是一款相机而是两款！但事实上到06年PMA时候，我们去依然只看到了带有LIVE VIEW取景功能的E-330发布，高端旗舰方面始终没有任何讯息。
一直等到06年的暑气，行业里面有关E-3(还有人叫E-5)的信息突然一下子多了起来。谁都觉得奥林巴斯应该会在06年9月的PHOTOKINA上发布这款新旗舰了，但最终的结果却只是等待了一款所谓的E-1后续机模型（下图）。这款模型和今天的E-3真机仔细对比起来，的确是有很多相似之处的。我当时就注意到该相机很奇异的取消了机顶的P/S/A/M模式拨盘，而且可能采取了可翻转LCD取景机制。但是，模型上那个古怪的一体化手柄却是最吸引大家眼球的东西——这个看起来很酷的玩意最终并没有变成现实，E-3并不是一款机身融合直拍手柄的相机，我们都被奥林巴斯忽悠了。
从06年PHOTOKINA之后大约有半年多时间里，好像所有媒体都奥林巴斯的这款新旗舰失去了信心——÷不但听不到以往那种种对新机性能比较严肃的猜测，甚至连那种小道消息或者可笑的谣传也一并消失了。就当我也多少有些心灰意冷之际，奥林巴斯的一次意外泄露却重新燃起了我们心中的火焰。在这份奥林巴斯内部培训资料上，一款被定名为E-P1的产品被列在了主要位置。我们可以从资料中该产品与其它品牌产品的技术对比中了解到它的定位。它正是我们期待了多年的E-1后续，奥林巴斯的新一代数码单反旗舰！
后面的事情终于变得顺畅起来。在E-1发布整整四年之后，奥林巴斯终于把E-3推向了前台。在这漫长等待的四年中，佳能同级产品已经完成了从10D向40D的转变，尼康的步子虽然小点，但好歹也从D100走向了D300。其它几家厂商呢，索尼吞并了柯美先后发布了A100和A700、富士跟随尼康靠S2PRO/S3PRO到如今的S5PRO一直在婚纱人像市场上混的不错。。。总而言之，人家同级产品线至少已经更新过两次了，而我们的奥林巴斯却仅仅只完成了一次升级！
我在E-3正式发布后，写了一篇叫《四年之痒》的文字。不为别的，只为纪念这漫长的等待和无数次从期望到失望再到期望的辗转反侧。
出色的机身设计与制造工艺
一次日本之行，国内好几张平面、网络媒体的朋友和我一起对E-3有了比较深入的认识。回国以后，我已经先后看到好几家网络媒体的朋友加班加点，纷纷完成了对E-3的“全国首测”或是“独家首发”之类的报道。其中有的内容显得很“专业”，有测试有数据有比较，瞬间就把E-3从里到外大卸八块，看那架势恨不得把这部相机的每个技术参数都罗列给你看。当然这样的内容也需要读者有足够的专业知识，否则面对这么一大堆的专业术语，恐怕你也会和我一样头晕；有的媒体更是辛勤，短短两天居然已经把E-3专题都已经发出来了。不过由于时间关系，内容难免有些粗疏，看起来好似E-3的彩图说明书加原照集子。好看固然是好看，但这样的专题总让人有些隔靴搔痒的味道，关心E-3的读者即使看完全篇也找不到自己真正想要了解的内容。
所以，我考虑了在再三，还是打算用比较符合PCHOME读者阅读口味的书写方式。首先，是一部7集的日本之行摄影集。在这部我自认为发挥不错的摄影作品集中，我用不同的实例和样张说明了E-3在拍摄人像、风光、微距、夜景等不同主题时的表现。实际上，观看了这部文字之后，大家已经对奥林巴斯E-3的画质有了比较直观的认识。接下来，我打算用这篇文字对E-3的机身特性和一些我觉得比较重要的东西（比如E-3市场定位、销售前景等）做一些补充说明。
由于不是传统意义上的评测报告，所以你在这篇文字里面看不到说明书时的技术功能详解，你也不太会看到纯粹数据式的量化指标（1800线和1850线的分辨率差异对你真的很重要么？）。如果你想要了解这些东西，我建议你不妨去奥林巴斯官网找份技术文档或者用户手册来看更加方便。
E-3的镁铝合金金属骨架造的的确结实，这一点是无庸置疑的。我在奥林巴斯东京八王子的研发总部里面，亲自挪动硕大的身躯（最近减肥颇为见效，我的体重已经顺利的降低到95公斤！）站在这个银白色的金属之上长达1分钟之久（没有办法，其它媒体的朋友硬是要拍照留念）！下来以后，这个骨架自然是毫发无伤，硬朗如斯！不过，我想说的是，骨架的强韧并不等于你就能把E-3真机随意摔摔打打，好像防震手表那样四处乱扔——毕竟相机外壳还是用工程塑料覆盖包裹的啊，更何况LCD屏幕也在机身金属骨架之外，同样是一等一的娇柔部件。
面对这个使得E-3抛弃4/3小巧优势，总重完全不输于其它任何一款同级产品金属骨架，我只能说它在对外宣传和彰显旗舰档次上的作用远远大于其在保护机身部件，延长相机使用寿命方面的实际意义。
不管怎么说，相机都是精密的仪器，所有摄影爱好者（包括评测编辑）平时都应该像爱护自己的眼睛那样爱护E-3(奥林巴斯大浦康达先生语)！^_^
尽管看不太懂，但是我还是在奥林巴斯研究所里拍摄了好多张E-3的拆解照片——至少这么多复杂零件看起来就觉得很酷！作为一款旗舰产品，奥林巴斯E-3的制造工艺显然不容置疑。几乎是无穷无尽的电路板和元器件都集成在这个不太大的金属机身内，直看的我在研究所和奥林巴斯制造工厂内都觉得有些五迷三道。其中只有两个部件给我留下了清晰的印象——一个是后文中要说到的LIVEMOS前的超声波除尘部件，一个是E-3卓越的11点全双十字对焦部件。
机身上其它一些值得注意的地方
本机机身正面没有什么特别的东西，我曾经以为E-3 LOGO下的那个白色窗口是对焦辅助灯，但实际那里是测光部件，E-3的对焦辅助灯光依然要靠内闪的频闪来实现。奥林巴斯的技术资料中说新开发的11点对焦系统将更好的提升在暗场景内的对焦速度与精度，在我的实际使用中觉得对焦的精度问题解决的很好，但在暗处的对焦速度并不快。往往内闪需要反复频闪几次后，才能按下快门合焦。不过，凡是这种情况下的合焦都是准确的，而以往使用E-1时曾有过相机提示合焦但实际拍摄的照片却依然找不到焦点的问题存在。
E-3采用的是一块有效像素约1010万像素的LIVEMOS，虽然从参数上来看与E-510/410用的差不多，但实际并不是相同的元件。按照奥林巴斯的说法，该元件在画面质量（尤其是色彩和曝光宽容度）方面有了比较大的进步。这一点是否真的实现，我想在后面的简单测试中就能说明了。
在奥林巴斯八王子研发总部，我们看到了这样一个有趣的装置。这其实是一块用导线引导E-3机身外的LIVEMOS组件，感光元件上放入了几个透明的蓝色小颗粒算是灰尘。为了这些漂亮的“灰尘”四散掉落，奥林巴斯还特地为这个感光元件顶部装了一个半圆的透明罩子。实际的掩饰是很震撼的，只见我们刚刚拨动E-3电源开关，这些蓝色的颗粒就好像被一个无形的手猛震一下，从感光元件表面猛然弹跳起来！其弹跳的幅度和速度都非常惊人，我实在难以想象在这样剧烈的振动下还有什么灰尘能继续附着在感光元件上——奥林巴斯的超声波除尘果然名不虚传！在研发见面会现场，奥林巴斯的开发人员不无得意的说，除了奥林巴斯，目前各家DSLR厂商的除尘技术效果最好的是佳能公司的产品，但是佳能除尘技术的效力实际只有奥林巴斯的1/10左右！尽管这只是一家之言，但也能从侧面现实出奥林巴斯对感光元件除尘系统的极度自信。
我本人从来就对E系统的感光元件除尘很放心，在户外随时根据需要就地换镜头，从来不用像用其它公司产品那样遮遮掩掩。
我曾经有很长一段时间是E-1的忠实用户，也带着它拍摄了一些让大家反响不错的作品。不过我对E-1有两个最大的不满——一个是500万的像素实在不太够专业使用，另外一个就是E-1居然采用非常专业的无内闪机身设计！可怜啊，能配得上E-1的E系统外闪可都不便宜啊，最终的结局是我从此培养出了拍夜景的铁手功夫。顺应民意，E-3终于在机身内内置了闪光灯，这似乎也是奥林巴斯对本机定位进行细微调整的一个具体表现。E-3尽管是奥林巴斯E系统的旗舰产品，但其对手目标并非是佳能或者尼康的顶级产品，而是类似40D、5D以及D80/D300这样的中高端主流机种。
E-3机内还内置外闪遥控装置，无需其它装备就能遥控多组FL-50R或FL-36R这样的专业外闪，该特性我在日本之旅的棚拍人像篇中有过介绍。
E-3在机顶上取消了P/S/A/M模式拨盘却保留了单色参数LCD，这是我非常非常喜欢的一项设计。我始终觉得把参数显示全部集成在机背大屏幕上的设计虽然也不错，但始终给人一点“廉价机种”的感觉。我在一般情况下，都喜欢关闭机背LCD的参数显示功能（只用来回放照片），而是靠这个机顶LCD配合拨盘来调节参数。
我们在对奥林巴斯E-3研发部门的座谈时曾问过他们为什么会取消P/S/A/M模式转盘？回答是非常直白的——因为研发人员觉得专业摄影师转换拍摄模式的机会并不多，因此索性取消了这个大大转盘，而把节省出来的空间安排更多的快捷键。E-3机顶和机背上的快捷键的确是非常的多，但对于我这种老牌O FAN来说，这种设计真叫人有一种行云流水般的操作快感。熟练以后，根本无需低头看，只要靠手指轻轻一摸就能找到所要的快捷键，瞬间变完成了参数的调整。这种纯机械式操控上的便利是那些把各种功能整合到菜单里面的入门DSLR永远难以企及的。
还有朋友问为什么E-3的外闪热靴被加工成黑色，而非银白的金属本色，是不是有什么特殊意义？额，官方回答也是很干脆的——因为整机都是黑的，所以我们觉得统一色调比较好看而已——真的没有什么其它的意思了。。。^_^
取景器改进和翻转LCD取景
谁说4/3系统的取景器只能狭小？E-3的1.15X 100%取景器相当宽广明亮，按照奥林巴斯官方的说法要比部分APS-C规格的DSLR更大。作为旗舰型号，E-3和E-1同样都是100%视野，这似乎也是小相场相机的优势，而其它品牌基本只有数万元的顶级机种能实现这样的指标。当然，E-3毫无疑问的采用明亮的五棱镜结构取景器，我想应该没有人会在意这一点造成的机身重量增加。只要你对比过简单的五棱镜结构取景器，你就能知道入门机与旗舰机在视觉效果上的巨大差异。
本机在取景器遮光罩旁有一个小小的目镜开关。在LIVE VIEW状态下（或在长时间曝光时），相机会提示关闭目镜以防止从取景器处漏光。
不仅是E-1,相对以往所有E系统相机，E-3最重大的技术提升之一就是对焦元件的进步。多年以来，眼看着其它品牌的相机在对焦点上大翻花样，一会7点，一会9点，一会十字一会双十字，而奥林巴斯用户只能死守着那仿佛千年不变的中央老三点不放。如今奥林巴斯E-3总算拥有了业界领先的双十字全11点对焦系统，也算是让我们这些O FANS眼眉吐气了一回。
在与奥林巴斯研发人员的座谈会上，研发人员大谈他们这套新AF系统的优势。首先，该系统是奥林巴斯听取了大量专业摄影师意见，决定了AF点的分步位置，最终采用了11点个对焦点；其次，E-3的全双十字11点对焦系统对比其它品牌同级产品的对焦系统也有很大技术领先（比如尼康D300虽有51个对焦点，但仅画面中央部分有15点十字感应器，还不是精度更高的双十字；佳能EOS 40D虽然有全画面十字对焦点，但总数不过9个，其中双十字也只有中间竖线上的3条而已）；第三，则是带有全新算法AF引擎和AF感应器；第四还要算上类似12-60MM F2.8-4这样的SWD镜头。
尽管我无法验证AF算法的优劣，也不清楚奥林巴斯虽然邀请了多少名摄影师来做对焦点的分布测试，但至少从11个双十字AF点分布的硬性指标以及配合12-60镜头实际应用的体验中感受到奥林巴斯在AF系统上的巨大进步。我已经在日本之旅第7篇 《日本人》一集中对E-3套装的AF性能做了不错的评价。在本文稍后一点地方还有对连续对焦精度进行验证的样张供大家欣赏。如果要对E-3的AF系统做个简单总结的话，我想说：
1、速度相比以往机型有巨大提高，较好光线下对焦非常快。虽然并不清楚是否真的是“业界最高速”，但至少肯定不输其它品牌；
2、单次对焦准确度非常高。无论在什么光线条件下，无论采用什么光圈，只要对上了，那么焦点肯定是实的。至少在我拍的这数千张照片里找不到由于相机原因焦点跑掉的照片，即使是很暗情况下，对焦动作反复几次且打开内闪辅助的情况下拍摄的照片也是如此；
3、对运动物体进行连续对焦外加连拍的成功率显然高于过往任何E系统产品，但感觉对比佳能中高级产品抓拍的成功率还要弱一点。主要表现在连续对焦时候焦点抓的不是很实，有时有游移的感觉出现。
本机的另外一大亮点无疑是可翻转取景的LCD屏幕。我在日本之旅第三篇中写到，如果说以前的DSLR加入LCD取景是为相机锦上添花的话，那么在用过E-3的可翻转LCD取景后，你会觉得这绝对是相机不可缺少的功能之一！用起来实在是太方便了太痛快了，尤其是当你在使用三脚架或拍摄低角度景物时，这种感觉尤为强烈！如果看过E-3样张的朋友，一定会对那张紧贴地面拍摄的，正在湖边展翅的蝴蝶照片念念不忘。如果没有翻转LCD的LIVE VIEW，单靠光学取景器用户几乎无法取景，即使使用直角取景器也很容易因为整体体型太大而惊走蝴蝶。
我在E-3前不久刚刚用过索尼A700拍过东西，那是近期几款发布的新DSLR中唯一不带LIVE VIEW功能的。现在回想起来，当时用那个机器上三脚架拍陆家嘴夜景的确满痛苦——我不得不坐在地上然后费力的把眼睛凑上取景器观看构图情况。如果当时手上有E-3。。。
是的，和你听说的一样，E-3使用的这块屏幕在光线明亮处的色彩表现不太好。尽管23万像素的画面足够细腻，但色彩觉得有些发红，好像宽容度也不是很足够，明暗对比过于强烈。不过奇怪的是，该屏幕一到暗处观看，无论是色彩还是明暗层次就显得非常的出色，表现与前面大为不同。所以，我觉得如果有可能，奥林巴斯可以考虑提升一下机背LCD屏幕的显示效果，不求有索尼A700那种92万像素3寸大屏，起码让它的画面在任何时候都能看起来赏心悦目不是更好么？
电池、存储卡以及其它
本机采用的是一块1500毫安的PS-BLM1锂电池，官方宣称支持500张照片的拍摄。我感觉这个数据还是比较实在的，因为我在一次实际拍摄中偶尔打开LIVE VIEW和闪光，连续坚持拍摄了大概570张照片。如果减少回放数量和不使用LIVE VIEW(IS一直开着)，总拍摄张数上升到700张应该没有什么问题。这个成绩在DSLR产品中只能算是非常普通，比起佳能动辄千张的表现，奥林巴斯似乎还有改进的余地。回想起来，好像当年E-1在电力供应方面也是这个样子了，所以对我这样的高级发烧友或者专业摄影师来说还是大有再买一块电池备用的必要！
本机采用XD和CF两种存储介质，相互之间同样可以互相拷贝文件。我们在座谈时有记者问奥林巴斯的开发人员，人家富士也开始兼容SD卡了，你们的XD还要坚持到什么时候啊？回答是，我们目前还没有用SD卡的打算，大家还是继续用XD吧——当然也可以是CF。但事实上，由于E-3的JPG文件保存容量比较大（最高分辨率，FINE精度，每张JPG约5MB多），所以8GB的CF卡插上去也不过1400多张照片，而最大容量不过的2GB的XD卡怎么都不够用！奥林巴斯就别在XD问题上死撑了，学习一下人家富士吧，向SD妥协算了。
很可惜啊，我手上的这台E-3测试样机除了一机一镜外加一个充电器外别无他物。因此我既没有办法向大家介绍E-3的包装配置，也没有能搞到一直很心仪的直拍手柄。尽管再加手柄和电池一定会让E-3的重量问题雪上加霜，但作为一台旗舰相机，重点大点都不是问题，关键是要看起来足够亮骚！^_^
新款12-60mm F2.8-4镜头表现如何?
尽管这篇文字的主角是E-3，但是我还是想顺带着把这支ZD 12-60MM F2.8-4 ED SWD镜头说一下。
这支镜头从发布那天就受到了我们的关注，关键是它的指标太诱人了！12-60MM的焦段，在4/3上用等效135规格焦距就是24-120MM，典型的广角（风景）到中焦（人像、特写）全面覆盖。光圈方面也很喜人，广角端的F2.8大光圈，长焦端略有缩水但也有F4，加上还有SWD超声波马达，这支镜头一发布就把当年的最佳套头14-54MM F2.8-3.5的风头盖过，成为最受期待的E系统“套头”。
即使是奥林巴斯官方自己也对这支镜头很自得，除了前面罗列的一些硬性指标外，该镜头还包括圆形光圈结构（焦外画面更加柔和平滑）、防水防尘、全程手动对焦等功能。镜头自身结构为10组14片，里面带有超级ED镜片、 2 片 ED 镜片、非球面 ED 镜片和 2 片非球面镜片。。。此外，该镜头的最近对焦距离为25厘米（指LIVEMOS到被摄物体之间的距离，第一片镜片距离物体只有10CM左右），因此虽然镜身上没有MACRO标记，我们实际也能用它来拍摄一点特写照片。
实际上这支镜头的表现也实在是非常非常的出色，我这次日本之行的所有E-3照片基本都是配合这支镜头拍摄的，真正实现了一镜走天下。7组作品，不管是棚拍，人物、微距、风光、夜景，12－60MM一镜全面包办！虽然稍微少了一点长焦望远作品，但也可以说满足了绝大多数的取景需求。该镜头的画面品质同样令我印象深刻，即使全开光圈画面锐度依然高的惊人，只是在边缘部分略有一点点色散和紫边。只要把光圈收缩到F4以上，就能发现这支镜头的惊人锐度和细节刻画能力——不用多说，大家自己去看样张吧。
该镜头唯一的问题乃是价格。12-60MM目前的价格差不多要7千元，相比之下14-54MM F2.8-3.5三千多元的定价就显得平易近人许多。不过，我想大部分能上E-3的用户都会咬牙购买12-60MM新镜的，只盼奥林巴斯能够迅速给出一个恰当的12-60MM+E-3机身的套装价格，以满足广大用户品尝新镜的迫切愿望！
E-3开发者座谈会上的关注问题 一
我和其它媒体朋友的这次日本之行里曾有一天是参观奥林巴斯工厂和与坐落在东京八王子市的奥林巴斯E-3研发人员座谈。由于工厂参观严禁摄影，因此这里也没有太多可以叙述的东西。不过，当天与八王子研发部门人员的座谈却给我留下了很深刻的印象。
以下，是这次座谈中记者提出的一些有代表性的问题以及奥林巴斯方面的回答：
有记者问到有关E-3机身内强大的超声波除尘部件在弹起感光元件上的灰尘后，是否会造成灰尘在机身内飞散导致二次污染的问题。
奥林巴斯方面回答到，E-3和E-1以及其它E系统相机一样，在感光元件下方有一条黏性胶条——用来黏著感光元件上的灰尘以防止机身内的二次污染。如果使用小心，那么在E-3使用寿命内，用户基本无需更换或者清理这根胶条。如果长期是在比较严苛的风沙环境内使用E-3，那么奥林巴斯方面建议每2－3年到奥林巴斯的售后机构更换一次胶条。
对于机身IS系统，有记者问该部件是否和佳能的IS镜头一样在使用三脚架时必须关闭IS功能以避免影响画面质量？
回答是，出于节省电力的考虑，奥林巴斯建议用户在使用三脚架时关闭IS功能。但是，必须指出的是，奥林巴斯的IS机身防震功能完全不会影响相机在三脚架上的拍摄质量，即使用户不关闭这个功能，拍摄照片也完全不会受到任何影响。我对这个解答的个人建议是，宁可多配备一块电池，IS功能反正是永远都开着的！^_^
关于像素问题，有记者问千万像素是否已经成了4/3系统的瓶颈？未来4/3产品的像素将达到什么样的水平，有什么极限吗？
对于这个问题，奥林巴斯方面没有做正面回答，而是阐述了画面质量不等于像素数字，影响画质的最重要因素是镜头而非像素的概念。研发人员表示，他们会根据市场的实际需求进一步开发新的感光元件产品，其中当然也包括更高像素的新品。我个人感觉目前4/3感光元件的像素还远远没有能完全表现ZD镜头的实际分辨率。
有记者问E-3宣称的五段防震是在什么焦段下测试得到的?
研发人员表示所谓E-3的五段防震效率是在等效135规格相机的100MM焦距上得出的。该系统的防震能力来源于感光元件组件左下方的角速度陀螺仪感应器，配合超声波马达和全新的驱动演算法能实现目前业内最为强大的防震效果。我在坐谈会现场的一份内部资料上看到，E-3的防震驱动算法比E-510更新一点，这意味着从理论上来说E-3的防震性能要比E-510更强一些。
E-3所具备的5FPS连拍能力是否够用？奥林巴斯是否对E-3的快门声做过特别的调教？
奥林巴斯的研发人员表示，由于4/3规格的反光板相对较小，因此完全有能力实现更高的连拍速度。之所以选择5FPS，是开发人员征询了大量的专业摄影师特别是体育摄影记者后得出的可以满足主流需要的连拍速度（同时兼顾制造成本）。我个人觉得关键还是那句兼顾成本，结合电子快门技术我相信OLYMPUS能够实现更高的快门速度，可能在E-3上还是有所保留。至于快门声的问题，没有什么明确的解答。业内曾有谣传说索尼在开发A700时为了让连拍的快门声更加"好听"和更有“专业感”，特别要求索尼音频部门加入到A700的研发中，专门调教相机的快门声响效果。我估计奥林巴斯并不会象索尼那样在这种细枝末节上投入太大精力，不过E-3的连拍快门声的确比其它E系统“咕唧、咕唧”的快门动静改善许多！
E-3开发者座谈会上的关注问题 二
在谈到新品开发时，有记者询问未来E系统是否会出现类似索尼R1这样的不可换镜头却使用大型感光元件的一体化“伪单反”相机？
回答是，E系统就是可换镜头的标准单反系统，所以E系统内肯定不会出现这样的产品。至于奥林巴斯在未来会有这类新产品出现，目前还无可奉告。我的个人意见是R1这种产品奥林巴斯要造其实是很方便的，毕竟该品牌早年就有类似IS300这样景点的不可换镜头一体机出现，而4/3规格比较小的感光元件也比较适用于这种机型。但是考虑到这种相机研发制造成本非常高（高过DSLR），而又没有办法在用户身上继续赚取镜头的利润，所以我并不觉得奥林巴斯近期会有这种产品发布。未来其它厂商是否会有这种产品出现也很汉说，弄不好R1就是这种类型相机的绝响了。
有记者问奥林巴斯是否会开发新型的4/3卡口转接环，让老的OM镜头用户能在新机身上实现合焦显示等功能?
答案依然是暂时无可奉告。不过奥林巴斯一向很重视老的OM用户的需求，过去推出了官方的转接环也是出于这种考虑。至于未来是否有类似新品，目前最多只能说是还在计划中。
有记者担心类似50-200MM F2.8-4 SWD这种外变焦长焦镜头的防水性能是否真如宣传的这样出色，雨水是否会顺着转动的镜身进入镜头内部？
得到的回答是，没有问题。外变焦镜头在设计时也充分考虑到了防水问题，大雨环境下正常使用完全不用担心防水问题！事实上我以前曾经在大雪天使用老款的50-200镜头拍摄风景，整支镜头上全是积雪并化成雪水流满整机，E-1和50-200MM的使用完全没有受到雪水的影响，大家尽可以放心在雨天外拍！
有记者谈到LIVE VIEW功能加大了相机的耗电问题。另外E-3依然不能实现LIVE VIEW模式下半按快门对焦和拍摄，必须靠按动AEL键实现对焦。而同为4/3阵营的松下L10则早就实现了LIVE VIEW模式下的直接半按快门对焦和拍摄的功能。
研发人员解释到由于启动了LIVE VIEW，耗电比单纯使用光学取景器为大显然是正常的。不过E-3的电力性能实际还是在DSLR中不错的，实在想要一直开着LCD取景，那么暂时只能请用户购买直拍手柄和第二块电池了；有关E系统LIVE VIEW的半按快门拍摄问题，这是由于奥林巴斯和松下在实现这个机能的部件构造思路上不同造成的。当然，奥林巴斯也已经意识到了这个问题，作为DSLR LIVE VIEW的开创者，他们将不断研发新品，决不会让自己在这个方面落于任何厂商之后的！
最后的问题是有关E-3的开发理念、定位和未来市场预期。
奥林巴斯方面的回答是，E-3在开发时曾经征询了大量的专业摄影师，尤其是注重了体育运动摄影方面。E-3这款相机的定位，是全能并偏重PRO SPORTS，也就是具备满足专业体育摄影需求的能力！奥林巴斯并不在意个别参数指标是否能够“好看”或者“世界第一”，这款相机的许多设计比如翻转LCD，比如防震等等都是本着满足用户实际应用需求的理念而开发的（我们座谈会现场资料的封面上就写着E-3要实现做‘能使用的相机’的目标）。
对于这款相机的市场销售预期，奥林巴斯方面没有做正面回答，只是说目前E-3的全球产量是15000台/月。在中国大陆地区，与其说销售E-3，还不如说要让更多专业用户知道E-3、了解E-3才是最主要的任务。在近期，奥林巴斯中国对于E-3的主要任务应该还是开拓专业用户渠道和努力增加这款产品的影响力。
让人高兴的灰阶自动功能
有关画质问题，我实际已经在日本之旅那篇文字中做了很多介绍，这里再对E-3的一些新特性做补充说明。
大家比较关注的是E-3相对前作，尤其是E-410的曝光宽容度是否有所改善。我们知道E-410的曝光宽容度相对同时期发布的其它几款DSLR略显不足，画面容易在亮部过曝而暗部却容易因为曝光不足而死黑一片。
我们在E-3菜单内的灰阶一下中找到了一个新的选项“自动”。在奥林巴斯官方宣传中特地列出了这个选项进行讲解，该功能能够比过去更好的调整画面曝光精确度，使得白色部分不至于过曝而暗部的细节得到更好的提升。
这又一张SONNY小狗玩具的对比图片，三张照片都是在完全相同的参数下拍摄的，从左到右分别是E-410的灰阶标准模式、E-3的灰阶标准模式和E-3灰阶自动模式。图片可以点击放大观看 。
灰阶：E-410标准、E-3标准、E-3自动
很明显，使用E-410拍摄的SNOOY狗狗脸颊部分已经因为过曝而出现了死白的现象，绒布表面已经成为一片亮白而没有细节。相比之下，同样是灰阶标准档下的E-3在同样的曝光参数下很好的抑制了高光部分的飞白，我们可以清晰的观看到高光部分的绒面细节。在自动模式下，曝光对比度有所下降，脸部高光部分细节更加明显而原来处在阴影中的黄色服装的亮度也有所提高。
在我们的E-3样张库内还有多张在强烈光比下拍摄的E-3样张原图，应该可以让大家观看到本机在曝光宽容度方面的改进（比如第一张样张中间的天空部分）。很明显，相对定位较低的E-410，本机已经基本解决了曝光宽容度不足的问题，总体水平当与其它品牌的同级别产品近似。而菜单中灰阶自动选项的加入更是方便我们拍摄出曝光精准具有专业素质的照片。回想起尼康很早就提出的DLIGHTING功能，索尼在A700中大肆宣扬的D-R动态优化功能，实际都和奥林巴斯的灰阶自动如出一辙。
中高感光度画质是否有改善？
大家同样非常关心本机在中高感光度下的画面质量问题。由于奥林巴斯在菜单中给出了高感光度下画面降噪强度的选项，因此很多网友为到底应该选择什么样的降噪程度做了不小的研究。有的网友觉得应该选择降噪功能弱甚至关闭以保证画面有足够的细节锐度，有的网友觉得还是应该打开标准甚至更高的降噪功能以确保画面纯净。那么，我索性多拍了几张ISO测试样张，放在我们的样张库内。
http://product.pchome.net/digital_dc_olympus_e_3/sample_pic_91094_1.html
样张可以凭借文件名区分所使用的感光度和降噪程度。文件名前段是ISO 100/200/400...后段ABCD分别代表降噪程序关闭、弱、标准、强四档。
有没有觉得一下子对比这么多样张会头晕眼花？那么为了方便大家起见，我在这里有一个比较粗疏的对比图表，实际就是把上面众多的样张中截取了一小片组合在一起罢了。请注意，E-3的机身内实际可以把ISO以1/3步长进行设置，比如ISO100后还有ISO 125/ISO 160之类，由于间隔过细，我直接选用有代表性的ISO 100/200/400/800/1600/3200这几档。其中ISO 400和800这两组还有一组E-410的对比截图（同样参数和同样的12-60MM镜头）。
是的，本机在ISO400和以下感光度时画面没有什么问题，不过上了800以后必须打开降噪，否则画面颗粒比较明显。如果以标准降噪来看，我认为E-3的ISO800画面是可用的，而此时即使是标准降噪画面依然能够保持较好的细节。再向上的ISO 1600和ISO 3200必须打开强力降噪才能保证画面基本纯净度（ISO 3200已经非常勉强了，不推荐使用），此时画面锐度和细节已经有较大的下降，如果观看原图可能有解析力不足的问题。
对比E-410的画面，我们可以发现入门级别E-410即使是在降噪关闭或者低的情况下，画面细节和锐度的也比E-3的标准档更弱一些，这也是两款相机在定位上的差异造成的。
总体来看，我觉得在标准降噪下，本机在中高感光度(ISO 800和以上）的画面品质与E-510/410差异不大，但是由于更为强大的IS能力以及良好的操作手感，使用本机拍摄夜景和暗场景下的画面，效果应该比E-510/410更为出色。上图是我刚刚用E-3配合ZD 150MM F2拍摄完的一组《MAXELL惊音无敌校园原创音乐上海决赛》作品，画面大部分为ISO 800感光度拍摄，请点击图片进入。
另外，我这里还有一些新加入的高感光度样张，前两张为降噪关闭，后一张为降噪标准模式。请大家点击查看：
对于奥林巴斯E-3的总结评价
除了前文追加的样张和上次日本之旅的样张外，实际上我在本站E-3样张库内还加入了一些周末扫街时拍摄的样张，请访问：
http://product.pchome.net/digital_dc_olympus_e_3/sample_pic_91094_1.html
这里还有一组使用E-3的连续对焦＋连拍功能（11点自由对焦）拍摄的运动中的人像照片。周日下午我带着E-3和150MM F2路过淮海路陕西路口，正好看到一对外国夫妇将要穿越马路。该组照片从这对夫妇起步开始按下快门连拍到他们穿过马路的一半。这短短几秒内被摄者不段靠近并经历了光线的明暗变化。点击下图能够看到局部的对焦展示。整组作品中只有第三张的焦点移动到女主人公的上衣部分，其它照片焦点则始终落在女士的脸部——这种效果是以往的E系统相机较难实现的。由于奥林巴斯在周一突然要求将各地样机回笼到北京组织网友活动，因此我没有能够对这个部分做更多的测试，希望能够在未来补上这一篇。
经过了这两篇文字，我想现在应该可以对奥林巴斯E-3相机做一个初步评价。
从全金属三防机身角度来看，本机的确是E-1的正统延续，同时又加入了许多新的元素。其中全新的全双十字11点对焦系统、可翻转取景的LCD是本机的两个最大亮点。对焦区域宽广，对焦速度敏捷，对焦精度极高是E-3的新AF系统给我留下的最深印象。该系统和带有SWD超声波马达镜头的组合（尤其是12-60MM）不但一举颠覆了以往“奥林巴斯光学部分强悍，电气性能薄弱”的观点，更是将对焦系统这个奥林巴斯的传统弱项变为强项，能够与C/N这样的大家进行正面交锋；可翻转取景的LCD屏幕则在当年E-330“首款可以LCD取景的DSLR”基础上更进一步，把原本锦上添花的功能变为了必不可少的全新摄影体验（创作角度），相信这个功能肯定会被其它厂商迅速效仿。
在机身功能设置和操作性方面，奥林巴斯做的不过不失，一方面延续了E-1良好手感、除尘系统，一方面又加入了类似高弹出式内闪、明亮宽广的取景器、可前后两张照片对比回放等人性化功能。程序更新版本的IS系统同样表现出强大的生命力，大幅度提升了瑞光系列镜头以及整个4/3系统镜头群的性价比，给了用户更高的拍摄成功率。
相比机身上的巨大进步，本机在画面上的进步则相对平缓一些。本机的千万像素LIVEMOS感光元件尽管表现已经非常出色，但还并不能完全释放类似ZD 12-60MM这种镜头的惊人解析力，同时面对已经成为市场主流的1200万像素规格，这块千万像素感光元件让人多少有些轻微的遗憾。
在色彩方面，我觉得E-3完全可以和当年广受好评的E-1相提并论。或许E-3没有E-1那种很讨人喜欢的偏暖的，浓郁的色彩取向，但是新旗舰的色彩同样可以说是艳丽细腻且层次丰富，正代表着目前主流的色彩取向。不过需要再次提醒用户的是，想要获得这种出色的色彩表现，请您务必把E-3设置到ADOBE RGB色彩空间！
在曝光宽容度方面，新款感光元件和灰度自动选项的软硬结合使得本机的摆脱了E-410留下的曝光宽容度不足的尾巴。尽管我并没有看出E-3在这方面有什么特别的过人之处，但也应该不再会成为E系统的软肋；
在中高感光度的噪点控制问题上，E-3的表现相对其它品牌的同级产品显得比较平庸，我只能说这款旗舰的表现实际与中级的E-510相当。这是否是4/3规格感光元件尺寸较小所带来的限制？引申开来，我也不禁要问4/3规格的像素极限在哪里？如果觉得这个问题有些大而无当的话，那么请问到2009年的PMA，如果奥林巴斯还要推出更新一代旗舰时候，像素能达到什么高度？对于噪点的控制能有什么样的进步? 这一切，看来要期待感光元件的技术进步了。
奥林巴斯一直坚持画质的关键在于镜头，意思是镜头够好感光元件就能有所发挥。这句话其实是有所指的，事实上目前佳能1DS MARK3就遇到了感光元件像素过高的“问题”。2000多万像素的CMOS感光元件反而充分暴露了一些老镜头解析力不高的弊病——换言之就是像素高了镜头跟不上也是白搭。
但问题是眼前E-3能用的各种瑞光镜头（银圈级）以及由适马松下产的4/3镜头（中高级）总体来说品质都很高，至少还没有到这块千万像素LIVEMOS就能榨干镜头最后一丝解析力的地步，所以奥林巴斯和整个4/3系统的当务之急就是“要造一块能配的上这些镜头的感光元件”。
——这句话很耳熟是不是？^_^
现在是否可以下手购买奥林巴斯E-3?
最后，说到购买的问题了。
首先，是谁来购买E-3？
E-3是一款定位很高的旗舰数码单反相机，所谓定位高，那就不可能是普通摄影爱好者或者初学者所用的产品，使用E-3的人只有专业摄影师和高端摄影爱好者或者发烧友。我前面在座谈会那篇里面提到过E-3在开放时曾定位在PRO SPORTS，不过我个人觉得一名体育摄影记者可能还是会购买连拍指标更强悍，镜头群选择余地更大的C家或者N家的产品作为自己的主力装备。当然，这种运动不包括各类野外极限运动或者那些在沙漠、泥浆、雪地里搞的东东——这种时候我觉得更加的皮实的E-3才会有用武之地。
我自己更加认同E-3是一款全能机的定位。你看，仅仅是搭配一款12-60MM镜头，你就可以在各种天气情况下各种环境里拍摄出如此多种多样的照片。在E-3的发布会上，我们也看到了从昆虫微距，到非洲野生动物到人像到风景的全系列作品，这个机器的应用就是应该无所限制，无处不在！
我很期望看到那些长年穿梭于中国最边缘，自然环境最恶劣或者最艰苦的纪实摄影师能带着E-3和它的可翻转LCD屏幕拍下一张张震撼的人文作品；我也期望去卧龙或者南非的野生动物考察队里面有摄影家利用E-3配合有长焦优势的4/3镜头拍摄出动人的生态作品。
其次，是什么时候购买E-3？
目前E-3已经在国内上市，好像刚上市时带有直拍手柄的优惠价格是12900元，比我原先预计的价格（12500－13000）要稍稍便宜一些，如果扣除掉半买半送的直拍手柄，纯机身价格我想差不多在11000元上下。这个价格要比已经上市的佳能40D和A700贵了差不多近3000元，比即将上市的尼康D300估计也便宜2000元。这点差价你能获得一个真正坚固可靠、全天候使用的全金属三防机身，一个非常有用的翻转取景LCD，也许还要加上个可能更精准一些AF系统（速度我觉得差异并不大），当然像素方面的些微损失和中高感光度方面的表现会给前面的优势打点折扣。
以我来看，如果说A700和40D这样的机器不但会有高级发烧友或者准专业用户购买，而且也可能会吸引一些有钱的初哥的话，那么E-3看来只会吸引真正的专业用户（野外操作居多）或者我这样的发烧级O FAN了。奥利巴斯中国方面显然也意识到了这点，因此对E-3在中国的销售数字并没有什么预期，工作的重点还是拓展专业用户渠道和扩大影响力。
我个人建议想要购买E-3的朋友不妨稍微等待一下：一是等尼康D300正式上市后对市场造成的价格冲击；二是等待奥林巴斯公司什么时候能推出一个价格适宜的E-3+直拍手柄＋16－20MM镜头套装。这个镜头实在是太诱人了，即使是当年14-54MM的用户也有很多人表示要换这款新镜头——只要价格合适。
如果要我说一个期望的价格，我想这个一机一镜一手柄的套装价格能在17000元以内就比较完美了。
至于普通的入门用户，建议还是选择E-510和410吧，在同样拥有不错画质的前提下，它们不但价格更加低廉，机身也更加轻巧。不过我相信E系统的下一款新机显然更能让人心动。它必须拥有和E-510近似的机身、价格定位，然后加入了E-3的11点对焦（简化一点也可以）、翻转LCD取景（这个一定要）以及灰阶自动功能（100％有）。。。这款相机才是奥林巴斯未来市场销售的主力，同时也是比E-3更符合广大用户需要的产品。
如果你是还没有阅读过《奥林巴斯E-3日本之旅》的网友，请务必点击进入——E-3的绝大多数样张分析都会在这篇稿子里。
网友评论