2005年音箱年度评测前奏
2005年的多媒体音箱市场并没有像DIY板卡市场那样大起大落，看似平静的市场其实在经过了2004年的大洗牌之后已经出现了严重的两极分化现象，目前市场上销售的桌面多媒体音箱基本上只是来自数个有实力的，具备优秀研发团队或者是具有常年为外单OEM/ODM的厂商产品。至于占据销售层次较低的音箱则大多属于一些不知名品牌或者是大厂生产线下的最低端产品－－经过市场的优胜劣汰之后，我们可以购买到的已经是在技术以及售后方面都比较成熟的产品了，特别是市场上价格介乎于200～500元价位的产品，在每一波的消费浪潮中都有较大的出货量。
在这些主流的音箱中，有不少的流派划分方法以及原则，在很大程度上都对消费者产生着购买的指导性作用。比如按价格来划分中高低端、按声道的构成划分适用对象等……这样的划分和界定都对消费者的选择造成了较大的误导。不过，暂且抛开各种烦人的参数以及定位概念，让我们从一个消费者的角度去考虑－－购买音箱时，会去细心选择的用户无非就是两类：第一类就是对音质并没有太高要求的，主要是从外观设计入手，能够和主机以及液晶的颜色、造型很好地匹配，这类用户对于颜色以及设计风格是十分敏感的，2.1、5.1等多声道系统因为在音箱构成部分上有低音炮以及卫星箱之分，在设计上的灵活性十分大，而且能兼顾游戏和音乐的回放需求，基本上多声道系统就被这些用户锁定为首要的选择对象；第二类就是一些对听音器材有较高的要求，着重声学效果的音乐欣赏型用户，这些用户往往会不顾外观上的呆板而选择设计上较为平实和传统的，在音乐回放方面有良好表现的2.0音箱。
当然了，还有不少的用户在选购音箱的时候并没有根据自己实际的需要去进行选择，他们的心态都是抱着一个“能发声就够”的观念，直接采用厂商配送或者是市场上最便宜的产品，不过，由于目前消费者的品牌意识已经有了很大幅度的提高，这个用户群已经开始逐渐衰减，这类用户所采用的音箱自然不在我们的评论范围。于是，本年度的音箱年度评测也基于以上的两组选择概念，将本次的年度评测分为：《最时尚音箱年度评测》以及《最佳音质2.0音箱》两大部分。配合厂家发布新品的周期，PCHome将首先推出《最时尚音箱年度评测》并在稍后的一个月推出万众触目的《最佳音质2.0音箱》年度评测。
评分标准：
本次年度评测所集中的19款音箱主要来自市面上的数个知名品牌，在外观设计上都有其独到之处。评测的结果主要由6部分构成：
最为主要的当然是外观的观感了，这里的分数有两个，第一部分是评测室中8位男性和7位女性工作人员分别给音箱打分，然后再取各自平均作为“男性评分”和“女性评分”两个部分得分。15位年龄性格不同的评委基本上能代表目前年轻一代的消费品味，在评分上有较大的平衡点。
造工：消费者在选购音箱的时候，造工是必须要考虑的一个观感因素，在时尚类音箱中这个因素的重要性不亚于外观设计，因为没有良好的制造工艺，再好的设计也是菜渣一碟。评分的主要依据为：观看低音炮面板和箱体之间的接缝有无明显分层，胶壳有无水口，单元锥盘和音圈胶水位处理情况，脚钉牢固程度，线材质量，按键手感等一些细节处理着手，满分为5分。
音质：由于本次年评的音箱为外观时尚设计音箱，针对这部分的消费者多为年轻时尚一代，因此试音音乐采用了蔡琴《渡口》、Harley《Pure》、王菲《天空》、Queen《We will rock you》这几首偏向流行风格的歌曲。主要考虑音箱的卫星箱中高音声部和低音炮的低音连贯程度、各声部的具体表现以及合拍程度。
总分计算以加权评分，同分者价格低者排名提前。5分满分。
男性评分×30％+女性评分×30％+造工×15％+易用性×5％+音质×20％＝总分
网友评论