紧凑型生力军!对比Mazda3、CIVIC、速腾

互联网 | 编辑: 顾沈伟 2008-03-06 18:30:00转载 一键看全文

在进行穿桩项目的测试中

在进行穿桩项目的测试中,Mazda3偏硬的悬架此时显现出本性,车身侧倾并不算严重,转向精确,只是略带一些转向不足,多连杆的后悬架能够让短小的车身尾部紧随着车身轨迹,并没有太多拖累整体的动态穿桩。205mm的宽胎也提供了应有的侧向支撑,在急转向操作中轮胎很少有机会突破抓地极限而尖叫。应该说Mazda3的整体调校还是令人满意的,轻量化的整体车身配合运动特质的悬架,还有轮胎强有力的抓地性,很容易让你时刻都想在“zoom-zoom”声中发挥Mazda3的潜力。

 


『Mazda3的绕桩动作与轮毂特写』

由于悬架调校偏于中性,CIVIC在连续过弯时对于转向中的侧向支撑略显不足,在过弯时需要不断调整转向角度。由于后悬架采用双横臂的独立悬架,横向支撑有力,侧倾要小于Mazda3,但在急速过弯的时候车尾有时会有甩尾的迹象,不过会迅速稳定下来,普通的车主是不会察觉到这细微的变化的,调整的功夫做得相当到位。


『CIVIC的绕桩动作与轮毂特写』

虽然ESP系统给速腾的操控多了一份安全的保障,但较重的车身带来的惯性因素,要想肆无忌惮的进行穿桩还是有些底气不足。尽管前麦弗逊式、后带横向稳定杆的多连杆独立悬架能够提供精确的转向,但速腾还是表现出了一定的转向不足,想要甩尾几乎是不可能的事情,除非关掉ESP,所以车尾的动态表现还是可圈可点的,由于多了横向稳定杆的作用,速腾车尾的侧倾有所收敛,加强了整体感。


『速腾的绕桩动作与轮毂特写』

尤其是在山路上的一个发夹弯上让我着实领略到了ESP的实力,由于离心力的作用,速腾车身在快进入弯心时终于忍不住要出现侧滑的倾向,但随着轮胎的尖叫声,ESP还是稳稳的把速腾拉了回来,速腾出色的整体操控性能得到了充分体现。很难想象,如果关掉ESP,可能就需要漂移来完成这样的过弯了,但对于普通的驾驶者来说,安全仍然是第一位的。

在这一点上,Mazda3和CIVIC显然都不是对手,在过这个发夹弯的时候,我们都有意识的收了一些油门,车辆才会在后轮稍稍有些漂移趋势的情况下,勉强跟上速腾的步伐,但听着轮胎的尖叫声,显然已经有些吃力了。看来ESP绝非等闲之物,当然代价也会不菲。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑