第一页
在AMD发布第一季度财报之后，诸多的分析机构和业内人士认为，如果AMD在未来不能为业内展示其清晰的产品发展战略图的话，其市场表现将会进一步低迷，会使AMD的未来更加暗淡。其实目前传出的AMD裁员和将其处理器研发设计和制造拆分的消息，已经证明AMD面临的形势有多么的严峻。也许就是在这种内外压力同时作用的情况下，AMD日前向外界发布了其更改过的产品路线图。
从笔者了解到的信息是，原定在2009年发布的8核处理器取消，改为直接在2010年推出新的12核和6核处理器。尽管业内认为这是AMD出于降低成本和在未来取得与英特尔竞争取得优势的举措，但笔者联想到AMD之前对于自己产品的宣传和真实的市场表现后认为，AMD此番更改后的产品路线图有许多令人不解甚至是自相矛盾的地方。那么这背后到底隐藏着什么？
市场和用户大抵还清晰地记得去年AMD竭力宣扬的所谓“真假四核”的概念吧。当时，AMD的对手英特尔已经推出了自己的4核处理器，AMD在抨击对手的4核是“假四核”的同时，自己却未能如期发布它自己宣称的“真四核”。主要是因为技术上的原因。后来待到AMD的4核发布之后又出现了致命的Bug而不得不延期到了今年的4月份才正式上市。当时笔者就怀疑AMD所谓的“真四核”的设计在技术上是否可行？或者说理论上可行，但AMD是否有能力来实现它，还有就是AMD的这个所谓的“真四核”相对于英特尔的4核是否真的具有很明显的优势？后来的事实证明，AMD的这种唯技术论并未取得成功，4核的市场今天已经基本是英特尔的天下。
而从AMD近期更改的产品路线图看，更是坚定了笔者当初对于AMD“真四核”设计不可行，尤其是到了更多的核的时候。理由很简单，AMD自己就已经否定了当初自己炒作起来的“真假四核”。因为如果按照AMD自诩的具有开发真4核的技术实力的话，按道理，AMD可以继续开发出所谓的在计划之中的8核处理器（其实这时AMD采用的就已经是当初它抨击英特尔的“粘合”的方法，即将自己的两个4核处理器“粘合”在一起，可按照AMD的理论应该是独立的8个核），正好可以在明年与英特尔的8核一决高下。
令笔者困惑的是，即使是“粘合”在AMD看来应该是很简单的手段，AMD都放弃了，在此笔者大胆猜想，即使今天已经修正Bug上市的4核处理器可能还存在着不为人知的缺陷，或者说当初架构的缺陷使得今日即使采用“粘合”这样简单的方法都不能让AMD的8核处理器正常运行。因为按照AMD的行事风格，但分有办法，它是不会放弃这个8核处理器的（即使是仍有致命的Bug，也会先发布出来，哪怕是再延期上市，4核的经历已经充分说明了这点），因为AMD很清楚，正是因为这个8核处理器计划的取消，使得明年在与英特尔的多核竞争中，AMD只有4核，而那时英特尔将是4核、6核和8核。
网友评论