华硕G2SG和G2K有着完全一致的外观，但是内部却几乎截然相反，就像孪生兄弟有着近似的外貌却也有着完全不同的思想一样。
理论运算测试
|
配置信息 |
华硕 G2SG | 华硕 G2K |
| 处理器 型号 | Intel Core 2 Duo T9300 | AMD Turion 64 X2 TL-60 |
| 处理器 主频 | 2.5 GHz（6M二级缓存、800MHz前端总线） | 2.0 GHz（512K×2二级缓存） |
| 芯片组 | Intel Crestline PM965 + ICH8-DO | AMD RS690M+ATI SB600 |
| 内存信息 | 3GB DDR2-667 （双通道） | 2GB DDR2-533（双通道） |
| 硬盘信息 | 250GB SATA 5400rpm | 200GB SATA 4200rpm |
| 光学驱动器 | DVD±RW 支持光雕 | |
|
显示系统 | ||
| 屏幕大小 | 17 英寸 | |
| 屏幕分辨率 | 1920 ×1200 | |
| 显示芯片 | Nvidia 8700M GT | ATI HD2600XT |
| 显存容量 | 512MB | 256MB |
|
扩展能力 | ||
| 内建无线模块/开关 |
Intel Wireless WiFi Link 4965BGN / 有 |
Atheros AR5007EG |
| 以太网/Modem接口 | 有 / 有 | |
| 扩展插槽/蓝牙/红外 | Express Card 54 / 有 / 有（G2K无红外） | |
| USB/1394/读卡器/eSTAT | 5个 / 有 / 有/ 有 | |
| VGA/S端子/DVI/HDMI | 有 / 无 / 无 / 有 | |
| 音频接口/摄像头 | 耳机/ 麦克风 / 130万像素 | |
| 预装操作系统 | Windows Vista Home Premium | |
从上面的配置表我们可以了解到，G2SG和G2K区别主要是处理器，芯片组以及显卡这三大核心组件。那么他们在性能表现上有什么差别呢？不要着急，测试环节马上到来。
首先是Vista自带测试，测试成绩见上表。可以说两台笔记本都展现了强大的性能实力，不过G2SG明显更胜一筹，G2K得分最低的地方来自硬盘系统，采用4200转的硬盘在这个时代看起来无论怎么说都是毫无疑问的败笔。
PCMark 05一直以来都是整机性能测试的权威软件之一，丰富的测试项目能够就硬盘的处理器、内存、显卡以及硬盘进行评估和打分，并综合子项目得分给出整机性能的分数。测试中G2SG和G2K依然延续了上一测试环节中的强势表现。但对比之下，G2SG凭借处理器、内存、显卡和硬盘全方面的优势，在成绩上大幅超越了G2K。
|
PCMark 05 测试成绩 |
G2SG | G2K |
| 总分 | 6253 | 3657 |
| CPU | 6212 | 4016 |
| Memory | 5065 | 3719 |
| Graphics | 6746 | 3618 |
| HDD | 4249 | 3374 |
Sisoftware是理论运算性能测试的权威，凭借着酷睿2系列处理器强大的运算能力，Intel平台一直在这个测试环节中占据绝对的优势。G2K也依然没能逃脱这一惯例。G2SG的优势相当明显，Penryn核心的T9300处理器果然实力不凡。不过两台机器在磁盘项目上的表现都难说出色。
|
SiSoftware Sandra 2007的测试成绩 |
G2SG | G2K |
| CPU Arithmetic Benchmark | ||
| Dhrystone ALU(MIPS) | 19556 | 12865 |
| Whetstone iSSE3(MFLOPS) | 17901 | 11777 |
| CPU Multi-Media Benchmark | ||
| Integer x8/x4 iSSE3(it/s) | 162237(x8) | 37707（x4） |
| Float x4 iSSE2(it/s) | 75369 | 41515 |
| Memory Bandwidth Benchmark | ||
| Int Buff iSSE2(Gb/s) | 4.45 | 6.66 |
| Float Buff iSSE2(Gb/s) | 4.44 | 6.62 |
| File System Benchmark(MB/s) | 41.11 | 29.21 |
网友评论