华硕G2SG和G2K有着完全一致的外观，但是内部却几乎截然相反，就像孪生兄弟有着近似的外貌却也有着完全不同的思想一样。
图形性能测试
Cinebench R10通过渲染一张高精度图片来考验CPU的渲染性能，Intel处理器强大的浮点运算能力在这个时候发挥了惊人的实力，加之Penryn核心在缓存机制方面的优化，G2SG没有给G2K任何的机会。显卡部分的测试中，凭借ATI的HD2600XT显示核心，G2K扳回一城。
|
Cinebench R10 测试成绩 |
G2SG | G2K |
| Rendaring 1 CPU | 2828 | 1643 |
| Rendaring X CPU | 5198 | 3125 |
| OpenGL Standerd | 3432 | 3627 |
图形部分的第二个测试项目是LightsMark 2007，软件主要检测系统的光影渲染能力，包括实施光照，动态阴影和HDR等一系列在目前的游戏中被广泛应用的光影特效技术。在这个测试环节中，显示核心替代处理器成为了决定因素，而G2SG配备的Nvidia Geforce 8700M GT表现出了远超G2K上使用的HD2600XT的性能。
3DMark 06是目前图形项目的测试权威，在这部分测试中，G2SG和G2K都表现非常出色。最终的成绩也证明了两台笔记本基本上可以在保证画面效果的情况下流畅的运行目前所有的大型3D游戏。对于一般的网络游戏或休闲游戏就更加不在话下。但是凭借着8700M GT显示核心以及浮点运算能力更强劲的T9300处理器，G2SG的成绩要比G2K夸张很多。
| 3DMark 06 测试成绩 | G2SG@1920×1200 | G2K@1920×1200 | G2SG@1024×768 | G2K@1024×768 |
| 总分 | 3219 | 2388 | 5528 | 3796 |
| SM2.0 | 1309 | 845 | 2298 | 1266 |
| SM3.0 | 1079 | 955 | 2098 | 1790 |
| CPU | 2309 | 1467 | 2298 | 1465 |
网友评论