自从P4 2.4G开始，INTEL沿着2.53-2.8-3.06主频之树攀升，始终显现着强劲的态势。频率之外，我们也看到FSB400MHz向FSB533MHz的跨越，L2 CACHE的扩容，超线程技术的导入。自
写在最后：给用户的话
在INTEL在做出跨越FSB667MHz，直击800MHz的计划宣布同时。主板厂商就已经开始未雨绸缪，在Canterwood和Springdale公布之前，我们可以看到多家厂商已拿出成绩：采用845PE与845GE芯片，却支持FSB 800 CPU的主板着实令人惊叹。这些包括升技，磐英，微星，技嘉在内的著名厂商，卓显了其强大的研发能力。
然而此类型主板送达测试，跳跃式的进展，却曾经让PCHOME产品编辑深感困扰。因为很难来测试这些主板的实际意义。市面上销售的芯片都已经锁了倍频，当消费者都无法通过降低CPU倍频，来满足这些高歌猛进的主板需要时，笔者认为，通过一些特别的管道借取一款体质异常的CPU。事实上对读者是没有任何帮助的。这个观点一直坚持到我接过INTEL巨大沉重的纸盒。
我更加坚定的向所有徘徊的使用者劝告，如果有购买800MHz外频CPU的计划，考虑是否采用845PE与845GE芯片组，这完全不是一个问题，请放弃这个念头吧。64bit单通道DDR333模式的内存效率，相比128bit双通道DDR400之间存在的性能天堑，足够让你无视价格的障碍。
在整个2003年度，支持FSB 800和Hyper-Threading的奔腾四，都会是奇货可居。完全没有理由让它屈就于845GE和PE的桎梏。哪怕是眼下提前选购这样的主板，搭配低端赛扬，打算有朝一日换芯不换板，用来升级至800MHz FSB P4的构想。也会让你在未来－并不遥远的某一天深陷鸡肋搭配的泥潭。道理还是这么简单，800MHz的FSB传输速率必须双通道DDR400才能发挥其完整性能。
以上种种，并非笔者对845PE/GE的性能有所抱怨，或者对研发这些极具个性主板的厂商不敬。事实上，笔者曾赞同845PE/GE的优秀性能，也深深敬佩上述主板厂商缜密的心思和工艺。只是INTEL这一步跨得太大，这种爆发并没有留足够的沉默来给大家缓冲。我为Canterwood所带来的一切感到惊异和欣喜。
网友评论