对目前的DC产品毫不留情开炮
首先是长期潜水在器材论坛的摄影高手 阿莫西林 对DC产品开了第一炮：
以前看BBS总是看的多发言的少。眼见着关于数码和胶片的争论越来越多，忍不住谈谈我自己的看法。传统银盐摄影也算玩了有10好几年了，早就想迈出数码的第一步，但总下不了决心。为什么？
现在数码进入应用领域的拦路虎：
1、就是数码所谓的时滞，这点我在无忌论坛里《时滞，时滞，还是时滞，真是失望》一贴里谈过一些体会。虽然讨论的是消费级的产品，但是这可是DC业发展的基础，这一点做不好还谈什么发展？关于时滞，有许多朋友也出了不少点子，比如关了LCD什么的，呵呵，当时我就在想数码现在诱人的原因之一就是有实时观看的LCD吧。但研究来研究去的，好像问题也不止出在这里，还有什么AF的速度，我闹不清了，作为科技先锋的DC怎么会在这个上面输给FC? 影响时滞的还有什么CF的贮存速度什么的，就更想不通了，难道缓存就这么难加？这点小小的缓存就贵到，消费级DC与D-SLR的差价？？说到底恐怕还是厂家想故意拉开消费级DC与D-SLR的性能优势吧。
2、 是质量/成本，目前在数码领域很少有性价比上超过普通FC的，可能算上胶片的消耗，数码会占据一点点优势，但真正的照片质量还是赶不上普通的135 FC，无论从宽容度、颗粒、饱和度，目前的DC总还有欠缺，所以除了那些搞新闻的，相对严肃的玩家都不会选择它出片的（这句话大概会引起许多人的不满吧好！欢迎拍砖！）看过《摄影之友》2003/3的朋友也会很明显的感觉到这一点。
业余领域（不包括拍摄‘到此一游’的玩家），一般中毒深的玩家都想着120，想办法拿出几张好片子可以上墙、入围什么的。可以这么说现在的数码玩家也就仅限于在无忌这样的网站上，上点小图玩玩，满足一下自己的虚荣心罢了。（不满意吧，快！臭鸡蛋砸过来呀！）当然现在什么大众摄影等杂志上也有了995、G2的片子入围、获奖什么的有杂志也为了促进数码普及鼓励这样的做法。其实仔细想想这种鼓励，就像当年几个学生凭着什么少数民族证，靠加分进大学的一样？（声明此处没有歧视少数民族的意思。当年我学校就有几个靠这样的加分入学，然后跟我们说其实他们是汉人云云。当时我就很纳闷，这种连自己都看不起的人，怎么会赢得别人的尊重？？呵呵，题外话了）
专业领域，有哪个严肃的‘摄影匠’会放心那个劳什子！记住我用的是‘匠’字。这种人是靠器材吃饭的他们一般不会用几万块去做没有把握的事情，他们很清楚的知道什么器材在什么情况下客户会满意。这些老法师更不会用宝贵的时间和机会去赌什么数码，“要数码么？我的6×4.5、6×6反转片可以做电分！”大多数匠人会这么说。当然什么菲思的数码后背，据说不错，但是真正用的起的匠人还是少呀！就像用Mamiya的匠人永远要比用哈苏的多，用Nikon、Canon的记者永远要比用Leica的多的多一样。这点我最了解，因为我本人就是一个初级的不要再初级的商业‘匠’，不喜欢亮骚，只会独自窝在家里，用着不知几手的旧120，拍摄那些DX们不齿的产品照片，卖给广告公司也就一张300。上千一张的商业片我也想拍呀，但，是水平不够（或者是没有人相信）但决不是因为没有数码。
艺术领域，艺术大师会怎么想,我不知道。所以不敢妄加猜测，这个领域的朋友太少。这里有没有自诩艺术造诣颇深的跳出来拍砖！呵呵，也让某家认识几个上档次点的朋友。但是看看几个大师的作品，我猜想他们绝对会不屑的使用现在的数码，就是使用，我想也是玩玩的。试想一张黑白底片蕴藏的多少光与影的信息？！我们从照片上看到的只不过是极少的一部分，是要在暗房大师的手里稍加遮挡，一张看似平庸的片子往往会散发出新的魅力！数码可以做到么？PS可以找出多少藏在阴影里的影像细节？？傻了吧DC Fans们，还不抄家伙拍砖！
换个角度：退一万步计算，一只D100卖16xxx，同样的机身的F80卖3xxx，算算差价，就算135胶片的质量和CCD的一样，要拍多少个卷才才补的足差价？？
呵呵，说了这么许多大多数人会认为我是忠诚的传统银盐摄影系统的卫道士吧:P
其实我还是一直关注着这场革命！数码还是有它独特的魅力在！只不过现在的还不成熟。
网友评论