ACER宏碁做笔记本历史由来已久,ASUS华硕则是凭借主板在国内的名气在逐步打入国内市场.在INTEL的迅驰浪潮中,两个厂家都迅速推出了自己的迅驰笔记本TM800与M2400N,本站对它们做了一个完全的对比测试.
随机软硬配件大放送之TM800篇
好了,在上集中关于两款笔记本比较有特色的地方也介绍得差不多了,如果没有注意到的朋友可以点击先去观看上集.下面我们来看看他们的随机硬件和软件吧,这个也是大家购买笔记本的时候需要衡量的一个参数,有些笔记本尽管价格要稍微高点,但是送的东西多的话,也值回票价了.
先看TM800CI吧,从配置单大家可以看出,TM800LCI送的东西不算多,也就常用的那几种。而且随机配的软件也就那几种。
用于管理和设置快捷键的Launch Manager。如果不安装这个软件,快捷键是用不了的。安装以后,如果启动的时候没有加载,快捷键也用不了 ,声音、亮度以及WLAN的开关虽然能够使用,但是在屏幕上没有反映出来,如果加载了这个软件,在调节音量和开关WLAN的时候有绿色的指示条。
ACER随机赠送的软件还有NTI的EASY CD MAKER刻录软件以及一起赠送的虚拟光驱工具。安装了REALTEK的声卡驱动后自代的一个播放器。POWERDVD,DVD播放软件。还有一个就是NORTONANTIVIRUS2003的多国语言OEM版本,有效期是一年的。硬件方面除了一般的电源适配器、电话线、减重模块以外,还有一个四合一的读卡器,不过在送测机器中我们并没有见到该读卡器。
随机软硬配件大放送之M2400N篇(一)
下面我们来看看M2N送了我们什么好东西吧。呵呵。
相比之下,M2N送的东西就多了。首先罗技的精雕就已经很吸引人了 ,几百块钱的东西啊。
好漂亮的鼠标!!!好想据为己有!银灰色的鼠标和这个机器很合衬啊。5555555。可惜,测试完后,送了回去,才用了几天......
还有很多好东西:
硕硕碟,就是U盘了,这个U盘可以引导M2N,做启动盘用。不过在别的笔记本上不可以,因为M2N的BIOS对USB的支持做得非常好,好到什么程度?呵呵,居然可以用通过USB接口用外置的硬盘盒,用另外的硬盘来引导笔记本,很强吧。而且因为是USB2.0的原因,数据速度够快,不用担心数据传输的是问题,这样一来理论上你可以在另外一块硬盘上再装一套系统,做到真正是双系统,一个工作,一个娱乐,只要把硬盘接上去就可以了,不用担心因为乱装游戏而影响到工作系统的运作。我们做过实验这个方法是可行的,不过只在某些硬盘盒上可以,有些就不行,具体来说要在BIOS里把硬盘识别为USB MASS STORAGE DEVICE的才可以作引导之用。很有意思吧。华硕在台机主板的技术真好,移植到笔记本上来也一样好用。厉害。我们在很多别的笔记本上做了实验都不可以,惟独它行。发现这个好处还是来源于一个网友的一个想法,他买了个新的硬盘,把旧的换下来,琢磨怎么利用它,就做了这个实验,结果发现M2N可以。有兴趣的朋友不妨试一下。
随机软硬配件大放送之M2400N篇(二)
还有就是一个很精美的包包,放这个M2N正合适,一块专用的LCD清洁布(连这个也送.......),一套适合各个国家插座制式的插头线,让你到任何地方都不用担心插座和电源插头不匹配.一个PC卡的四合一读卡器(最近好象很流行送这个,不过这个读卡器在非华硕的笔记本上是用不了的)。M2N送的东西还真不少, 这些东西加起来也值一些钱了。而且我觉得M2N也不贵,在迅驰笔记本里,价格还算可以的。还送这么多东西,应该可以吸引到不少的消费者。提醒你买的时候要点清楚,别被JS克扣了。
而软件方面,除了原来介绍的POWER4GEAR、ASUS Probe 华硕系统诊断家以外,杀毒软件有PC-Cillin® 2000 随机版,DVD播放软件ASUS DVD2000,ASUS Winflash:(BIOS和驱动程序动态升级程序),还有一套PowerDirector Pro,方便进行多媒体制作,带COMBO的型号还赠送刻录软件NERO5.0,好东西还真是不少。华硕是软硬兼施,非要把消费者吸引过来不可啊。
使用WINFLASH升级前给出的警告提示。
快捷键设置工具HOTKEY,类似ACER的LAUNCH MANAGER。至于别的,大同小异就不一一介绍了。
两个厂家售后服务和保修的对比
售后服务和保修条例
关于两个笔记本的售后服务和保修相信是大家最关心的问题,ACER生产笔记本的历史比较悠久,而且以往是针对欧洲市场,所以售后服务体系比较完善。以下为他们的售后质保条例:36个月全免费保修服务的硬件包括:主板、CPU、内存、键盘、鼠标模块; 12个月全免费保修服务的硬件包括:LCD屏及附件、电源适配器、光驱、软驱、硬盘、MODEM卡、网卡、摄像头等其余部件。 笔记本电脑电池免费保修3个月。
而针对国际旅行,ACER有一套ITW制度,凭随机的一本国际旅行的PASSPORT和有效的购买证明,用户可以在ACER设立在世界各国的服务中心获得相应的免费售后服务,为期一年。同时,ACER有一项两小时快修的承诺,就是购买者把笔记本送往维修中心,在一般情况下,承诺两小时内快速修复。
而华硕方面,首先华硕已经设立了售后服务热线:800-8206655。大家可以随时咨询相关的问题。保修方面,凭加盖经销商印章及填写购机信息的《华硕笔记本专属护照》(随机配有)和本机有效的购机发票(有效的购机发票指正规的带有地税局印章的商业销售发票),用户可以享受两年的免费保修和第三年的有限质保。而在国际联保方面,则只有一年的免费硬件质保。
华硕对自己笔记本的LCD很有信心,提出了“零亮点”的口号,自2003年3月1日起,在中国大陆地区购买的华硕笔记型电脑,若发现屏幕上有任何亮点(非暗点),可凭购买发票或凭证(于购机7日内注册有效)于30天内通过华硕免费服务专线(800-8206655)获得一次更换无亮点LCD屏幕的服务。
两款笔记本CPU和主板芯片组的对比
好了,该介绍的都差不多了,下面是大家最关心的性能部分。其实这个性能的对比是没有意义的,因为两者的性能配置根本就不在同一个档次上,从前面的介绍大家也可以看出,TM800LCI的硬盘速度和显示芯片等都要比M2N要强,那么这些地方到底能给TM800LCI的性能带来什么方面的提升呢?就让我们来看看吧。
首先是CPU,由于是最新的PENTIUM-M,早期的INTEL官方检测工具检测不出来,直到最近发布的最新版才完全把这个CPU识别出来。这个就是M2N的在WINDOWS中检测到的CPU的速度和内存,CPU显示是1.6G,内存是512MB的,因为被显卡占用了固定的8MB,所以只剩下504MB了。
而在旧版本的CPU检测工具中,认不出这个CPU的详细参数,显示的是一款 FUTURE INTEL CPU。呵呵!
接着是用主板芯片组来检测。
这个是使用INTEL的工具检测出来M2N的主板芯片组的检测数据,它能够识别主板上所有INTEL自己的芯片,显示使用的是855GM的芯片组,而且有ICH4芯片提供支持,所以有USB2.0,而且还显示出使用的显示芯片是INTEL的855GM整合芯片。
这个是TM800LCI的主板芯片的数据,使用的是855PM芯片,同样也有ICH4芯片,最后一项整合显示芯片里显示是没有,因为TM800LCI使用的是ATI的MOBILE RADEON9000显示芯片,性能非常强悍。
SiSoft Sandra 2003 Pro检测结果的对比(一)
首先是CPU Arithmetic Benchamrk的对比
这个是TM800LCI的
这个是华硕M2N的.
从图我们就可以看出,TM800LCI的5400转硬盘、独立显存的优势在这里已经显示出来,而M2N只是4200转的硬盘和共享显存,DHRYSTONE ALU的分数明显要比M2N要高;但是WHETSTONE FPU/ISSE2 的分数则差不多,因为这个数字是完全考察CPU的纯运算能力的,两者使用的是同样的CPU,这个结果自然非常接近。从这里我们还可以发现一个问题,就是P-M的CPU在完全的CPU运算能力上是比不上P4的,从和下面的P4 CPU的对比中可以看到这个问题。
第二项是CPU的多媒体运算能力的测试。
TM800LCI
M2N
在这里,这个分数再次被拉开,尽管在浮点运算中大家的分数是一样的,但是在INTEGER ISSE中,分数的差距非常大,TM800LCI完全把M2N拉开。不愧是现时迅驰笔记本的性能之王。
SiSoft Sandra 2003 Pro检测结果的对比(二)
文件系统基准测试
TM800LCI
M2N
尽管TM800LCI使用的是最新的5400转的硬盘,而M2N使用的只是4200的普通硬盘,但是在这一项中,TM800LCI的分数并没有特别突出。当然,使用该硬盘确实给TM800LCI的总体性能带来了很大的提高。
内存带宽测试
TM800LCI
M2N
在这里,TM800LCI再次以微弱的优势胜出。
几大测试软件测试成绩的对比(一)
下面是几大测试软件测试成绩的对比,首先是WINBENCH99,这是一个测试系统综合性能的权威测试软件,虽然年代有点久远,不过我们还是很欣赏它的硬盘内部传输曲线和相对准确的Disk WinMark分数。
从成绩我们可以看出,ACERTM800LCI明显在各个部分都要优胜于M2N。这些都是来自于5400转硬盘和MOBILE RADEON9000显卡的功劳。
在WINBENCH99对硬盘的测试图形中我们可以清楚地看到TOSHIBA最新5400转硬盘的强悍。
TM800LCI
M2N
IBM的TRAVELSTAR40GN4200转的硬盘廉颇老矣,无论是在起始传输速度和结束速度都与TOSHIBA的60G、5400转硬盘MK6022GAX相去甚远,而且在传输稳定性中也非常糟糕,犹如锯齿般的不平稳,相比之下,MK6022GAX则是又快又稳,这一项为TM800LCI带来性能上的很大提高,因为硬盘一直是笔记本的一个瓶颈。不过随之带来的问题就是巨大的热量,在前面我已经提到。
几大测试软件测试成绩的对比(二)
接下来是BUSINESSWINSTONE2002与CCWINSTONE2002的测试结果对比
CC Winstone2002是针对综合应用性能的测试程序,测试的子项目包括常用的办公软件、网页的制作和浏览,以及视频编码,所以CCWinStone测试对整机的性能要求很高,内存速度和容量、硬盘速度、CPU主频和运算效率,甚至CPUL2 Cache任何一个环节出现问题,都可以在最终的测试结果上体现出来。在这一项中,TM800LCI使用的硬盘和显卡再次使它完胜M2N
Business WinStone2002:顾名思义Business Winstone进行的测试项目基本上都跟传统的办公商用软件相关。这个项目的测试结果对于那些电脑应用集中在Office软件和网络软件的Office一族具有较针对性的参考价值。与CC WinStone2002类似,Business Winstone也对内存速度和容量、硬盘速度、CPU主频和运算效率、L2 Cache非常依赖。在这一项中,TM800LCI并没有占多大的优势,因为BW主要是考察办公性能,而两款机型对于对于运行OFFICE软件进行办公都绰绰有余。
大家都很关心迅驰笔记本的电池使用时间,因为即使再无线,如果没有电,也是白搭。下面给出两台笔记本用BATTERYMARK4.01测试的结果,在这个测试中,M2N终于迎来了期待以久的胜利。
大家想必已经注意到,两款笔记本的电池容量是完全一样的。BATTERYMARK的测试分两部分,一个是Conditioning Run,是以最残酷的方式快速的将电池的电量耗光,完全看电池的容量和机器的耗电情况,在这个测试中,M2N的使用时间比TM800LCI长了整整50分钟。第二个是LIFETEST,是模拟使用者的思考过程进行测试,而且这个过程会随着测试过程的进行越来越长,就好像实际情况当中大家不可能不停顿的完成大量的工作的,肯定得有思考的过程,而且越到关键的最后时候思考的时间越久。在这个测试中,M2N再次显示出特长的使用时间,要比TM800LCI多一个小时,根据经验,如果配合有效的电源管理工具,将可以延长笔记本电池的续航时间10%,相信配合ASUS开发的POWER4GEAR电源管理,该机的使用时间将更长。所以,如果从办公的角度上来看,M2N更加适合。而TM800LCI则更象一款具有超强配置的台机代替品,当然,它的移动性也是无庸置疑的,283分钟的电池使用时间也不短了。
几大测试软件测试成绩的对比(三)
接下来一项是SYSMARK2002的测试结果。SysMark2002的测试原理和CC Winstone2002类似,也是通过调用各种不同的软件来模拟系统运行在真实应用中,由此衡量系统的表现,SysMark2002在测试完成后,最终输出的结果被分为两个分数,分别是衡量Internet应用性能的Internet Content Creation和衡量办公软件应用性能的Office Productivity,并且用这两个分数平均得出最终的SysMark2002 Rating。
在SysMark2002的两个测试组件中,Internet Content Creation会考查系统在2D图形处理,网页制作和浏览,流媒体制作和浏览等方面的效能,使用的主要软件包括Photoshop、IE、NetScape、Premiere、DreamWare等主流软件,而Office Productivity主要考查系统在办公软件应用方面的效能,使用的主要软件包括MicroSoft Office的主要组件(Word、Excel、Powerpoint、Access、Outlook等)和Lotus的主要组件(Lotus Notes等)。除了游戏和一些专业软件,SysMark2002所考查的主要应用可以说涵盖了一般用户所使用的绝大多数应用,因此其得分是很有参考价值的。
在这项测试中,两者几乎打成平手,TM800LCI占不到任何便宜,本来按照TM800LCI的配置性能,应该会在IIC中胜出,但是出来的结果居然是平分,而在OFFICE测试中,由于硬盘的原因才胜出,因为这一项对硬盘性能的要求是比较高的。M2N在该项测试中的表现非常好,来源于它在设计上的合理性,带来了性能上的提升。
本来还有一项MOBILEMARK2002的测试,但是由于测试时间的限制,该项测试在M2N上未能做完,机器就送还了,实在令人惋惜。
光驱读碟及游戏性能对比
两款笔记本使用的都是DVD+CDRW的COMBO.我们对两款光驱进行了读碟性能测试,结果如下.
ACER的QSI24X的COMBO
M2N使用TOSHIBA的COMBO
从结果显示,QSI的寻道时间要比TOSHIBA的长,两款COMBO均达到了他们应有的水平.实际使用测试是QSI的COMBO对刻录盘的读取性能要强一些.
最后还有一项就是游戏性能了。从配置上我们已经可以看出胜方必然是TM800LCI,因为MOBILERADEON9000和INTEL整合显卡不是一个层次的东西.而在实际测试中,M9的分数也确实非常高.在3DMARK2001SE的测试中,在TM800LCI的最大分辨率1400*1050,32BIT色深中,TM800LCI可以跑出4485的分数,而在1024*768的时候,分数居然达到7243分,M9就是M9,性能非常强悍.我们甚至尝试运行了3DMARK2003,为了跑3DMARK2003,必须安装DIRECTX9.0,即使是台机,这个软件跑起来都很吃力,在3DMARK2003中,在1024*768的时候,可以跑到969分,而在1400*1050的时候,则只有619分,非常可怜.但是在笔记本中这个测试已经是相当不错的了.在QUAKE3 DEMO的测试中,成绩如下.由于QUAKE3不支持1400*1050这个显示模式,所以我们没有这个显示模式的成绩.但是在1280这个模式中,QUAKE3的分数也不低.
分辨率 | 成绩 |
1024*768(32bit) | 171fps |
1024*768(16bit) | 194fps |
1280*1024(32bit) | 111.2.6fps |
1280*1024(16bit) | 125.6fps |
比起TM800LCI的成绩,M2N就要可怜得多了.3DMARK2001SE 测试,在1024*768,32bit中,它的分数也仅仅1993分.至于QUAKE3,也只是仅仅能够跑起来,在1024*768 32bit中只有63fps.不过这个成绩已经超过了MOBILE RADEON,也就是SONY的Z1和IBM的X31所用的显示芯片.作为M2N,它的对手更应该是这两款笔记本.
两款笔记本的总结
总评:
整个测试已经做完,结果大家也看到了.TM800LCI和M2N其实是定位完全不同的两款机型.TM800LCI拥有超强的配置,并且带来了良好的使用性能,甚至可以作为台式电脑的代替品,完全满足在移动中进行大型图形处理工作。而且,它的大容量电池配合迅驰架构使它的电池使用时间也并不短,但是庞大的体形、重量使它的移动性并不强而且使用的5400转硬盘由于发热过大成为它的一大败笔,因此如果你需要一台可以用来处理3D、图形等高性能要求的迅驰笔记本,TM800LCI比较适合你。而M2N则更着眼于商务应用,尽管使用的整合显卡使它的性能受到影响,但是凭借出色的设计,弥补了部分的不足,而且M2N也因此获得了更长的电池续航时间,这个对于在移动中进行办公是非常重要的。同时,M2N的外观很漂亮,体积和重量不大,方便携带,加上华硕在主板制造上的优良技术给该机带来了更好的稳定性,对于商务人士是一个不错的选择。迅驰的最大意义就是通过专门的架构延长电池的续航时间,无线网络摆脱了网线的束缚,让笔记本的移动应用性更强,做到真正的无线自由。所以,对于一个需要在移动中长时间使用笔记本的商务人士来说,选择M2N无疑可以更让你领略到迅驰所带给你的真正乐趣,也更加能够方便你进行工作,因此如果你需要在移动中进行商务工作,需要长时间在移动中办公,M2N绝对是你不二之选。现在两款笔记本均已上市,TM800LCI的价格是18900元,而M2N的价格根据配置在14000—22000之间,当然,实际上市型号和本文测试所用的配置有所差别
如大家想多了解一些关于笔记本电脑的内容,或者想对某笔记本发表自己独特的见解和评论,请访问我们的笔记本产品库!
网友评论