ACER宏碁做笔记本历史由来已久,ASUS华硕则是凭借主板在国内的名气在逐步打入国内市场.在INTEL的迅驰浪潮中，两个厂家都迅速推出了自己的迅驰笔记本TM800与M2400N,本站对它们做了一个完全的对比测试.
几大测试软件测试成绩的对比（二）
接下来是BUSINESSWINSTONE2002与CCWINSTONE2002的测试结果对比
CC Winstone2002是针对综合应用性能的测试程序，测试的子项目包括常用的办公软件、网页的制作和浏览，以及视频编码，所以CCWinStone测试对整机的性能要求很高，内存速度和容量、硬盘速度、CPU主频和运算效率，甚至CPUL2 Cache任何一个环节出现问题，都可以在最终的测试结果上体现出来。在这一项中，TM800LCI使用的硬盘和显卡再次使它完胜M2N
Business WinStone2002：顾名思义Business Winstone进行的测试项目基本上都跟传统的办公商用软件相关。这个项目的测试结果对于那些电脑应用集中在Office软件和网络软件的Office一族具有较针对性的参考价值。与CC WinStone2002类似，Business Winstone也对内存速度和容量、硬盘速度、CPU主频和运算效率、L2 Cache非常依赖。在这一项中，TM800LCI并没有占多大的优势，因为BW主要是考察办公性能，而两款机型对于对于运行OFFICE软件进行办公都绰绰有余。
大家都很关心迅驰笔记本的电池使用时间，因为即使再无线，如果没有电，也是白搭。下面给出两台笔记本用BATTERYMARK4.01测试的结果，在这个测试中，M2N终于迎来了期待以久的胜利。
大家想必已经注意到，两款笔记本的电池容量是完全一样的。BATTERYMARK的测试分两部分，一个是Conditioning Run，是以最残酷的方式快速的将电池的电量耗光，完全看电池的容量和机器的耗电情况，在这个测试中，M2N的使用时间比TM800LCI长了整整50分钟。第二个是LIFETEST，是模拟使用者的思考过程进行测试，而且这个过程会随着测试过程的进行越来越长，就好像实际情况当中大家不可能不停顿的完成大量的工作的，肯定得有思考的过程，而且越到关键的最后时候思考的时间越久。在这个测试中，M2N再次显示出特长的使用时间，要比TM800LCI多一个小时，根据经验，如果配合有效的电源管理工具，将可以延长笔记本电池的续航时间10%，相信配合ASUS开发的POWER4GEAR电源管理，该机的使用时间将更长。所以，如果从办公的角度上来看，M2N更加适合。而TM800LCI则更象一款具有超强配置的台机代替品，当然，它的移动性也是无庸置疑的，283分钟的电池使用时间也不短了。
网友评论