网络战争的三个等级
美国军事专家表示，未来网络进攻可能分为三个等级。第一个等级是通过无线电干扰、破坏甚至控制敌方的军用电子系统。艾尔德说，未来美国军方可能依靠网络战破坏敌人的通信系统，代替类似炸弹这样的常规武器。他还表示，类似的行动美国已经在伊拉克战争初期采用过，包括对伊拉克军用系统进行电子干扰并使用网络攻击破坏伊拉克地面部队相互之间的通信。当时，美军的EC-130H干扰机在干扰伊军通信网络的同时，向部分频段的通信网络散布假消息和指令，几乎“接管”了伊军地面部队。去年以色列战斗机在空袭叙利亚目标时，也使用了这种网络攻击技术，控制叙利亚雷达转向以色列战机不会经过的空域。第二个等级是通过发动小规模的互联网攻击，来策应、支援常规的战争行动，或者进行警告。美军认为，科索沃战争时期，大量南联盟黑客对美国重要网站发动进攻，就属于这种层次的网络进攻。第三个等级是全面的网络战争。目前大量的网络系统存在安全上的弱点，这非常容易被敌方利用，从而攻入关键的系统，例如控制电厂、精炼厂、民用通信的网络以及金融机构和其他基础设施的控制网络。俄罗斯黑客对爱沙尼亚网络的大规模攻击就是这种网络进攻的雏形。而按照美国的信息技术水平，一旦对敌方实施战争级的网络进攻，敌方社会生活将陷入混乱，计算机系统大量出现死机、城市断电，银行的交易无法进行，这一切都将可能成为现实。
近来，美国大力发展其网络战争实力。今年年初，美军还进行了一次代号为“网络风暴2”的网络战争学习,它是迄今为止规模最大的网络作战演习。之所以对网络战争如此推崇，是因为美军认为，网络战具有更多不对称优势。首先，“战场”广阔且易于隐蔽。第二，具有很高的效费比。在网络空间作战既不需要原材料，也不需要庞大的资金投入。每个作战人员能通过廉价的计算机、免费软件及现成的通信设备接入网络空间。他们可以从世界的各个角落发起攻击而几乎不受惩罚，因为要确定攻击源和辨别攻击发起者相当困难。第三，网络攻击的单边优势可使敌陷入被动的防御态势。在网络战争中，具有网络优势的一方在攻击对方后，对方可能因网络基础设施的不足而无法进行反击，只能陷入被动防御状态。
此外，美国还不断在媒体上渲染“中国对美国的网络攻击”，并在2008年度《中国军事力量年度报告》中夸大中国网络战实力，以为提升自身的网络战实力造势。虽然美国极力地夸大中国网络战实力，并将中国塑造成它的对手，但事实上，中国在网络战方面还存在着巨大的差距。由于我国的网络应用起步比较晚，整体信息与网络的安全防护能力很多差，很多机构都把资金投在了应用系统上，却忽视了安全保障，许多应用系统实际处于不设防状态;而且，中国的计算机网络基本上是依赖国外技术和设备建立起来的，没有自己的CPU，没有自己的操作系统，关键技术严重依赖国外，最近的黑屏事件就是一个例子，外国厂商只需要在卖给中国的设备和系统中作一些手脚，留下几个“后门”，一旦开战，很快我们就可能失去网络控制权;此外，我国对网络技术在军事运用的研究也相对较晚，这样在技术上也必然落后不少。
而在未来信息时代，网络战必然将成为一种重要的作战形式，网络战能力尤其是网络进攻能力的大小，将成为衡量一个国家军事实力的重要标志。目前，为了应对“网络战”，很多国家都加强了黑客部队的建设。除了美国、俄国斯外，像印度、日本等一些国家也都纷纷开始组建其“网络军队”。网络战是一场没有硝烟的战争，中国目前的网络战仍处于起步阶段，只有加强对网络战的研究，掌握了虚拟世界的主控权，才能在未来的战争中取得主动。
网友评论