新时代的网络战争
信息网络已然辐射到世界的每一个角落，从普通百姓的日常生活直到整个国家的运转，信息网络已成为不可或缺的一部分。无论是金融体系、交通体系、通信体系、电力体系或者其他方面，信息网络都扮演着神经系统的角色，一旦信息网络瘫痪，就意味着这些系统的运转失灵。信息网络在现代社会中扮演了如此重要的角色，这使得把握网络的主控权就成为每个国家不得不考虑的问题，于是，一个新的概念诞生，这就是“网络战争”。
事实上，如今网络战争正在成为高技术战争的一种日益重要的作战样式，它可以兵不血刃地破坏敌方的指挥控制、情报信息和防空等军用网络系统，甚至可以悄无声息地破坏、瘫痪、控制敌方的商务、政务等民用网络系统，不战而屈人之兵。
早在早在1991年的海湾战争中，美军就对伊拉克实施了网络战。开战前，美国中央情报局派特工到伊拉克，将其从法国购买的防空系统使用的打印机芯片换上了含有计算机病毒的芯片。在战略空袭前，又用遥控手段激活了病毒，致使伊防空指挥中心主计算机系统程序错乱，防空系统失灵。
在1999年的科索沃战争中，南联盟使用多种计算机病毒，组织“黑客”实施网络攻击，使北约军队的一些网站被垃圾信息阻塞，北约的一些计算机网络系统曾一度瘫痪。北约一方面强化网络防护措施，另一方面实施网络反击战，将大量病毒和欺骗性信息注入南联盟军队计算机网络系统，致使南军防空系统陷于瘫痪。
网络战并不一定只用来进行对军队网络系统的攻击。2007年4月底，爱沙尼亚政府下令拆除了位于首都塔林市中心的原苏军解放塔林纪念碑，结果引发占全国人口25%的俄罗斯族人的不满，当天该市发生了抗议示威和骚乱。随后，爱沙尼亚多个政府网站和一些银行以及一些媒体的网站都遭到严重攻击，最后爱沙尼亚政府不得不切断了与国际互联网的联系。而在今年8月的俄格战争期间，格鲁吉亚外交部称俄罗斯发动网络战，严重破坏了许多格鲁吉亚网站，包括外交部网站，而莫斯科也表示俄罗斯媒体和官方机构的许多网站都受到格鲁吉亚黑客的攻击。
从上面这几个例子中，我们可以看出，网络战可以分为两类。一类是广义上的网络战，它是敌对双方运用网络技术在政治、经济、军事、科技等领域，为争夺信息优势而进行的斗争。这一类网络战度并不一定只出现在战时状态中。 而另一类则是狭义上的网络战争，又叫战场网络战，专指有战时情况中，敌对双方运用网络技术在作战指挥、情报侦察、武器控制、作战保障等方面，为夺取和保持战场制网络权所进行的一系列作战行动。军事专家指出，网络战就是通过麻痹、瘫痪这个系统，使得国家机器无法运转。网络战实际上已成为一种变相的突击样式，起到了与火力突击效果相同的作用，成为直接毁伤敌人的强大手段。
进行网络战的常用作战手段之一是利用计算机病毒进行攻击。病毒通常通过有漏洞的网络、芯片、扩展卡或外围设备等途径进入和感染计算机，而最常用也是最有效的方法，则是通过软件侵入系统，从而造成目标网络失灵。发起拒绝服务攻击则是另一种常见的有效手段，攻击者利用成千上万的计算机对目标网络同时发起网络请求，巨大访问量会导致目标网络瘫痪。还有一种更为主动的攻击手段，则是黑客通过计算机网络进入敌方层层设防的计算机系统和网络，或植入病毒，或任意窃取、篡改、删除文件与数据，甚至直接控制对方的计算机系统。而对最早对网络战进行研究的美军来说，他们概念里的网络战不仅仅只是上面这些黑客战和病毒战。美国空军网络特别工作组组长拉尼·卡斯指出，网络战的范畴还将拓展到整个电磁领域，不仅包括在网络中的争夺，还包括对网络环境的争夺，如争夺无线、卫星信道等电磁环境。
网络战争的三个等级
美国军事专家表示，未来网络进攻可能分为三个等级。第一个等级是通过无线电干扰、破坏甚至控制敌方的军用电子系统。艾尔德说，未来美国军方可能依靠网络战破坏敌人的通信系统，代替类似炸弹这样的常规武器。他还表示，类似的行动美国已经在伊拉克战争初期采用过，包括对伊拉克军用系统进行电子干扰并使用网络攻击破坏伊拉克地面部队相互之间的通信。当时，美军的EC-130H干扰机在干扰伊军通信网络的同时，向部分频段的通信网络散布假消息和指令，几乎“接管”了伊军地面部队。去年以色列战斗机在空袭叙利亚目标时，也使用了这种网络攻击技术，控制叙利亚雷达转向以色列战机不会经过的空域。第二个等级是通过发动小规模的互联网攻击，来策应、支援常规的战争行动，或者进行警告。美军认为，科索沃战争时期，大量南联盟黑客对美国重要网站发动进攻，就属于这种层次的网络进攻。第三个等级是全面的网络战争。目前大量的网络系统存在安全上的弱点，这非常容易被敌方利用，从而攻入关键的系统，例如控制电厂、精炼厂、民用通信的网络以及金融机构和其他基础设施的控制网络。俄罗斯黑客对爱沙尼亚网络的大规模攻击就是这种网络进攻的雏形。而按照美国的信息技术水平，一旦对敌方实施战争级的网络进攻，敌方社会生活将陷入混乱，计算机系统大量出现死机、城市断电，银行的交易无法进行，这一切都将可能成为现实。
近来，美国大力发展其网络战争实力。今年年初，美军还进行了一次代号为“网络风暴2”的网络战争学习,它是迄今为止规模最大的网络作战演习。之所以对网络战争如此推崇，是因为美军认为，网络战具有更多不对称优势。首先，“战场”广阔且易于隐蔽。第二，具有很高的效费比。在网络空间作战既不需要原材料，也不需要庞大的资金投入。每个作战人员能通过廉价的计算机、免费软件及现成的通信设备接入网络空间。他们可以从世界的各个角落发起攻击而几乎不受惩罚，因为要确定攻击源和辨别攻击发起者相当困难。第三，网络攻击的单边优势可使敌陷入被动的防御态势。在网络战争中，具有网络优势的一方在攻击对方后，对方可能因网络基础设施的不足而无法进行反击，只能陷入被动防御状态。
此外，美国还不断在媒体上渲染“中国对美国的网络攻击”，并在2008年度《中国军事力量年度报告》中夸大中国网络战实力，以为提升自身的网络战实力造势。虽然美国极力地夸大中国网络战实力，并将中国塑造成它的对手，但事实上，中国在网络战方面还存在着巨大的差距。由于我国的网络应用起步比较晚，整体信息与网络的安全防护能力很多差，很多机构都把资金投在了应用系统上，却忽视了安全保障，许多应用系统实际处于不设防状态;而且，中国的计算机网络基本上是依赖国外技术和设备建立起来的，没有自己的CPU，没有自己的操作系统，关键技术严重依赖国外，最近的黑屏事件就是一个例子，外国厂商只需要在卖给中国的设备和系统中作一些手脚，留下几个“后门”，一旦开战，很快我们就可能失去网络控制权;此外，我国对网络技术在军事运用的研究也相对较晚，这样在技术上也必然落后不少。
而在未来信息时代，网络战必然将成为一种重要的作战形式，网络战能力尤其是网络进攻能力的大小，将成为衡量一个国家军事实力的重要标志。目前，为了应对“网络战”，很多国家都加强了黑客部队的建设。除了美国、俄国斯外，像印度、日本等一些国家也都纷纷开始组建其“网络军队”。网络战是一场没有硝烟的战争，中国目前的网络战仍处于起步阶段，只有加强对网络战的研究，掌握了虚拟世界的主控权，才能在未来的战争中取得主动。
网友评论