游戏高清同体验 AMD三核羿龙实战测试

互联网 | 编辑: 陈晨 2008-11-14 00:30:00原创 返回原文

当AMD在2008年年初发布三核心处理器之时,OEM厂商和DIY市场的用户可以说都是热切的期待着。毕竟在2007年底,AMD方面出人意料的声称要发布三核处理器之前,还没有多少人人想到过处理器除了1-2-4-8核心这样成倍数增长的过程中还有产生3-5-7核心这样的可能。AMD的三核羿龙处理器

高清视频同体验 AMD三核羿龙实战测试

导言及产品综述

当AMD在2008年年初发布三核心处理器之时,OEM厂商和DIY市场的用户可以说都是热切的期待着。毕竟在2007年底,AMD方面出人意料的声称要发布三核处理器之前,还没有多少人人想到过处理器除了1-2-4-8核心这样成倍数增长的过程中还有产生3-5-7核心这样的可能。AMD的三核羿龙处理器可谓开创了先河,毕竟在高科技领域的竞争,产品的差异化策略显得尤为重要。

早在三核心处理器发布之初,我们PCHOME评测室就为大家献上了《核战爆发 AMD三核羿龙处理器详细评测》一文,在测试过程中,三核羿龙处理器展现出来的多线程、多任务进程的灵活调度、低负载等等优势都给我们评测室的编辑们留下了深刻印象。但是在文章发布之后我们也收到了一些网友的回复,其中许多网友并不是非常明白多任务究竟是什么意思,并且许多网友对多任务和多线程的关系也并不十分了解。在这里小编就给您一个简单的说法:多任务就是您在电脑上可以同时做多件工作,而多线程就是您做一件工作的时候系统可以将这个工作分配在处理器的多个核心之上,在理想状态下,多线程支持良好的程序在多核心处理器上可以达到成倍的效率提升。对于这两种应用而言,处理器的核心数量具备的优势许多时候是无法被替代的。

有许多网友和小编说,我一边下载一边游戏或者一边看高清一边杀毒,也算是多任务吧?小编的回答是:当然算,但是这只能算是多任务的一些基础应用,多任务,多线程的概念和应用方式远不止如此简单。又有许多网友和小编说,我只有一台电脑,怎么可能同时做多件事情呢?难道我有两个脑袋,可以一边游戏还能一边看电影?小编的回答是:为什么不能?小编在生活当中,经常会看到这样的例子:老公说:“最近有个好游戏发布了,我想玩~”,老婆说:“没门~我的《绝望主妇》还没看完呢,等我看完了再说~。”遇到这种情况怎么办?难道真要盘算着为了这种小需求再买一台电脑?

如果您现在还不知道电脑的多任务可以有什么样的应用方法,或者想更直观的了解下三核处理器到底有什么优势,那么小编今天就为您实战演示一下:

 

实战测试平台介绍

本次评测不同于以往的测试,我们将重点为您展现下处理器核心数量优势的具体表现。因此我们选用了两款不同核心数量,不同频率的处理器来进行演示,其中一款是当前市场中热卖的AMD三核羿龙8450处理器(英文名:Phenom X3 8450)以及一款AMD双核节能处理器Athlon X2 4850e。

处理器的运行频率识别:

Phenom X3 8450

 

Athlon X2 4850e

这两款处理器的规格对比列表如下:

处理器: AMD Phenom X3 8450 AMD Athlon X2 4850e
核心数量: 三核心 双核心
频率: 2.1GHz 2.5GHz
处理器接口: AM2+ AM2
市场报价: 635元 545元

由于AMD处理器在AM2接口之后规划了平滑过渡的设计思路,AM2处理器和AM2+处理器的接口保持着高度的兼容性,因此我们得以在同样的平台上进行演示。

本次测试我们选取了来自微星科技的790GX芯片组主板:KA790GX,AMD 790GX芯片组所具备的强劲性能,尤其是附有板载DDR3显存颗粒的HD3300集成显卡具备出众的3D性能是许多入门级用户的福音。

内存方面,我们使用两根来自威刚科技的单条2GB容量DDR2-800内存来保证充足的内存容量。

硬盘方面,我们选用来自三星的金宝1TB硬盘,这款硬盘的缓存和读写速度表现非常优异,详情请见《超密存储 三星1TB超大容量硬盘评测》

既然是多任务实战测试,我们准备两台不同大小的液晶显示器,一台来自明基科技的24寸G2400W,我们将用它来演示高清视频的播放,另外一台是来自NEC的TFT19W80PS,我们将用它来进行游戏演示。

本次测试我们将使用两块测试用处理器和AMD 790GX芯片组及附属的ATi Radeon HD3300显卡组建一套简约但功能完整的AMD平台进行测试,同时进行游戏测试和高清视频的播放,包括软解码与ATI显卡具备的UVD硬解码。在测试过程中展现三核平台与双核平台不同的工作状态及工作效果。

三核PK双核游戏实战测试一览

测试所使用的两颗处理器,一颗具有核心数量多的优势,另一颗具有频率较高的优势,那么实战测试效果如何呢?我们可以来对比一下:

我们选用的游戏实战测试项目为新进发布的大作《鬼泣4》,这部作品以优异的画质,真实的操作动感征服了包括小编在内许多人的心。我们在此处将以其自建的Benchmark作为基准测试,进行实地演示,对比项目不仅仅是游戏的帧数,也包括游戏对处理器本身的负载要求。

首先来看看三核心处理器的表现:

再来看看对比的双核处理器表现:

由于使用了ATi显卡的多屏显示技术,我们可以在运行游戏的同时在延伸出的屏幕上细致的观察测试过程的处理器负载水平,可见在这款设计优秀的游戏之上,其对多核心的利用相当不错,无论是双核心还是三核心都可以相对均衡的分担处理任务,但是三核处理器在负载水平上显然更低轻松占用率仅在42%左右,而双核处理器大致在58%左右,同时三核心处理器的游戏帧数表现也相对较好,当然由于小便拍照水平有限,很难截取场景完全一致的画面帧数,因此帧数成绩仅供网友们参考。

三核PK双核高清实战测试一览

进入高清环节,我们可以来看看由两颗不同的处理器在高清视频软解码方面带来的不同使用效果:

我们选用一段H.264格式的高清预告片作为演示对象,使用软件为Power DVD,由于此处对比的是处理器的性能,因此我们关闭了ATi显示卡强劲的UVD赢解码功能而使用处理器本身进行软解码,因为如果开启了硬解功能,处理器的占用率将接近零负载,完全由显卡的UVD模块的专用高效电路承担。

首先看看三核心处理器的表现:

再看看双核心处理器的表现:

由于我们选用的高清预告片本身的码率并不很高,因此无论是2.1GHz频率的羿龙三核 8450还是2.5GHz频率的速龙双核4850e都能应对软解码的需求,但两者的负载程度明显不同,羿龙三核8450的平均占用率大致在35%~45%之间,而速龙双核4850e的占用率大致在55%~65%之间。

游戏高清同体验:三核VS双核

在两者的游戏表现和高清表现都有了解之后,让我们来看看如果两者同时进行会有什么效果。

首先来看看三核心处理器的表现:

 

再来看看双核心处理器的表现:

可以看到,二者的结果显示非常清晰,三核处理器在同时面对两者的负载需求时能够更加均衡而且有效的调度处理器内部的资源,占用率维持在73%附近,这表明羿龙三核8450及时同时面对两者的需求也能轻松应对,并且依然留有余力可以应对更多突发或者额外的处理任务。而双核处理器的负载表现则已经处于100%的满载状态,游戏和高清两者的体验都很难顺利进行,但是由于照片方式很难明确体现因此我们准备了单独的视频记录供您参考。

双核超频能否胜任?

也有网友会说:双核心在超频方面往往比三核更强一些,那么我对双核处理器超频后能否通过提高频率的方式来弥补核心数量上的差距呢?我们也来实验一下:

下面我们将这颗AMD Athlon X2 4850e处理器超频到3GHz,现在的对比双方变成了2.1GHz的三核心处理器对比3GHz的双核处理器。双核处理器的频率比三核处理器高出近1G的频率,那么效果如何呢?

我们再来看一下现在超频后的双核心表现如何:

首先,3GHz频率超频效果达成:

我们再来看看此时它能否应付游戏和高清的双负载:

很遗憾,即使通过超频,频率高出三核处理器近1GHz,双核处理器依然无法胜任。也就是说即使通过超频的方式提升频率,双核心处理器还是无法赶超三核处理器先天具有的优势,而这样的优势有时很难通过一些传统的单项理论性测试展现出来的,它往往需要用户亲身体验实际应用才能有明确的感受,这也是为什么三核处理器作为新生事物,在面对诸多挑战的同时却能逐渐赢得市场信赖的真正原因。

当然,此处我们仅使用双核处理器进行超频测试似乎有些亏待了这颗三核8450处理器,但这仅仅是因为羿龙三核 8450在默认状态下就足以应对本次测试的挑战,所以没有单独进行超频测试的必要。而在我们后台的测试过程中,这颗羿龙三核 8450处理器的超频幅度可以由2.1GHz稳定提升至2.8GHz,此时的性能表现已相当强劲,在多数测试中都可以超越许多售价高昂的双核产品,如果我们将整合入处理器内部的内存控制器的与核心进行分离单独超频,则可以突破3GHz大关。当然以上三核的超频测试都是基于我们手中这颗羿龙三核8450的外频提升而进行的尝试,由于AMD处理器本身的独特设计,通过外频超频的方式相对困难,我们相信如果是解锁倍频且体制教好的黑盒产品,三核处理器的超频上限也绝不仅仅是当前的水平。尽管不久前AMD已经发布了羿龙三核8850黑盒版,但国内尚未开始销售。此外今天AMD的45nm新工艺处理器也已经正式发布,预计不久桌面版本Phenom II(中文名羿龙2代)就将与国内玩家见面,而根据AMD路线图公布的消息,基于45nm工艺的新一代三核处理器PhenomII X3无论在品种,型号,频率,能耗比,超频潜力上都有明显的增加,预期在明年2季度大量问世,当前不急于更新电脑但是关注此类消息的用户可以留意我们PCHOME后续报道的相关信息。

实战总结

本次测试的结果可以说一目了然,差距分明。我们手头这颗市场报价仅600余元的三核心处理器在使用的性能和效果上可以说是独树一帜。尽管频率并不高,但是核心数量的优势给了它在这一价位上面对双核心处理器时有足够的自信,无论是多线程应用还是多任务操作,相比双核心处理器,三核心处理器在面对各种应用压力时可以做到负载更加均衡,面对突发任务和重负载显得更加游刃有余。即使将双核心处理器进行大幅超频也很难得到这样良好的效果,而且超频行为本身应该是少数玩家的行为,并不适合作为多数用户的广泛选择,毕竟超频带来的相关损耗不会由厂商替我们消费者额外买单。

当然多任务应用的概念非常广阔,应用途径和模式也远不止小编所展现的这么简单。各位网友完全可以根据自身的需求尝试出许多应用方法,一台电脑由一个屏幕一台主机构成的时代就要过去了。随着多核心处理器发展的的日益深入以及操作系统虚拟化的日渐临近,PC平台的发展方向显得格外诱人。在本次测试中,来自AMD的产品构成的整套平台虽然简约但功能强大,其独有的优点在千元以下价位的处理器和芯片组构成的平台中堪称独一无二,是家庭娱乐在内的许多应用的上佳选择。而AMD的三核羿龙8450处理器也将是我们PCHOME年度推荐的AMD处理器中最具代表性的产品。

附:本次实战视频链接:

 

 

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑