垄断是互联网生存基因？
延 伸
垄断是互联网生存基因？
相比百度，全民医药网显然是“小个子”，此前并不知名，因为一桩“网络反垄断调查第一案”一夜成名，也有一些网民指其有炒作嫌疑。
而被一家不知名的企业突然推上前台，百度未免感到委屈。
事实上，诚如百度所言，就技术而言，任何一家搜索引擎都无法保证能收录互联网上的所有网页，同时，搜索引擎与垃圾信息之间的技术战争，也是一场旷日持久的拉锯战。
但问题的核心是，互联网企业动辄被指控垄断，莫非垄断是互联网的生存基因？
《反垄断法》第三章第十九条规定：“有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的……”
依此标准，多数国人熟知的互联网企业都在此列：腾讯、阿里巴巴、淘宝、分众传媒、携程……
“我们不妨视野开阔一点。”著名网络观察家方兴东说，“以前，我给大家的印象就是反对微软、英特尔。但是，我们对强者的制约，还处于相当早期的阶段。”在其领衔的“互联网实验室”公布的《中国高科技领域反垄断调查报告》中，列出了37家企业，其中互联网企业15家。
专家指出，腾讯、百度等之所以被指垄断，与互联网的行业属性有关。
打着“免费”旗号风生水起的互联网企业，在用户数激增的同时，仍然守着相对单一的基本收入模式。这种极易被取而代之的赢利模式，决定了它们必须“数一数二”，就此意义而言，互联网企业天生就是“垄断”相。
然而实施不久的反垄断法带来了一种尴尬局面：传统企业极其容易将互联网企业告上法庭。互联网这个市场化最为充分的行业却成为反垄断法操练的急先锋，立法初衷不免一脚踏空。
更有人士指出，百度陷入“垄断门”，恰恰提示我们究竟该如何看待搜索引擎：是单纯的数据库，还是纯粹的商业机构，或是需要担负一定社会责任的新媒体？
我们屏蔽
垃圾信息
你屏蔽我
我告你垄断
□文/记者 王勇
网友评论