已经迟到的奥林巴斯E-30想要重现E-510那样良好的市场销售业绩，就必须把定价降下来一些，降的更有“性价比”一些。我心目中比较理想的状态是：这是一款在性能上向E-3靠拢而在定价上向E-520靠拢的产品。
除了价格，一切都很好
我们对奥林巴斯E-30的要求是什么？
一款有着与E-3一样性能的对焦、测光系统的主力机型；在画面品质上不能低于E-3水准，最好还能有所提高；机身可以不必金属和防水，但必须足够扎实并同样拥有可翻转LCD屏幕。。。
这一切奥林巴斯E-30都做到了，而且做的更好：更佳的LCD显示效果、更高的画面分辨率、更方便实用的LV操作、更多细节调整（比如对焦点微调）、更具创造力的艺术滤镜和多重曝光效果等等等等。我拿着奥林巴斯E-30在外滩和城隍庙扫街的时候，手上传递过来的感觉是那样的亲切和舒适，这正是一台藕粉所期待的全能主力机型！而在当前形势下，我也不会要求E-30做的更多（要么把后期的艺术滤镜功能下放到RAW格式处理软件里去？）。
然而，就象当年我写博客抱怨“奥林巴斯E-30来的太晚了一点”一样，现在当我真正拿到这款相机的时候又不得不抱怨：奥林巴斯E-30，你还是太贵了一点。
按照奥林巴斯中国的报价：目前旗舰E-3的机身价格大概是11000元而低端型号E-520的机身价为4200元。奥林巴斯中国把E-30的价格定在9180元送手柄和8GB CF卡，如果扣掉这两个赠品的话，光机身价格大概是8000元。距离上面差3000元，比下面高3800元。从这个角度来看，功能更接近E-3的E-30给出8千元这数字似乎是满贴切的定价，但是请别忘记我们买东西还要货比三家。
8000元除了奥林巴斯我们还可以买到什么样的机器？
佳能50D机身或者40D套装、尼康D90套装或者再贴一千块买D300机身，如果我们把价格上下范围再放宽一点的话，索尼的a700和宾得K20D这种前旗舰也能出现在我们的视野里面。我当然不能说佳能50D就肯定要比E-30性能强多少但我们的选择面的确很大是不？
作为一个二线品牌（我这么说不过分吧），如果奥林巴斯想要争取更多的市场份额，是不是应该在努力提升自己产品内功的同时也考虑多走走“性价比”道路呢？两款性能相近的产品都卖八千块，其中一个是一线大厂的产品，一个则是二线品牌的力作，消费者会倾向于谁呢？我知道看我这篇文字的读者有很多是和我一样的“藕粉”，但奥林巴斯真的就指望靠我们这些忠实的藕粉换新机来调动E-30的销量吗？
结论很残酷，但我觉得已经迟到的奥林巴斯E-30想要重现E-510那样良好的市场销售业绩，就必须把定价降下来一些，降的更有“性价比”一些。我心目中比较理想的状态是：这是一款在性能上向E-3靠拢而在定价上向E-520靠拢的产品。
如果一定要说一个数字，我觉得奥林巴斯E-30单机身定价7000元甚至在不太遥远的未来快速降到6500元才是比较适宜的。
延伸阅读：
玩转艺术滤镜 奥林巴斯E-30港澳样张 （作者：胡斌）
网友评论