春卷博客:奥林巴斯E-30是否能成功?

互联网 | 编辑: 2008-12-18 00:30:00原创 返回原文

已经迟到的奥林巴斯E-30想要重现E-510那样良好的市场销售业绩,就必须把定价降下来一些,降的更有“性价比”一些。我心目中比较理想的状态是:这是一款在性能上向E-3靠拢而在定价上向E-520靠拢的产品。

如何两款主力机型的ISO差异

我想有很多人都会关注这个段落。最近一段日子,奥林巴斯和松下所坚持的4/3规格天生就有的因为感光元件面积较小造成像素密度过高,最终导致相机中高感光度画质不佳的问题越来越明显。作为4/3系统的旗舰,奥林巴斯不得不把E-3的像素限制在1000万水准上,它在同时代产品中的像素是最低的。

这次,奥林巴斯E-30不带采用更新型号的TruePIC III+引擎,还换上了一块全新的1310万像素(有效像素为1230万)的liveMOS感光元件。尽管奥林巴斯决口不谈这款感光元件和松下G1上使用的那块元件有什么关联,但是我们还是期望在换了新感光元件和处理器之后的奥林巴斯E-30能够为我们带来更好的中高感光度画质。

那么我们来看一下这块新感光元件在TRUEPIC III+处理器的帮助下,是否会让奥林巴斯E-30的高感光度画质较E-3有所提高?下图是我们把两款相机使用同样的镜头、设定在同样的参数、机身内降噪全部为默认标准档时候拍摄的样张局部切割。画面左侧是E-30,右侧则是老旗舰E-3。由于都采用了最高像素,所以奥林巴斯E-30的画面分辨率会比老旗舰稍大一些,但这点差异对我们的对比并没有太大影响。

点击观看原始尺寸PNG格式无损对比图

我不得不承认,我并没有在上图里看出奥林巴斯E-30较E-3有什么提高。我想你能我一样发现新机的像素的确是提高了,画面色调(都在同样的白平衡下)也有所改变,色温变得更高了,但是我就是看不出新机在中高ISO画质方面有什么改变。所以,我只能告诉充满期望的各位,至少在中高ISO画质方面,奥林巴斯并没有什么突破。当然,如果换个角度来想这个问题——像素提高了而ISO问题没有更加劣化,或许也能够算是一种小小的成功?

我这里有几张在不同ISO下拍摄的奥林巴斯E-30样张,全部可以点击观看原图。相机当时被设定在默认的标准降噪水平上,机身其他参数基本都是默认设置。上图是一张ISO 200的画面,可以发现即使是在这样很低的感光度下,奥林巴斯E-30在大面积黑色的背景上依然有红蓝色的杂讯。下面一张照片则是ISO 400,画面中同样有大面积的暗黑色部分。仔细看下原图,同样在暗部有不少的杂色噪声讯号。

那么,是不是我们可以认定奥林巴斯E-30的中高感光度画质不佳呢?事情并不是这么简单。下面这张样张的感光度高达ISO 640,但是如果你也同样仔细观察这张原图的话,你会觉得画面中的颗粒感觉并不会比ISO 200/400高多少,整个画面的纯净度还算不错,画面质量实际是完全可以让人接受的。

为什么会有这样奇怪的现象出现。我个人意见是因为下面这张ISO 640的样张中并没有大多大面积的黑色部分,很多物体实际是出于相对比较明亮的光线照射下的。奥林巴斯E-30高感光度拍摄的照片里面如果有比较“明亮”的物体,那么它的噪声水平会显得比较低,画面比较纯净;而当画面中有大面积的暗色(黑色)场景时,彩色的噪声杂讯就会显得比较明显。这也是很多网友说看XX网站的奥林巴斯E-30评测,ISO表现似乎很好,但看实际夜景样张的天空部分(黑色)感觉噪声很大的原因所在。

这似乎是一种算法问题。我不清楚奥林巴斯能不能针对这种大面积黑色场景改进一下自己的降噪算法。实际上,高感光度画面粒子粗一点并不会对画面产生太大干扰,但彩色的杂点就很容易破坏画面的纯净度,从而给人一种高感光度画质不佳的印象。

在我记忆中,当年奥林巴斯C8080相机就具有高感光度(消费机ISO 400-800就算ISO很高了)下大面积黑色场景颗粒感虽然加大,但没有红蓝杂色讯号出现的优点。不知道奥林巴斯E-30未来能否通过固件升级进一步改善这个问题。

这里展示的是机身内降噪关闭和降噪设置为“标准”时的画质差异(由于取景角度和对焦点有细微差异,上图对比的并不是同一个娃娃,大家自己点击下面看原图吧)。我通常情况下还是把降噪程序打开,设置在“弱”或者“标准”档次上。

个人意见,奥林巴斯E-30并没有能够在感光度方面较E-3有什么提高。当然,考虑到两款产品的定位,眼前的这种状况也是我们能够理解的。但是无论如何,即使像素提高到1230万,对奥林巴斯来说尽快解决4/3处理器面积、有效像素和高感光度画质之间的矛盾依然是未来工作的重中之重。

褒贬不一的E-30艺术滤镜

我并不相信除了像素,奥林巴斯E-30会在整体画质上比E-3高多少。毕竟,这是一款中端型号,它有必要继续保持E-3旗舰在画质方面的领先位置,至少不能太不给面子的大幅超越E-3画质。所以,奥林巴斯E-30的卖点放到了所谓的“艺术滤镜ART FILTERS”身上。

奥林巴斯E-30一共有六种艺术滤镜:浓郁色调、柔光、淡化及增亮色调艺术滤镜,以及柔焦、照片怀旧颗粒和针孔相机效果。我在拿到E-30前一周刚刚试用了宾得公司针对入门用户和女性用户推出的K-m相机,那款产品上同样有很多种艺术滤镜效果,其中有不少与奥林巴斯的滤镜相重合。

但是,奥林巴斯E-30的艺术滤镜据说是基于硬件(TUREPIC III+引擎)在拍摄时同步完成的,所以这些滤镜效果只能在拍摄时获得而不能像宾得K-m那样在回放菜单中后期调用。这是一种很特别的设定,它逼迫奥林巴斯E-30的使用者必须在拍摄前就选定某种特定的滤镜效果,一旦按下快门后就没有改变的可能(当然,这里并不考虑你在电脑上后期处理),某个突发场景如果用错了滤镜似乎也没有补救的可能。

我们显然很难接受奥林巴斯的这种设定,尽管奥林巴斯E-30也提供了按一次快门保存一张带有滤镜效果JPG+一张原始RAW文件的选项,但一张照片不能在后期回放时调用艺术滤镜还是让我们觉得。。。并不是所有的创意都是在按下快门前就能被“激发”出来的。

当然,奥林巴斯E-30的艺术滤镜功能在使用上也有比宾得K-m出色的地方:比如由于带有LIVEVIEW功能,所以我们可以通过LCD屏幕直接观察和选用合适的滤镜效果;比如估计TRUEPIC III+处理器的速度要比宾得的处理器快许多,所以我们使用奥林巴斯E-30的滤镜无需象宾得K-m那样慢慢等待。。。

继续请桌面上的Wall-E来做模特,来展示下这几种滤镜的实际效果。上图是原图(标准色彩模式),下面这张是浓郁色调滤镜效果。在日常使用中,我很少会用到这个滤镜,因为它的“口味实在是重了一点”。我是很喜欢色彩艳丽的照片的,但奥林巴斯E-30浓郁色调滤镜的色彩未免是太过头了一点,以至于我始终没有能够找到合适题材来表现这个滤镜直到我在上海城隍庙的一个工艺品摊点上拍下这张布老虎的照片。

柔焦效果滤镜是一个很常见但同样用的并不太多的效果。一般我们会把柔焦效果用在女性身上,如果你能够在一个阳光明媚的下午,找个穿着白衣(婚纱?)的漂亮MM用柔光滤镜拍摄一张照片。。。厄,不好意思。我那天真没有遇到可以拍摄的漂亮MM,只好请一位穿的很Colorful的老外伯伯做模特演示一下柔焦效果了。

淡化及增量色调艺术滤镜,这是我比较偏爱的一个滤镜,同时也是宾得K-m菜单中不具备的效果。总体来说,这个滤镜一是提高了画面暗部细节,降低了画面对比度,同时还要减低画面色彩饱和度并加入了一个淡蓝色的遮罩。这个滤镜的确很有些怀旧和柔化的氛围,个人感觉很适合来拍摄一些小资题材的画面。由于色调上的特殊性,这种画面风格看起来很有些“日系”味道,我尝试着在画面上加入一点白色字符LOGO,整体感觉很像是某个日系CD的封面或者宣传画。

柔光效果也是用来降低画面对比度,用奥林巴斯官方的话来说,这种滤镜是为了表现完美的光线效果,营造某种微妙的。。。反正就是那种很难用言语表达的情绪啦。这种滤镜我使用的同样比较少,有一些逆光或者大光比环境下的拍摄尝试,不知道大家是否能够接受这种效果。

照片怀旧颗粒效果,其实就是高感光度(粗粒子)、高反差的黑白照片效果。我自己是很喜欢这种很有版画味道,很个性的滤镜模式的。画面看起来会有一种别样的粗犷味道,而且黑白的照片总比那些大红大绿的彩照感觉更“艺术”一些,而超高的画面对比度更是可以把画面中的种种杂乱细节统统消灭掉!

这里有一张我自己很喜欢的,透过办公室百叶窗拍摄的黑白照片。有同事乍看到这照片,还以为某张反映纽约市容的大师作品。恩,果然是很好的满足了我的虚荣心。。。^_^

最后是带有画面暗角的针孔效果滤镜。我也只能说奥林巴斯E-30的这个滤镜的暗角做的太明显了一点,而真正的针孔相机所拍摄出来的画面中央也不应该这么实在,最好能够柔一点,色彩淡雅一点。相比之下,宾得K-m的“玩具相机”滤镜的效果就更真实更有韵味一些。

使用这个滤镜,我们可以给画面创造一些怀旧并突出主题的味道,比如下面那张例图。

在奥林巴斯的中文官网上有一个制作的很不错的E-30 minisite,可以说很好的说明了设计人员开发这几种滤镜的初衷。有兴趣的网友不妨到这个地址去观看一下。当然,是否能够接受这些艺术滤镜的设计就是一个仁者见仁智者见智的问题了。

我尝试着把自己拍摄的一些艺术滤镜照片上传到博客上,但得到的网友反馈是褒贬不一。有人很喜欢,有人觉得完全是鸡肋。我想这还是因为我的照片没有能够真正展现出这些滤镜所传递的艺术氛围的关系吧。奥林巴斯日本为了推广E-30和它的艺术滤镜,请了两位本土艺人拍摄了一段靠艺术滤镜拍摄的照片串起来的MTV,歌曲很好听,照片也不错,MM也很漂亮。有兴趣的网友请到我的博客看看相关内容

更多奥林巴斯E-30样张实例

下面还有更多一些奥林巴斯E-30样张放出,请放心,这些样张没有动用艺术滤镜而是很纯粹的用P档拍摄的。不过在开始前,我发现居然还有几张漏网的对比照片没有介绍。这次对比的对象不是机身,而是我最爱的ZD 12-60mm F2.8-4 SWD镜头与新款的ZD 14-54mm F2.8-3.5 II镜头之间的对比。

我曾经是E-1的用户,当时搭配的自然就是老款的14-54mm一代。那款镜头在12-60mm没有出现前真可谓是叱咤风云,至少在所有品牌,无论高低端的套机组合里还找不到一支品质可以与其抗衡的套装镜头。新版本的14-54mm在继承了老版本成像锐利、广角畸变小、对焦利落、无紫边等等特性后,还改善了镜头的焦外成像质量(圆形光圈,焦外二线性更小),提升了微距性能和对焦性能。让人奇怪的是,这枚新版本镜头居然没有与时俱进的加入SWD超声波马达,我想这大概是奥林巴斯故意要拉开14-54mm II与12-60mm之间的性能、价格差距的关系。

尽管没有超声波马达,但我在奥林巴斯E-30机身上使用这枚14-54mm II的感觉依然非常好。一方面我自己很熟悉这款镜头的老版本,新头上手自然不难;另一方面则是这支镜头的无论是对焦速度还是最终成像表现都的确很令人满意,几乎让我忘却了其实还有更强大的12-60mm存在。对于这支镜头,我是相当赞赏的,建议有能力的E系统用户不妨考虑把你的套头升级到新版14-54mm II上。当然了,如果你预算不足的话也可以考虑一下老款的14-54mm,那款镜头的二手货现在显然也很有性价比。

这里几张是不用任何滤镜直接拍摄的奥林巴斯E-30样张,同样可以点击观看原图。从这里看看这支镜头是如何发挥1230万有效像素感光元件实力的,哦,也请不要忘记欣赏那柔和的焦外。

16:9画幅下的蓝天白云。我发现奥林巴斯E-30在自动白平衡下整体色温较以往机型要高,阴影部分有时候会带有淡淡的蓝色调。这显然是新感光元件与老款元件在色调处理上的差异。

看看对于不同程度光影渐变的层次感吧。

这张照片采用了自动色阶技术,也就是提升了画面的动态范围。我另外有一张同样取景的画面则是标准色阶,结果长廊那头的画面是白亮一片,建筑轮廓与细节都没有这张清晰。请注意,这张照片的感光度是ISO 400。

受到篇幅限制,我这里就不放出更多奥林巴斯E-30样张了,更多图片大家可以自行到下面的地址观看。

http://product.pchome.net/digital_dc_olympus_e_30/sample_122461_0.html

除了价格,一切都很好

我们对奥林巴斯E-30的要求是什么?

一款有着与E-3一样性能的对焦、测光系统的主力机型;在画面品质上不能低于E-3水准,最好还能有所提高;机身可以不必金属和防水,但必须足够扎实并同样拥有可翻转LCD屏幕。。。

这一切奥林巴斯E-30都做到了,而且做的更好:更佳的LCD显示效果、更高的画面分辨率、更方便实用的LV操作、更多细节调整(比如对焦点微调)、更具创造力的艺术滤镜和多重曝光效果等等等等。我拿着奥林巴斯E-30在外滩和城隍庙扫街的时候,手上传递过来的感觉是那样的亲切和舒适,这正是一台藕粉所期待的全能主力机型!而在当前形势下,我也不会要求E-30做的更多(要么把后期的艺术滤镜功能下放到RAW格式处理软件里去?)。

然而,就象当年我写博客抱怨“奥林巴斯E-30来的太晚了一点”一样,现在当我真正拿到这款相机的时候又不得不抱怨:奥林巴斯E-30,你还是太贵了一点。

按照奥林巴斯中国的报价:目前旗舰E-3的机身价格大概是11000元而低端型号E-520的机身价为4200元。奥林巴斯中国把E-30的价格定在9180元送手柄和8GB CF卡,如果扣掉这两个赠品的话,光机身价格大概是8000元。距离上面差3000元,比下面高3800元。从这个角度来看,功能更接近E-3的E-30给出8千元这数字似乎是满贴切的定价,但是请别忘记我们买东西还要货比三家。

8000元除了奥林巴斯我们还可以买到什么样的机器?

佳能50D机身或者40D套装、尼康D90套装或者再贴一千块买D300机身,如果我们把价格上下范围再放宽一点的话,索尼的a700和宾得K20D这种前旗舰也能出现在我们的视野里面。我当然不能说佳能50D就肯定要比E-30性能强多少但我们的选择面的确很大是不?

作为一个二线品牌(我这么说不过分吧),如果奥林巴斯想要争取更多的市场份额,是不是应该在努力提升自己产品内功的同时也考虑多走走“性价比”道路呢?两款性能相近的产品都卖八千块,其中一个是一线大厂的产品,一个则是二线品牌的力作,消费者会倾向于谁呢?我知道看我这篇文字的读者有很多是和我一样的“藕粉”,但奥林巴斯真的就指望靠我们这些忠实的藕粉换新机来调动E-30的销量吗?

结论很残酷,但我觉得已经迟到的奥林巴斯E-30想要重现E-510那样良好的市场销售业绩,就必须把定价降下来一些,降的更有“性价比”一些。我心目中比较理想的状态是:这是一款在性能上向E-3靠拢而在定价上向E-520靠拢的产品。

如果一定要说一个数字,我觉得奥林巴斯E-30单机身定价7000元甚至在不太遥远的未来快速降到6500元才是比较适宜的。

 

 

延伸阅读:

奥林巴斯E-30/E-3对比研究

玩转艺术滤镜 奥林巴斯E-30港澳样张 (作者:胡斌)

《生活是否真是ART-》奥林巴斯E-30眼中的城隍庙

《恋爱中的商鞅》奥林巴斯E-30的一次舞台摄影

《LIFE IS ART》拿着奥林巴斯E-30痛并快乐着

12月8日上午9点!一个令人兴奋又极端痛苦的早晨!

分享一下奥林巴斯E-30的日本版广告歌「サフランの花火

奥林巴斯E-30,来的晚了一些

 

 

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑