已经迟到的奥林巴斯E-30想要重现E-510那样良好的市场销售业绩，就必须把定价降下来一些，降的更有“性价比”一些。我心目中比较理想的状态是：这是一款在性能上向E-3靠拢而在定价上向E-520靠拢的产品。
如何两款主力机型的ISO差异
我想有很多人都会关注这个段落。最近一段日子，奥林巴斯和松下所坚持的4/3规格天生就有的因为感光元件面积较小造成像素密度过高，最终导致相机中高感光度画质不佳的问题越来越明显。作为4/3系统的旗舰，奥林巴斯不得不把E-3的像素限制在1000万水准上，它在同时代产品中的像素是最低的。
这次，奥林巴斯E-30不带采用更新型号的TruePIC III+引擎，还换上了一块全新的1310万像素（有效像素为1230万）的liveMOS感光元件。尽管奥林巴斯决口不谈这款感光元件和松下G1上使用的那块元件有什么关联，但是我们还是期望在换了新感光元件和处理器之后的奥林巴斯E-30能够为我们带来更好的中高感光度画质。
那么我们来看一下这块新感光元件在TRUEPIC III+处理器的帮助下，是否会让奥林巴斯E-30的高感光度画质较E-3有所提高？下图是我们把两款相机使用同样的镜头、设定在同样的参数、机身内降噪全部为默认标准档时候拍摄的样张局部切割。画面左侧是E-30，右侧则是老旗舰E-3。由于都采用了最高像素，所以奥林巴斯E-30的画面分辨率会比老旗舰稍大一些，但这点差异对我们的对比并没有太大影响。
点击观看原始尺寸PNG格式无损对比图
我不得不承认，我并没有在上图里看出奥林巴斯E-30较E-3有什么提高。我想你能我一样发现新机的像素的确是提高了，画面色调（都在同样的白平衡下）也有所改变，色温变得更高了，但是我就是看不出新机在中高ISO画质方面有什么改变。所以，我只能告诉充满期望的各位，至少在中高ISO画质方面，奥林巴斯并没有什么突破。当然，如果换个角度来想这个问题——像素提高了而ISO问题没有更加劣化，或许也能够算是一种小小的成功？
我这里有几张在不同ISO下拍摄的奥林巴斯E-30样张，全部可以点击观看原图。相机当时被设定在默认的标准降噪水平上，机身其他参数基本都是默认设置。上图是一张ISO 200的画面，可以发现即使是在这样很低的感光度下，奥林巴斯E-30在大面积黑色的背景上依然有红蓝色的杂讯。下面一张照片则是ISO 400，画面中同样有大面积的暗黑色部分。仔细看下原图，同样在暗部有不少的杂色噪声讯号。
那么，是不是我们可以认定奥林巴斯E-30的中高感光度画质不佳呢？事情并不是这么简单。下面这张样张的感光度高达ISO 640，但是如果你也同样仔细观察这张原图的话，你会觉得画面中的颗粒感觉并不会比ISO 200/400高多少，整个画面的纯净度还算不错，画面质量实际是完全可以让人接受的。
为什么会有这样奇怪的现象出现。我个人意见是因为下面这张ISO 640的样张中并没有大多大面积的黑色部分，很多物体实际是出于相对比较明亮的光线照射下的。奥林巴斯E-30高感光度拍摄的照片里面如果有比较“明亮”的物体，那么它的噪声水平会显得比较低，画面比较纯净；而当画面中有大面积的暗色（黑色）场景时，彩色的噪声杂讯就会显得比较明显。这也是很多网友说看XX网站的奥林巴斯E-30评测，ISO表现似乎很好，但看实际夜景样张的天空部分（黑色）感觉噪声很大的原因所在。
这似乎是一种算法问题。我不清楚奥林巴斯能不能针对这种大面积黑色场景改进一下自己的降噪算法。实际上，高感光度画面粒子粗一点并不会对画面产生太大干扰，但彩色的杂点就很容易破坏画面的纯净度，从而给人一种高感光度画质不佳的印象。
在我记忆中，当年奥林巴斯C8080相机就具有高感光度（消费机ISO 400-800就算ISO很高了）下大面积黑色场景颗粒感虽然加大，但没有红蓝杂色讯号出现的优点。不知道奥林巴斯E-30未来能否通过固件升级进一步改善这个问题。
这里展示的是机身内降噪关闭和降噪设置为“标准”时的画质差异（由于取景角度和对焦点有细微差异，上图对比的并不是同一个娃娃，大家自己点击下面看原图吧）。我通常情况下还是把降噪程序打开，设置在“弱”或者“标准”档次上。
个人意见，奥林巴斯E-30并没有能够在感光度方面较E-3有什么提高。当然，考虑到两款产品的定位，眼前的这种状况也是我们能够理解的。但是无论如何，即使像素提高到1230万，对奥林巴斯来说尽快解决4/3处理器面积、有效像素和高感光度画质之间的矛盾依然是未来工作的重中之重。
网友评论