上月中旬，Intel发布了其第一批热设计功耗只有65W的四核心处理器Core 2 Quad Q9550s/Q9400s/Q8200s，和AMD的Phenom X4 9350e/9150e相当，只是频率高得多。
Q9550s测试总结
根据上述测试，我们证明Core 2 Quad Q9550s的确提供了更低的功耗，同时没有损失性能，但其能效并不算高，在这项指标上表现最好的是Core i7系列，毕竟其性能提升非常明显，另外Phenom II X4也不错。
那么这种65W节能型产品到底好在哪里呢？答案是温度：
以上数据是全负载运行Prime95十分钟后借助CoreTemp64测得的。很显然，能效最高的Core i7也是最热的，达到了73℃之高，即使QX9770也接近60℃，而Q9550s只有不到50℃，相对来说非常凉快。
不过也不要忘了，Core i7的性能更好，所以可以在更短的时间内完成计算任务，也就是说处于待机状态的时间更长，而这时候Core i7-920只有31.3℃。换句话说，任何一项指标都不能单独去看，要和其他指标联系起来，从整体上衡量。
简单来说，Core 2 Quad Q9550s等65W四核心处理器的主要服务对象有两种，一是OEM厂商，二就是那些希望能在尽量小的空间内容纳更高性能的玩家。如果你有一台小机箱，这种处理器就是个不错的选择，它不需要庞大复杂的散热器；如果你的机箱空间足够，还不如考虑更快、更便宜的Core i7-920。
网友评论