核心和Sharder 谁带来的性能提升更明显
当Shader在显卡应用中的作用越来越大时，玩家超频时往往会比较顾虑核心与Sharder之间的权重问题。我们通过一个简单的测试来了解这两者之间的关系，测试显卡选用七彩虹iGame250-GD3冰封骑士5F 512M R08，默认频率为738/1836/2200MHz（核心/Shader/显存）。
七彩虹iGame250-GD3冰封骑士5F 512M R08
在默认频率下，3DMark06的得分为14528，接着保持流处理器和显存频率不变，将核心超频15%，即738MHz×115%=848MHz，得到的3DMark06分数为14876，显卡性能提升了2.3%。然后恢复核心频率到默认状态，显存频率保持不变，将流处理器超频15％，即1836MHz×115%=2111MHz，此时的3DMark06得分为15109，显卡性能的提升了4%。最后让核心和流处理器频率保持默认状态，将显存超频15%，即2200MHz×115%=2530MHz ，3DMark06得分为14692，显卡性能仅提升了1.1%。
从测试成绩不难看出，Shader频率提升可以带来性能直线增长，并且超频Shader频率显卡只会有非常小的温度变化。而核心频率超频带来的影响则非常小。在统一渲染架构中，Shader负责像素渲染，核心频率仅代表光栅处理器的频率，Shader频率与GPU性能息息相关，高Shader频率的显卡会渐渐成为趋势。 显卡的着色工作已经由流处理器负责，那么一款显卡的游戏效能最终应该决定于Shader频率的高低，光栅处理器能在多大程度上影响游戏效能？显卡的抗锯齿性能决定于ROP数量与核心频率，如果显卡的ROP数量足够多，核心频率对于游戏效能的影响就会愈发微弱，或者说：核心频率对低端显卡的影响比高端显卡更明显，Shader则永远不够用。
网友评论