iGame GTX260+吸取了大量玩家的建议，本着为玩家定制的原则，自主研发了ICS双流散热系统ICS(i-Cooling System)，获得了不少好评，但抽风式散热模块主要是采用涡轮风扇，最大的缺点就是噪音相对较大。为了在炎炎夏日保证用户能够获得更好地散热效果和噪声控制，iGame工程师针
显卡散热模块的利弊分析-1
前言
如今，显卡的功耗已经大有超越CPU之势，因此显卡的散热系统已经成为显卡做工好坏的评判标准之一。目前高端显卡由于发热量较大，因此对散热的要求也格外严格，正值暑假之时，不少玩家反映显卡满载运行时，温度可达70～80度，而待机时也接近40度。由此可以看出，显卡散热系统绝不是简单的散热片+散热风扇就可应付的。
iGame GTX260+吸取了大量玩家的建议，本着为玩家定制的原则，自主研发了ICS双流散热系统ICS(i-Cooling System)，获得了不少好评，但抽风式散热模块主要是采用涡轮风扇，最大的缺点就是噪音相对较大。为了在炎炎夏日保证用户能够获得更好地散热效果和噪声控制，iGame工程师针对ICS双流散热系统ICS(i-Cooling System)进行了改良，这正是今天要提到的ICS 2.0系统。
一、封闭式与开放式散热模块的利弊分析
目前高端显卡的散热模块主要分为封闭式和开放式两种，对于GTX260+以上的高端显卡而言，大多是采用公版的抽气式（封闭式）散热模块，一方面是由于抽气式散热风扇更适合于封闭的机箱环境，另一方面无论是ATI还是NVIDIA，从主流到旗舰只要是公版就无一例外地采用抽气式散热器，正是考虑到其散热效果更出色。另外，封闭式散热的导热平面较大，导热点很多。很多高端显卡的抽气式散热器会覆盖除GPU外其它主要的发热元件，如供电模块中的MOSFET、显存颗粒等等。但是其最大的缺点就是涡轮风扇的噪声较大，在开机和显卡满载运行时，风扇全速运转会发出较大的噪音。
开放式的散热模块则经常出现在非公版显卡上，外型设计非常酷，更为主要的是噪声控制非常不错。另外，开放式结构松散，空间充足，开放式散热器的形状、体积受限制较少，扩展性强。不少开放式散热器可以根据需要选择不同规格的风扇，或安装多个风扇。但非常遗憾的是，由于开放式散热模块体积较大，而且由于外型设计的需要，在搭建SLI或交火时，往往无法使用桥接线。而如果使用软桥接线，则需要额外购买，相对麻烦很多。
在散热效果方面，通过专业测试可以发现，在开放环境中（裸机），开放式散热效果要优于封闭式，但是在大多用户使用的封闭机箱环境中，封闭式散热模块要稍优于开放式，这主要原因是因为开放式散热系统将热量发散到机箱内部，再通过机箱自身的风道排出，而封闭式散热模块则直接将热风排出机箱外。
网友评论