参与者个人数据抽样二
抽样B：资深的发烧友，发烧的领域涉及随身听、耳塞、高清及家庭影院设备等等，是一个比较综合性的数码时代“中毒”患者。接触过的耳机/耳塞产品范围极广，对音乐品质的总体认识是本次所有参与测试者中最高的，那么他在个人测试数据又呈现一种怎么样的结果呢？
在总识别率上和其他几名测试者并列第一，在分类识别率上，抽样B在三款耳塞上有接近70%的表现，另外抽样B的数据结果也基本像我们证明了纵使是多年接触高端设备的玩家，在这样的一种测试环境下也不会有“一听就能分辨”的情况发生。在测试时小编是不会限定每个人在每首歌曲上究竟可以花多少时间的，但是抽样B在总花费时间和平均花费时间上都是最多的，这就表示该名测试者纵使花了更多的时间来比较其结果和其他人也没有差别多少。
令小编感到好奇的是，抽样B的数据在种类歌曲识别率上起伏很大，其中最大的差别在同为“抒情人声”时SE115与CK7的比较上，两者相差达到了50%，根据测试者介绍SE115的高频声音比较闷，很难把握人声和高频的细节，虽然小编并没有告诉每位测试者他的测试结果，但是各位参与者当自己对某副耳塞有不好的表现时都会在结束后自我反映出来，会告诉小编诸如“这耳塞不适合我”或者“我可能在这款耳塞上错的比较多”，而实际情况和各位的描述也都是基本吻合的。
该名测试者的第三项数据同样有参考价值，根据他自己介绍平日听的最多的是第二类“抒情人声”，可是其测试结果却是反差最大的，相反平日接触最少的第三类“摇滚与纯器乐”却是出乎意料的最平衡。根据这样的数值小编认为，正是因为平日接触的过多，所以在测试该种类的歌曲时会盲目地相信自己的判断，而没有认真仔细地判断歌曲实际地音色表现，而对于平日接触的较少的歌曲，反而为了能获得一个好的结果花了精力去分辨，结果自然也就比较理想了。
问卷调查：
1.平时自己喜欢的音乐
轻音乐以及抒情人声类
2.在五副耳机中选一副自己最喜欢的
SONY EX500
3.简单说说选择这款耳塞的理由
佩戴舒服 是我喜欢的音染
4.感觉有损和无损差距大吗？自己感觉主要的区别在哪
主要是看MP3的压缩率和播放器材的素质，如果压缩过高会很明显，而MP3 到320K码率时和无损的差距比较接近，但在音场和解析力方面没有无损的好。
5.感觉和更加低端的入门耳机之间区别大不大？个人体会大在哪
网友评论