共存或取代 DisplayPort与HDMI之争

互联网 | 编辑: 陈嘉就 2009-09-22 00:00:00原创 一键看全文

近段时间,DisplayPort的利好消息可是不断,Intel在Clarkdale核心的平台上偏向DisplayPort,AMD的Radeon HD5870最高将支持6个DisplayPort输出,NVIDIA亦将在下月推出原生DisplayPort的显卡。而HDMI方面,在今年6月份推出了最新的HDMI V1.4标准,但只能说雷声大雨点。在Displa

性能与功能分析

从前文中简介中,我们可以大致了解到DisplayPort与HDMI之间的性能、功能差异,现在总结一下。

在现阶段下,由于TMDS普遍最高的运行频率在165MHz,同时没有Dual Link的HDMI出现,提供最大带宽仅有4.9Gbps;而4 lanes的Display最能能提供10.8Gbps的带宽,即使是在1.6Ghz下依然能提供6.4Gbps带宽,远高于HDMI。但是到了HDMI V1.4,由于TMDS提高到了340MHz,比165MHz提高约1倍,因而带宽也提高了约1倍,跟DisplayPort提供的带宽差不多。但DisplayPort V1.2中,将实现带宽翻倍,HDMI必须Dual Link才能抗衡。而在功能方面,由于HDMI出来较早,传输层定义亦较为完善,已经可以传输音频了,进一步的功能亦将在HDMI V1.4上实现。DisplayPort V1.1现在尚未支持音频传输,但是在接下来的DisplayPort V1.2中音频、附加功能等东西亦将完善,此外能传输电能。简单来说,现在DisplayPort性能占优,但是HDMI功能占优,日后DisplayPort性能占有、功能略胜。不过这仅是纸面上是如此,事实又是另外一回事了。

NVIDIA的QuadroFX系列为了实现SDI输出,都采用专用的SDI子卡,这子卡比绝大多数显卡还要贵

在这里必须提到另外一个基于TMDS技术的接口,SDI(Serial digital interface,串行数字接口),而SDI最新的版本是3G-SDI。SDI是目前基于TMDS技术、性能最佳的视频输出接口,同时也是最贵的基于TMDS技术的输出方案。为了实现阻抗的匹配、提高抗干扰能力、长距离传输、减少插入损耗和信号衰减等等,SDI采用同轴线作为传输线,每个TMDS通道各自拥有独立的BNC接口作为输出,由于TMDS是采用并行方式传输信号,也就要求一个完整的SDI接口输出需要三根高度等长的同轴线。使用同轴线的代价是十分高昂的,专业领域以外的消费者是难以承受的。除了采用同轴线外,SDI还采取多种方式保证TMDS信号能实现长距离、低误码率传输。在对于HDMI来说,要实现长距离传输得采用电缆均衡芯片、阻抗匹配的线材,但这得增加额外的成本(美信2004年出品的MAX3815每千颗报价仍高达4.95美元)。

而DisplayPort由于是基于PCI Express技术的,而PCI Express是差分电流串行输出方式,只需要在信号接收端保证电压差值准确即可,电压的绝对值不会影响误码率。同时由于PCI Express内置了缓存,每个lane都是采用嵌入式时钟架构,因此允许了每个lane可以拥有不同的长度,只需要lane内部的两条数据线等长且空间形状对称即可。这样的设计不仅允许了DisplayPort能否轻易实现长距离传输,同时大幅度降低数据线的成本,尤其是长距离的数据线。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑