近段时间，DisplayPort的利好消息可是不断，Intel在Clarkdale核心的平台上偏向DisplayPort，AMD的Radeon HD5870最高将支持6个DisplayPort输出，NVIDIA亦将在下月推出原生DisplayPort的显卡。而HDMI方面，在今年6月份推出了最新的HDMI V1.4标准，但只能说雷声大雨点。在Displa
HDMI短期不灭
说了这么多，相信读者都了解到DisplayPort对于HDMI在性能、成本上都有压倒性的优势，那是否意味着DisplayPort很快会统一江湖、千秋万代呢。答案是否定的，HDMI Licensing为了保护自身的利益，必定会尽可能让HDMI走更远的路，用比较科教科书的话说就是：封建统治者为了维护其专制统治，进行最后的反扑。
现在来看看HDMI Licensing的组成，HDMI Licensing包括了 Hitachi、Panasonic、 Philips、Silicon Image、 Sony、Thomson和Toshiba七家企业，很明显这是一个以家电、移动设备企业主导的组织，同时还是一个以日系企业为主的组织。而DisplayPort支持者包括了Analogix、Apple、AMD、Dell、HP、Intel、Lenovo、Molex、Microsoft、NVIDIA、Philips、Samsung等等众多企业，与HDMI Licensing相比，DisplayPort的支持者组成更为复杂，PC界的硬件大亨Intel，PC占有率前列的Dell、HP，插件强者Molex（富士康跟它相比也就是个来料加工的罢了），家电数码新星Samsung等等。显然，HDMI Licensing的优势在于数码家电、移动设备产品等方面，虽然这七家厂商字制定HDMI之前从没有制定接口标准的经验，HDMI普及过程也出现热插拔HDMI烧掉TV、产品间兼容性问题突出等一系列严重问题。但是他们还是凭借自己在业界中的影响力、占有率、时间差顺利在TV等上普及了HDMI接口，而且可以肯定的是他们在将来会继续推行HDMI下去。推行HDMI除了给他们带来丰厚的利润外，还能让他们强化在业界里的影响力，以便制定更利于自己的游戏规则。只有当的HDMI无法推行下去时，他们才会真正放弃HDMI，转而支持DisplayPort或其它，但此时他们已经获得足够的利益，HDMI对于他们来说不过是一场不败的赌局罢了。
IDT推出集成LED背光控制、基于DisplayPort的TCON
而PC方面，虽然在不久的将来会在Intel的带动下，会迅速开始DisplayPort普及之路。（没办法，谁叫DisplayPort既省钱，又能提高输出质量，能不爱么）但是对于HDMI的支持仍不能放弃，不管是采取原生方式，还是桥接的方式，原因无它——为了保持对数码家电、移动产品产品的兼容。DisplayPort支持者在数码家电、移动、产品上，不如HDMI Licensing强势。但是长远上来看，DisplayPort一定会战胜的HDMI，落后的生产力必然给先进的生产力所取代，虽然落后的生产力会进行最后的挣扎。
网友评论