近段时间，DisplayPort的利好消息可是不断，Intel在Clarkdale核心的平台上偏向DisplayPort，AMD的Radeon HD5870最高将支持6个DisplayPort输出，NVIDIA亦将在下月推出原生DisplayPort的显卡。而HDMI方面，在今年6月份推出了最新的HDMI V1.4标准，但只能说雷声大雨点。在Displa
直驱者胜
DisplayPort在成本上的优势还不止如此，它还能降低显示器的成本。谈到这个问题，必须先介绍一下LVDS（Low Voltage Differential Signaling，低压差分信号），大多数字电视、显示器还在使用系统芯片间或电路板间的LVDS接口。因其简单易用、省电，也不需要授权金，已经存在了很多年，而且不断进行扩展，在速度和距离方面远远超过了最初预期。而笔记本更是图形处理器直接LVDS输出，驱动显示器，连ADC、TMDS都省了。
LVDS原理简图
尽管如此，LVDS因其高电压和摆幅限制了其支持更高的分辨率、更快的刷新率和长距离应用技术的发展。高达135MHz的双通道LVDS可支持120Hz 1080p的分辨率，但是误码率过高，所以无法支持更高的分辨率。如果使用一半速度的四通道LVDS，那么连接电缆数将变得很多，以至于电路板布局都成了问题。每个LVDS通道以指定频率的7倍运行，也就是说，135MHz频率对应的是945MHz的通道速度。此外，增加的通道数、高共模电压和摆幅，以及LVDS通道上的解密数据，会导致严重的电磁干扰问题。
而DisplayPort出现，正好成为了LVDS可行和强大的替代品。DisplayPort还可以实现显示器、电视面板的直接驱动，甚至是菊花链接，使得定标器或视频处理器集成到TCON（timing controller，计时控制器）中或者直接放入机顶盒中，而DisplayPort V1.1标准中已经包含了EDID 1.4。如下图所示，若是采用VGA输入显示器的话，需要经过ADC（Analog to digital converter，模拟数字转换器）、EDID（Extended Display Identification DATA，即扩展显示识别数据）与Display Controler（显示器控制器）后，才能连接TCON。DVI则是经过LVDS Receiver（LVDS接收器）——Display Controler后，才能连接TCON。由于DVI与HDMI同样是基于TMDS，因此HDMI也必须经历这一过程。若是换成DisplayPort后，将省去Architecture with VGA（VGA架构），直接驱动TCON，这将至少节省至少两位数美元的成本。
在线材上，HDMI线是随着长度增加才明显的，在短距离下HDMI线的成本不会跟DisplayPort相差太大（除非是误码率方面要求很高），因此线材上的成本并不是每个用户都能感受到。但是DisplayPort直接驱动显示器则不同，这里省下的成本是每个消费者、厂商的都能受惠。现在我们来做一个假设，DisplayPort直接驱动节省10美元成本（实际上远不止），一年内采用DisplayPort直驱的显示器数量为2两千万台，那剩下来的金额将达到2亿美元，一个非常可观的数字。
还有一点必须指出的是，以电脑为首的电子产品其内外总线正往高速串行方向走去，若是继续TMDS这种并行高速总线的话，势必增加的设备的设计、检测与生产成本。而且当DisplayPort代替LVDS成为显示器、电视内接口时，外部接口仍采用HDMI的话，将会是一个很吃饱撑着没事干且高成本的办法。
网友评论