Core i7-820QM的性能让我们看到了笔记本真正运行高端应用的可能，无论是进行高精度3D图形/模型的渲染，还是进行视频的编解码或是后期处理，使用一台搭载了Core i7处理器的笔记本都可以将这些应用变得轻松而随意。
测试环境及对照平台说明
不久之后当Calpella平台正式发布之时，Windows 7操作系统将成为其搭配的操作系统。所以我们在测试中选择了英文版的64Bit Windows 7 Ultimate Build 7600.16385作为基准测试平台。但部分测试软件因为兼容性问题无法在64Bit Windows 7上运行，因此我们会迁移到英文版的32Bit Windows Vista Ultimate SP1上完成测试。
我们使用即将推出的Win 7作为主要测试平台
驱动方面，我们为了能够保证系统软件最少化以确保测试成绩的准确有效，只安装了英特尔官方最新的芯片组驱动，并通过Windows Update自动更新了显示驱动。测试前将系统的Direct X版本更新到最新的9.0c Aug 2009。
测试软件方面，我们基于理论性能测试、基准性能测试以及实际应用测试三大方面选择了总计10款相关的测试软件，分别是：wPrime v2.0、SiSoftware Sandra Professional 2009 SP4 v2009.9.15.124、PCMark 05 v1.20.1、PCMark Vantage v1.0.1、3DMark 06 v1.1.1、3DMark Vantage v1.0.2、Cinebench R10、TMPEGnc 4 Xpress v4.7.3.292、Virtual Dub DivX v1.9.6、Aimersoft iPhone Video Converter v1.1.53。
通过调整外频和倍频，我们可以模拟出一颗四核笔记本CPU
对比平台方面，由于在笔记本平台上无法找到对应频率的四核心产品，考虑到Penryn内核处理器在桌面平台和笔记本平台方面的区别仅限于运行频率、功耗管理机制和制造工艺等外部环节、其处理器内核本身几乎完全相同，我们决定使用台式机CPU来对笔记本CPU进行模拟。首先我们选择的是台式机平台上的Core 2 Quad Q9400处理器，其同样拥有45nm技术打造的Penryn内核，我们将其前端总线由原本的1333MHz（333MHz × 4）降低到1066MHz（266MHz × 4），同时将其倍频调整到6.5，这样我们就得到了一颗拥有1.73GHz主频、1066MHz FSB、6MB L2 Cache的“移动版”四核心CPU。
| 核心配置对比 | ASUS M60J | 对照组 |
| 处理器 | Intel Core i7-820QM | Intel Core 2 Quad Q9400 |
| 主频 | 1.73GHz | 1.73GHz（2.66GHz降频，266MHz × 6.5） |
| 缓存 | 8MB L3 | 6MB L2 |
| 芯片组 | P55M | X48（ABIT IX48-GT3） |
| 内存 | 2 × 2GB DDR3 1333 | 2 × 2GB DDR3 1066 |
| 显卡 | NVIDIA GeForce GT 240M | ATI Radeon HD4670 |
| 硬盘 | 2 × 320GB 5400RPM | WD1000EADS |
周边配件方面，我们同样选择了4GB双通道DDR3内存，5400RPM的硬盘，以及性能相近的显卡，以尽可能保证与M60J笔记本的配置相同或相接近。具体的配置对比，参见上表。
网友评论