Core i7-820QM的性能让我们看到了笔记本真正运行高端应用的可能，无论是进行高精度3D图形/模型的渲染，还是进行视频的编解码或是后期处理，使用一台搭载了Core i7处理器的笔记本都可以将这些应用变得轻松而随意。
Core i7-820QM实际应用性能测试
◆ Cinebench R10是由MAXON公司生产的一款处理器测试软件，它基于MAXON公司屡获殊荣的动画制作软件CINEMA 4D开发，通过多项测试内容来衡量计算机中处理器和显卡的性能。支持多达16个处理器或处理器核心的测试。因为测试过程简单直接，并且能够非常真实的反映处理器在3D渲染方面的性能，因此经常被各大芯片厂商作为标准的测试项目。
Core i7-820QM在图形渲染方面的优势再一次得到了完美的体现。由于架构的优势，再加上“睿频”技术的助力，其单线程情况下领先幅度达到了完全令人无语的134.2%！这样的强悍性能另以往笔记本无法胜任的高端图形应用成为了可能。令人意外的是，在多线程测试环节中，拥有超线程的Core i7-820QM领先幅度大幅降低，除去“睿频”技术在多核心下无法发挥作用的因素以外，更重要的是其多核心效率只有2.71x，而Q9400却达到了3.49x。Nehalem微架构采用的整合内存控制器以及3级共享缓存设计本应该拥有更好的多核心协作效率，因此出现这样的情况我们只能暂时认为是由于Cinebench R10软件版本过老，没有针对Nehalem架构进行足够的优化导致的。
◆ 视频编码测试项目，我们选择了TMPEGnc 4 Xpress v4.7.3.292、Virtual Dub DivX v1.9.6、Aimersoft iPhone Video Converter v1.1.53三款软件，分别对应AVI to MPEG2、AVI Compression、AVI to iphone三种最为常见的视频编码操作。
注：TMPEGnc 4 Xpress与Virtual Dub均无法在Win 7系统下正常完成测试，因此所有视频编码测试项目的成绩均采集自Vista系统下。
随着MP4、PSP等数码播放设备和iPhone这样的大屏幕手机的逐渐普及，视频转码已经成为最普通的日常应用之一。因此我们在测试中也特别加入了这一环节。视频编码往往对CPU的频率和指令集依赖程度很高，因此在指令集想接近的情况下，拥有“睿频”技术，能够在测试中大幅提升CPU运行频率的Core i7-820QM能够取得明显的领先优势也就不足为奇了。如图所示，Core i7-820QM的领先幅度分别达到了45.8%、40.7%和16.5%。
◆ WinRAR是我们最为常见的软件之一，几乎所有人装好系统之后安装的第一个应用软件就是WinRAR。其实因为其压缩/解压缩速度与CPU性能成正比，所以WinRAR还是一个非常出色的CPU性能测试软件，。3.60版本之后，WinRAR开始对多核心和多线程进行支持。我们使用的是最新的WinRAR v3.90 64Bit版本。
在我们最后一项的测试中，Core i7-820QM仍然延续了一贯的领先优势。但和之前的测试不尽相同的是，“睿频”技术在测试中的影响变得十分微弱，单线程与多线程的领先幅度分别为73.6%和72.3%。这意味着在WinRAR的测试中，两颗处理器是真正是在同频率下较量。完全凭借架构方面的优势，能够拥有超过70%的领先幅度，Nehalem微架构的威力由此可见一斑。
网友评论