尽管两款相机发布的时间差距较大，但由于目前松下似乎还没有推出LX4(LX5?)的打算，因此网友们自然会把松下LX3和理光GRD3放在一起进行“谁是最强消费级别DC”的对比。
选择理光GRD3还是松下LX3？
“牛棚”网友发现在同样的感光度，同样的曝光值设定下，松下LX3的画面要比理光GRD3显得偏暗一点，这个问题我在对比中也发现了。不过，如果就此断定所谓松下iso虚标，我感觉这话有点过于严重了。事实上，多年来佳能DC在iso的标注下都要比实际测试值低一点，也没有见大家多说什么。松下的这种表现，只不过是相机厂商在机内处理方面的一些“特色”，并不会对拍摄产生什么实际的影响。
左：理光GRD3（AWB） 中：理光GRD3 (手动WB) 右：松下LX3 (AWB)
另外，尽管同样都采用了默认的标准色彩模式，但松下的画面色彩饱和度显然要比理光GRD3高上许多。在我们的ISO平台上，两款相机如果同样适用自动白平衡的话，看起来松下的色彩还原要比理光好一些（对比红色画笔），而当我设定了手动白平衡后，理光的整体色彩表现虽然没有松下LX3那样艳丽，但更真实，符合人眼的观察效果。
我还没有来得及对比两款相机在镜头锐度以及中心、边缘画质上的差异，不过就目前拍摄的样张来看，相信两者并不会有什么明显的差异。无论是松下LX3还是理光GRD3，这两款产品几乎都体现了目前消费DC所能达到的最高水准，至于如何取舍，看来还是要看消费者自己的选择。
就我个人而言，感觉松下LX3由于具有浓郁的色彩、更大的广角和灵活的变焦范围，再加上720p高清视频、真16：9画幅、防震等特色功能，比较容易赢得普通消费者（或比较有经验一些的摄影爱好者）的青睐。特别是对于经常外出旅行的朋友，松下LX3是一部相当出色的旅行用风光相机，使用它可以拍摄出相当漂亮的风光照片。
理光GRD3，似乎更适合相对更加严肃、成熟一点的摄影师用来拍摄人文、纪实照片。它朴实冷静的色彩风格，明亮的超大光圈定焦镜头，更加轻巧便携且特别低调的经典机身再加上理光GRD推崇的SNAP快拍对焦，能够帮助摄影师拍摄出带有细腻情感的人文作品。这款机器或许不会像松下LX3那样容易得到大众的“普遍好感”，但我相信在它会在一个从专业摄影角度来讲，用户层次更高一些的小众圈子里得到更多认可。
当然，以上评断都是在不考虑价格因素前提下进行的。很遗憾，目前这两款相机的价格都很令人失望。
松下LX3由于产能以及一些不良炒作带来的影响，价格始终居高不下。松下LX系列是消费DC中很少见的，产品上市很长时间后，价格不跌反涨的机器——当年LX1/LX2也都出现过这样的情况。现在松下LX3行水价格都冲到3000元以上，让人实在难以接受；
理光一直把GRD系列作为旗舰来定位的，所以其价格也一直令人咋舌。虽然现在理光GRD3还没有在场子里完全铺货，但我们也已经看到一些抢先发货的店家报出了4200元以上的价格。要知道，这个价格足以让你购买一套入门DSLR或者适马DP1这样采用大型APS-C感光元件的相机了，而它们所能呈现出来的画质，绝非理光GRD3或松下LX3这类消费旗舰可比。
是宁为鸡首还是甘于牛后，这个事情还真得好好斟酌一下。。。
网友评论