来到2006年中旬，我们PCHome硬件频道改版也快有半年时间了，一直想为音频频道添加些什么，PCHome的音频频道，单品评测不少，但是这一年来多媒体音箱也有了长足发展，特别是多媒体音箱中占有一席之地的2.0多媒体音箱系统，过去我们都过于关注新兴的2.1甚至是5.1多媒体音箱，而
前言
前言：
来到2006年中旬，我们PCHome硬件频道改版也快有半年时间了，一直想为音频频道添加些什么，PCHome的音频频道，单品评测不少，但是这一年来多媒体音箱也有了长足发展，特别是多媒体音箱中占有一席之地的2.0多媒体音箱系统，过去我们都过于关注新兴的2.1甚至是5.1多媒体音箱，而忽略了更有音乐欣赏价值的2.0音箱市场的发展，对于那些注重音乐欣赏的用户而言，2.0音箱有着2.1及5.1等X.1音箱不能比拟的优势，既然读者有着这方面的信息需求，我们也乐意为读者们服务，所以也就有了我们这次06年度2.0桌面多媒体音箱横评。
评测标准：
因为电脑桌面2.0多媒体音箱主要针对的是那些比较注重音乐欣赏的用户，我们的评测也是为此而进行的，而测试的手段则主要为主观试听，在试听中，为了避免单一试听所造成的各人听感过重导致结果不够客观，所以笔者特别邀请了另外两位喜爱音乐并有着一定造诣的朋友一同试听，在此特别感谢Y.H和阿平。
试听安排在了笔者的小屋子里，听音环境大概10平方，屋内摆设较为零乱-_-! 具体摆位如上图。
本次试听使用了两套设备，一为电脑+黑金II声卡作音源输出，二为笔者的廉价CD机（经过打摩）做音源输出，选择两个不同的音源是为了尽可能避免音源不同所造成的各箱子的表现不同所导致的误判。
听音软件：
以上是笔者有拍到图片的数张最喜爱的CD封面图，另外还有一些笔者收集的CD，在此不一一列举
接下来我们就为读者对此次参测产品一一作详细介绍。
整体外观介绍--三诺 N-30G
三诺是近期最为活跃的多媒体音箱厂商之一，也是目前市场上最受关注的音箱厂商之一，作为老牌的多媒体音箱大厂，三诺的产品有着自身突出的性价比优势，笔者认为，三诺的产品优势除了突出的性价比外，在音质方面也很有特色，就笔者听过的近年来三诺的多媒体音箱而言，除去少数几款产品，其他大部分产品的声音都相当平衡，低端产品或许并没有哪个频段特别突出，但也没有明显缺陷，给人的感觉是中规中矩但却又十分耐听。
三诺N-30G是其2.0音箱中主打中端的主力产品，虽然在4月底笔者就已经听到了关于中端霸者--N-30G的升级版N-30GII样品的消息，但是到目前为止，所得到的资料有限，鉴于N-30G在市场上取得了引人瞩目的成绩，所以笔者有理由去关注作为N-30G升级版出现的N-30GII，或许会是一款值得期待的产品。
N-30G是著名的低端王者N-20GII的升级版本，公开报价428，实际售价应该会更低。
N-30G没有采用类似N-20G的PVC贴皮，而是使用了亚光喷漆的箱体工艺，看起来比N-20G的外观上了几个等级，N-30G没有带防尘罩，但有防尘罩的安装支脚，而且从这个外观设计来看，笔者认为更多是出于对其独特的相位塞及单元起保护作用，根据笔者与厂家方面工作人员的聊天记录，N-30G独特的相位塞设计不但有助于音质的提升，同时带来了外观上的独特风格，但是也正因为如此，N-30G的封装（包装）也遇到了前所未有的难题，据闻在N-30G出货初期，常因为包装及运输问题出现了多次损坏报告，看来创新也不是一帆风顺的事情，但是笔者个人是相当喜欢这个设计的，无论对音质是否有提升，起码外观上风格相当独特。
N-30G正、侧面特写
防尘罩的安装支脚
N-30G的声学结构比较简单，但是一个令我们迷惑的问题是——N-30G的横截面近乎于正方形，这点从它的底面照片中就可以很清楚的看出来。正方形的结构，其内部驻波是最强烈的，很容易产生明显的谐振，N-30G采用这样的设计是否预示着已经解决了这部分问题。
N-30G采用的是标准的后倒相、外置散热片结构，调控旋钮也在后面板上，除了音量控制和高低音调节三个旋钮外，N-30G还提供了一个耳放输出接口，在大音箱上，这样的设计还是非常少见的。
喇叭单元介绍--三诺 N-30G
N-30G采用的两个单元都比较特殊。高音单元采用的是1"球顶结构，但既非软球顶亦非赢球顶，它的基膜采用软球顶的丝膜结构，而在丝膜上贴附了一层很薄的铝膜，成为了复合振膜结构。从理论上说，这样的设计可以有比纯丝膜更好的解析力，而又有比纯铝膜单元更好的内阻尼，从而获得丝膜一样细腻的声音。
N-30G的中低音单元采用的是比较常见的5"紧压复合纸盆，但它的特殊之处在于它采用了一个真正的相位锥。
相位锥也称相位塞，俗称“子弹头”。一般表现为在锥盆扬声器中央、传统的防尘盖位置上的一个固定的金属锥。与普通的防尘盖相比，相位锥在振膜振动时并不随之运动，这就导致了它与普通设计的单元有不同的工作特性。
振膜在前后做活塞运动时，由此产生的声波向外辐射形成声音。然而，并不是所有的声波都直接向外扩散，部分声波将在振膜上经过交叉反射后才送至聆听者的耳中。在传统的单元中，声波将先被反射到另一边再反射到聆听者。由于这些声波其实是在同一时间产生的但却在不同时间听到，这就形成了驻波失真。而相位锥能够迅速的将二次反射波发射出去，减少了迟滞时间。因此，相位锥能够有效的改善频响特性，防止驻波和交越失真，使得偏轴频响扩散特性和向轴频响扩散特性更为平滑，避免出现多媒体音箱中经常出现的离轴频响峰谷现象。也就是说，相位锥的存在，可以有效的改善扬声器的相位表现，这也就是相位锥的名字由来。
相位锥的作用不止如此，由于相位锥不与振膜一同振动，所以同等结构下，使用了相位锥的单元，其振膜要更容易振动一些，灵敏度要更高一些。而且在传统防尘盖结构上，由于防尘盖背后的空气不断被压缩伸展，其气压不断变化，就形成了一个“气垫”，降低了扬声器的效率。而相位锥就不存在这种情况。 相位锥最后一个重要的作用，就是它可以有效改善音圈的散热，它的结构有助于空气流动，而金属制成的相位锥本身就有利于内部的热量传导出来。
使用相位锥的多媒体音箱扬声器并不太多，此前世代V500、罗技Z680都使用过这样的扬声器。但要注意的是，有一种扬声器，俗称也叫“假子弹头”，它们外观和相位锥扬声器很像，但它们的“子弹头”是随着振膜一起振动的，这样的“子弹头”并不是相位锥，只是一种加强型的防尘盖，它们的牢固度要高于普通防尘盖，但没有相位锥的各项功能。只有真正固定、不参与振动的子弹头，才是真正的相位锥。
不过，还是那句老话——相位锥和其他扬声器设计技术一样，只是一种提高效率、改善相位的技术手段，它本身并不是优秀音质的保证。一切还是取决于扬声器的整体设计。
内部介绍--三诺 N-30G
三诺N-30G的电路结构比较规范，采用了双电路板设计，一块电路板为前级电路，另一块则是后级及电源电路。
不过，N-30G所采用的原件倒是非常特殊。它的前级电路中有两块运放芯片，其中的KS4558D是真正的前级，同时提供音调能力。而另一块JRC072D则是N-30G耳放电路的一部分，用于提供耳机输出。实际上这块芯片也经常用于小型耳放使用。
KS4558D前级运放
JRC072D耳放
N-30G使用的功放芯片也很少见人用在多媒体音箱上，为TDA 8947J双路功放芯片
主滤波电容为4700uF x2
变压器功率为40W左右
N-30G作为一款中档音箱，没有像N-20G那样简单的使用电容分频，而是设计了一个专门的双路二阶分频器。
主观试听--三诺 N-30G
N-30G的声音就像是其同门师弟N-20GII的升级版，N-20系列优秀的音场表现同样保留了下来，N-30G的音场可谓是相当优秀，甚至不逊色于其他价格更高的中端2.0音箱，优秀的音场也几乎成了三诺2.0音箱的招牌优势。
N-30G开声时，笔者正在播放陈洁丽的《花言巧语》，高亢明亮的高音使笔者当场一惊，细听之下，N-30G的高音除了相当明亮之外，在细节的表现及穿透力、解析力方面都相当令人满意，即使对比起同价位甚至更高价位的以高频优秀著称的2.0音箱也丝毫不逊色，华丽而圆润，带有丝丝甜味，高频人声、玄乐选用丝丝入扣，清澈透明，但对比起笔者的HiFi箱，N-30G表现得更为奔放热情，缺少了些许含蓄。
同样作为三诺N系列招牌的中频部分，N-30G的中频对比N-20GII更为浑厚，结实有力，圆润而富有弹性，声音带有暖意，但在播放某些歌曲时，N-30G的低频又表现得泛音过多，齿音略重，多少有些沉闷，同时，N-30G的中频音色偏暗，使得声音听起来缺少了一种灵气，但是对比起N-20略硬的中频，N-30G还是有了喜人的进步,即使与中端或某些500元以上的以中频著称的箱子比较,N-30G在也并在某些部分有着过人之处。
低频部分，应该算是N-30G最大的弱点，N-30G的低频虽然有爆发力，但声音偏散，同时也带有些许模糊，缺乏足够的层次感，属于有气势无形象，但也总好过某些无气势无形象的箱子。
总结：
N-30G的整体表现令人满意，其价格仅为428，但即使对比其部分500元价位的音箱而言，N-30G的性价比相当高，其高频突出，属于中端2.0音箱中的佼佼者之一，要知道，能做出华丽的高频不容易，更多的厂商选择了保证中低频质量去讨好消费者的耳朵，而放弃了突出高频的想法。而N-30G的低频虽然不怎么突出，但是在此价位上也算是中流水准，但别忘了，N-30G还有着出色的中高频表现及极优秀的音场营造能力。
外观介绍--奋达S-100
奋达也是一家老牌的音箱生产厂家，但是出于种种原因，前些年，奋达更多的是关注家庭AV及卖场为渠道，也许一些读者对其并不了解，但是老一辈的玩家则应该知道奋达在前些年曾经是PC桌面多媒体音箱的重要厂家之一，下面我们先来看看关于奋达公司的介绍：
深圳市奋达企业集团创建于1993年，注册资本10,800万元(含7家子公司)，是一家民营高新科技企业集团。集团总部位于深圳市宝安区西乡镇三围村奋达科技园，占地面积48,000㎡，厂房面积100,000㎡，员工3000多人，配备世界先进的研发、生产、检测设备和设计软件，汇集了一批专门从事电子、电声、软件、机械、工业造型、塑胶和金属材料研究开发的高级人才。集团目前拥有深圳市宝安奋达实业有限公司、深圳宝港奋达电声有限公司、广州市奋达音响有限公司、深圳市奋达塑胶制品有限公司、深圳市奋达电器有限公司、深圳市奋达电子有限公司、奋达科技（香港）发展公司等七家分公司，以及美国明尼苏达洲注册的一家电声研究所（AMERISONICINTERNATIONAL）。公司建立了完善的管理、科研、生产、营销、服务体系，F&D品牌在国内外拥有较高的知名度和美誉度，产品有家用音响、移动多媒体、小家电等三大系列200多个品种，远销全球80多个国家和地区。
此次我们收到了奋达S-100多媒体音箱参加此次横评测，从上图我们可以看到，作为老牌厂商的奋达S-100音箱的真实面貌，表面采用了光洁度较高的钢琴烤漆，前倒相孔设计，两对高低音单元也与箱体搭配得相当和蔼。
箱体修长、苗条
S-100的调节方式效仿了惠威D系列音箱的做法，放在主箱的右手侧面，由于主箱是默认的右侧声道，所以调节起来很方便。与传统的旋钮后置相比，这种调节方式虽然不是很好看，但使用起来方便很多，而与前置调节方式相比，对箱体气闭的影响又相对较小一点。是一种值得推荐的设计。
简洁完整的背面插板
箱体工艺也相当不错
喇叭单元介绍--奋达S-100
S-100的单元使用了一寸丝膜高音及4寸复合纸盘低音
1寸丝膜高音，质感相当不错
较有看头的4寸低音
此特别的防尘罩并非相位塞
4ohm/15W高音
4ohm/25W低音
内部介绍--奋达S-100
S-100采用了面前级功放设计，电路为经典的TDA2030 x2，18W+18W的功率
电路全面图
3300uF的电源滤波电容
TDA2030功放管
40W E型变压器
总的来说，S-100的电路设计并无出彩之处，但是声音如何还是得耳朵收货
主观试听--奋达S-100
奋达S-100的声底相当干净，但缺乏灵气，整体音色偏暖，但整体解析力不足，在功放的功率较小的影响下，中低频表现得软弱无力，但中频声音圆润，带有水份，表现人声丝丝入扣，特别在表现男声的时候，带有丝丝磁性，中频厚度不错，但在密度方面有所欠缺，估计是在听琴姐的《渡口》时，开场鼓点不实不厚，但琴姐的声音则被很好的还原，干净透彻，不带一丝杂质，但缺少韵味，琴姐也好像是年轻了几岁一样。
在音场营造及脱箱感方面，S-100表现相当不错，但略带空洞感，声音缺乏弹性，而高频部分，S-100的声音华丽，但略显漂浮，通透感不足。
总结：
虽然一口气数了S-100这么多缺点，但是放在同价位上而言，S-100的表现虽然不是可圈可点，但是胜在相对平衡，久听之下只觉淡然无味，但不觉得烦躁，这是很多多媒体音箱做不到的很重要的一点，而S-100则做到了这一点，并且S-100的价格仅为300出头，属于此次横评中价格较低的一款音箱，如此价格如此表现，笔者认为S-100的性价比相当不错，适合对外观要求较高，对声音要求平衡的用户。
外观介绍--艺电 T6
来自深圳的艺电，过去主要活跃于岭南地区的市场，但从2004年开始，它也开始向全国性品牌转型，目前在华东、华中地区已经有了艺电产品的代理。
艺电的传统产品，主要针对的是高端市场，特别是其2.0音箱的代表产品K8音箱，更是价格高达3000元的超高档产品。但随着品牌的转型，艺电也开始增加了更适应大多数普通用户的中低档产品的比例。继去年推出了几款内置功放的2.1音箱后，前不久，艺电推出了轰动一时的2.0音箱--T6
现在我们先来介绍大哥--T6：
T6的外观，是我们在中档2.0上见过最可爱的，猛地一看艺电T6，似乎就让人产生似曾相识的感觉，仔细看--黑色箱体和白色面板、圆滑边角的外观很象漫步者前不久推出的S2000系列，而主箱侧面安装三个调节旋钮又是惠威D1010/1080的风格，至于前面板增加独立的钢琴漆装饰板，将螺丝隐在下面的设计，又像是大极典M系列的做法。小小的T6上居然整合了三款著名音箱所广受好评的造型设计。也算是“后来者居上”了。
“小巧可爱”的T6
艺电T6的箱体不大，毕竟这是一款使用4寸低音单元的音箱。其体积大约比大家熟悉的漫步者1000TC要大一圈，但依然小于哪怕最小的5寸书架箱。前面板使用白色亮光钢琴漆，而侧面采用黑色亚光漆，值得肯定的是其工艺极为精细，是目前中档音箱中笔者所见最好的，连惠威的D系列产品也不能与之相比。前面板上的商标标志并没有采用印刷或铭牌粘贴的方式，而使用激光将花体字蚀刻上去再打平滑，看上去特别有高档品的感觉。
激光雕刻显得档次十足
正如前面所说，艺电T6的调节方式效仿了惠威D系列音箱的做法，放在主箱的右手侧面，由于主箱是默认的右侧声道，所以调节起来很方便。与传统的旋钮后置相比，这种调节方式虽然不是很好看，但使用起来方便很多，而与前置调节方式相比，对箱体气闭的影响又相对较小一点。是一种值得推荐的设计。T6的三个旋钮分别是主音量和高、低音增益调节。旋钮的旋转手感相当好，不过在这里提一个建议——因为调节旋钮位于相对人来说的音箱外侧，所以调节的时候并不能看到旋钮的位置，如果能够增加旋钮中置的手感设计就更加方便一点。
表面工艺相当精细
T6的后部设计，相当传统而规范，采用了大尺寸的外置散热片的设计——虽然外置散热片在形象上不如内置来的好看，但考虑到振动、箱体内容积和散热效率的问题，我们认为总体上相对于内置设计，还是利大于弊。虽然没有采用隔离进线设计，不过在内部高压电路和信号电路之间存在一定的距离，影响还不算太大。
喇叭单元介绍--艺电 T6
后置倒相孔
T6的两个单元分别是1寸的丝膜高音和4寸的纸盆单元。丝膜高音使用了德国产的喇叭用丝绢，尺寸为真实的25mm内径。纸盆单元则采用了橡胶折环设计，用手试按，冲程较大且顺性相当好，比普通常见的中低档4寸音箱的单元要好很多，并且由于采用的是大4寸单元，所以直观上也比普通的标准4寸单元大上一圈。
优秀的高音及中低音单元
内部介绍--艺电 T6
艺电T6的功放使用的是中档音箱上经典的NE5532+LM1875电路，并采用了模块化的设计，功放电路置于后背板上，运放部分则安装在调节旋钮所在的侧板上。两块电路板之间用接插线连接，从图中我们可以看出，用于前后级连接的信号线质量相当不错，甚至比某些中档2.0音箱配带的主副箱连接信号线还要高上一个档次，内部信号线一向不被厂商重视，因为其在内部，不像外部信号连接线那么直观，对于生产批量较大的产品而言，成本能省一点是一点，但是这也造成了内部信号传输瓶颈的产生，就像硬盘内部传输率和外部传输率的关系，艺电的这种做法，值得肯定。
功放电路板
昂贵的ELNA BP无极电容
两块LM1875T功放管
主滤波电容容量为4700uF
与普通的中档音箱相比，艺电T6的电源设计比较强大，不仅使用了专门设计的环牛变压器，同时还使用了专用的三端稳压来作电源控制。这是中档音箱的电路中比较少见的。
NE5532组成的前级电路
4寸单元的音箱，受口径限制，一般低音下潜都不会很好。可能就是出于这个考虑，T6设计了一个相对于箱体尺寸来说长得惊人的倒相管，大家可以从照片中看到它的“下潜深度”，从图中我们还看到了T6并没有使用分频器，而是采用了阻容分频，从设计角度来思考了。对于大尺寸音箱来说，使用分频器作为分频设备一般是必须的，但是对于小口径音箱来说，由于其低音单元的中高音频响一般都具有一定的素质，使用分频器所带来的音质上的好处就未必会相当明显。况且，用分频器也罢，不用分频器也罢，最终的目标都是使高低音单元最终合成的频响曲线尽量平滑， 分频器 的最主要作用就是调整这条曲线并防止高音单元过载。从这个意义来说，如果仔细的选择高低音单元，那么采用分频器未必就一定是必须的，使用一个电容来分频完全可能取得相当不错的效果。艺电在分频上的设计或许就是出于这样的考虑。
吸音棉
艺电T6的内部极为复杂（相对而言），做工用料可谓是不惜工本，这就为T6的音质打下了基础，笔者一贯赞成“好的用料不一定出好声，但是差的用料一定出不了好声”这句话，所以也对T6的声音有着一定的期待。
主观试听--艺电 T6
T6一出声，其明亮的高音使我们为之一震，高亢明亮、穿透力极强，对比起前面听过的N-30G有过之而无不及，更难得的是，T6的高音听起来更有光泽，也更为华丽，官方资料里给出的该高音单元能到达25KHz，我们无从考究，但是在实际试听中，我们确实感受到了T6丰富的高频泛音，如果说T6的高频段有什么缺点的话，笔者认为是其高音略带飘浮，同时也带有些许毛刺，但这都不妨碍T6成为中端2.0音箱中优秀高音的典范。
再来说说中频，T6的中频相对于出彩的高音而言并不突出，有着一定的厚实度，解析力与结像力也都有着相当的水准，声音也比较顺滑，并未因为使用了阻容分频而受到印象，这也从侧面反应了艺电T6的这两个高低音单元有着相当不错的品质。但是人声偏硬，气音略重，音色也较年轻，而又缺乏了磁性，同时，在出彩的高音照耀下，T6的中频并不怎么吸引人，显然还是在分频点附近存在频响和相位的失真。
最后是低音，T6的低音单元属于大4寸单元，有着比普通4寸低音更大的折环和巨大的冲程，结合我们前面介绍的那根长得BT的倒相管，我们可以尝试猜一下T6的设计师的目的： 设计师试图用其调整箱子的内部谐振，延伸低频的下延和力度，这种设计是着实用心的，不过这样的设计，要付出低频速度与解析力下降和衔接可能不良的风险，弄不好也会弄巧成拙。
T6的低音咋一听之下，相当不错，厚实有力，速度感一流，得益于设计师怪异的设计，T6有着其他小尺寸箱子所难具备的弹性及下潜深度，让笔者对T6的设计师心存敬佩。在解析力方面，T6也丝毫不逊色于其他同价为的音箱，在质感方面也令人满意，力度方面更是有着与同价位的5寸箱一争的实力。但是T6的这些优点，更多的是在4寸箱中称雄，而面对同价位的5寸箱，T6的低频也仅仅是在中流水平，毕竟现实（尺寸）摆在这里，但是我们不否认T6作为4寸箱子优秀的低频表现。
总结：
出类拔萃的高音，不突出的中频，在4寸箱里极为突出的低频，再加上T6极端精细的外观，如果你是一个同时对音箱的外观及音质都相当关注的用户，那么T6将会是你值得考虑的产品，艺电T6目前零售价为599，综合而言，在这个价为上，T6拥有着无与伦比的外观设计及制作工艺、一流水准的高频表现。
外观介绍--艺电 S6
艺电自推出了轰动一时的T6后，随即推出了其后续增强版本--S6，与其说是增强版，倒不如说是T6的孪生兄弟，以笔者所知，S6属于S系列，既使用PVC贴皮工艺的普及型产品。相对于T6，S6更像是换用了PVC贴皮工艺后更换为5寸低音单元的T6。
从艺电的命名规则来看，T 为有源烤漆音箱，S 为有源贴皮音箱。
从图片上看，S6比T6要大上一圈，但是放在5寸箱子中，S6依然属于小尺寸的5寸箱，T6则属于大尺寸的4寸箱。
S6在三个方向尺寸上比T6增加了约2CM
T6为烤漆外壳，S6为PVC贴皮
S6的低音单元尺寸比T6稍大，属于小5寸，而T6的则是大4寸，所以实际尺寸增加不明显，而高音单元则看不出明显变化，正面也依然采用了独立的钢琴漆装饰板，而S6所采用的PVC贴皮是一种价格较高的具有仿真木纹路的皮子。使得S6看上去很有实木皮子的质感，和普通PVC贴皮强烈的塑料感有较大区别。没有经验的人从远处也许会误认为实木贴皮也说不定。
不过贴皮就是贴皮，仔细看的话，还是能看出S6的外观质感要比全烤漆的T6差。但二者的外观造型设计是完全一致的。
中端2.0音箱极少采用的香蕉插设计，成本较高，档次也高
喇叭单元介绍--艺电 S6
艺电S6采用的喇叭单元和T6并无太大差别，从外观上看，S6的高音单元和T6是完全一致的
S6的高音单元
S6的低音单元
从外观上看，S6的低音单元也仅仅比T6的低音单元大了不到1CM，大概不到半寸，从低音单元的设计来看，S6的单元似乎只是T6单元的简单放大版，振膜设计和电路结构是一样的。
内部介绍--艺电 S6
除分频器外，艺电S6的功放电路、音调电路、电源电路和T6是完全相同的，在中档价位上，是非常奢华的设计，具体分析请参考前面介绍的T6内部。而S6填充的吸音棉数量要多于T6。S6的倒相管长度要明显短很多，粗略估计应该比T6缩短了1/3左右。从照片上就可以看到S6的倒相管并未像T6般被拍出来。
功放电路板
4700uF主滤波电容
LM1875T功放管
运放电路板
环型变压器
S6吸音棉
S6分频器
S6采用了分频器设计，这是一个只有高音一路的二阶分频器，这也就是说，S6的分频器其实和T6的分频结构一样，低频上是直通的，只在高音上有分频设计，只是高音分频的斜率要更为陡峭，也就是高音一路的低频信号衰减倍数更高。
主观试听--艺电 S6
S6虽然表面上看仅仅是低音单元增大了尺寸，但是在实际试听中，可能是受到设计上（分频器）的改变，在各方面都与T6有着较大的差别。
高频，虽然S6的高音单元和T6的高音单元并无差别，但是可能和二者的分频结构不同，S6的高音承受了更高的输入功率有关。S6的高音听起来不如T6明亮和细腻，但在层次感和丰满感上要优于T6，比T6要稍稍华丽一些，高频段细节也交代得相当清楚。总体来说，二者各有优缺点，但并不一样。
S6的中频比T6倒是有相当明显的进步，S6的中频表现要比T6好很多，它的中频要明显比T6丰满，解析力也要比T6更好，听起来要比T6更为明亮圆润，并带有些许磁性，没有T6的鼻音感，但齿音感稍重。总体来说，S6的中频要全面优于T6，可以列入中价位中中频较好的产品之列了。
虽然S6的低音单元尺寸大于T6，但实际试听中，S6的低音其实并不怎么优于T6，无论在下潜深度还是力度上，以及弹性上，甚至比T6还差一些。只是在低频量感上要显得比T6好。看起来这和S6的设计更改有相当的关系，虽然S6是5寸箱，但无论单元尺寸还是内部容积，相对T6的增加都是相当小的，而S6倒相管的尺寸，却比T6减小了不少。这肯定对S6的低音品质有影响。
总的来说，S6不应该算是T6的增强版，S6有着它自己的声音，相对于T6而言，S6在中频方面表现得更为厚实，也更有磁性，但是齿音略重，人声处理不够圆润，而在低频方面，S6也不如T6下潜深，弹性也略次，但低频量感比T6要好，解析力也不错，高频则不如T6明亮和细腻，但层次要比T6好。综合上来说，S6确实要比T6略胜一筹，但是S6在外观方面做了妥协，笔者更为倾向于选择外观更好，音质略输的T6，而实际上T6也并非完败，两者的声音各有特色。
外观介绍--金河田 M2250
这个产品来自国内著名品牌--金河田，其实金河田一直以来都有做多媒体音箱，但是多数是做OEM和外单，而正好此次横评邀请到了金河田的这款2.0音箱，接下来我们详细介绍下金河田 M2250，因为目前这款音箱还是样品（据闻暂时只做了这一对样品），所以很多方面的资料还不完全。
这款音箱的外观属于比较传统的设计风格，黑色面板+黄土色箱体，箱体十分结实，抱起来十分吃力，这也说明了此箱体的份量，重量大的箱体能更好的解决箱体谐震等问题。
由于是样品，在细节部分处理得还比较粗糙，可以理解
硕大的背板散热片
采用了厚实的接线柱，这在多媒体箱中并不多见
输入输出接口
带有保险丝插座，相当贴心的设计，在多媒体箱中也是极为罕见的设计
喇叭单元介绍--金河田 M2250
金河田 M2250所采用的喇叭单元为1寸丝膜高音+5寸防弹布低音
5寸的防弹布单元份量十足，该单元振膜强度较大，而折环也是采用了韧性较大的橡胶材质，防弹布单元的特性是力度大，低频厚实，声音粗旷，爆发力强
M2250采用的高低音单元并无特别之处，低音单元因为采用了力度及爆发力一流的防弹布单元，使得我们对其低音表现有着一定的期望
内部介绍--金河田 M2250
箱子采用了独立的分频器，并未像其他低端甚至中端多媒体音箱那样采用简单廉价的电容分频，使用分频器的好处是不言而喻的
IRF640N场效应管
金河田这款M2250音箱更大的特别之处在于它并非采用了市面上常见的功放管，而是采用了4颗IR出品的IRF640N场效应管，现在越来越多的电子电路都在使用场效应管,特别是在音响领域更是如此,场效应管与晶体管不同,它是一种电压控制器件(晶体管是电流控制器件),其特性更象电子管,它具有很高的输入阻抗,较大的功率增益,由于是电压控制器件所以噪声小。
主观试听--金河田 M2250
M2250的各个频段相当平衡，衔接良好，或许是得益于使用了场效应管设计，其整体音色温暖，十分耐听，带有丝丝胆味，并没有哪个频段特别突出，但也没有哪个频道有着明显缺陷，其实笔者各人是比较喜欢这样的声音的，既然不是以HiFi为最终诉求，那么平衡的声音是最重要的，长时间听音乐也不觉得累。
高频并不算明亮但也不暗，属于中等水平，正因为如此，它的高音也不会刺耳，解析力还不错，高频延伸一般，但是听起来不觉得烦躁，如果说它的高频有什么缺点，笔者认为就是声音穿透力不强，不够通透，缺少华丽。
中频部分较为厚实，比较适合听女声，中频段与其他频道结合得恰到好处，人声和乐器处理得相当平衡，并不会出现像某些箱子那样要么抢在乐器前面，要么就被乐器挡在后面，同时人声圆润厚实，量感十足，但像隔了一层纱，声音依然略显朦胧。
低频力度十足，而我们褒箱的时间也较短，导致其低频下潜不深，金河田 M2250音箱的低频和某些多媒体箱硬梆梆的低频表现有着极大的差别，结实有力的同时又带有丝丝温柔。
总结：
金河田 M2250各个频道间处理得较为平衡，其整体音色温暖、柔和，十分耐听，但整体音色像是蒙上了一层雾，声音不够通透，但放在中端价位上而言，如果诸位不嫌弃它的外观较为传统、老土的话，那么将是一个相当不错的选择。
外观介绍--轻骑兵 V23SE
中国多媒体音箱生产中有南北两大派系，其中，木质箱体、2.0结构是“北派”多媒体音箱的典型代表。位于北京的中北高科公司和它的“润宝轻骑兵”品牌是北派中的元老，它不仅是国内最早的多媒体音箱生产厂之一，而且与很多其他北派厂商有着千丝万缕的承继关系。自04年轻骑兵推出了轰动一时的V23以来，轻骑兵这个品牌也慢慢的被人熟悉，其实早在n年前，轻骑兵就曾经有过一款相当有名气的产品--M3，可以说是影响着一代人。
在05年，轻骑兵再度推出了V23的改进版--V23SE，这就是我们今天的主角，同时V23SE也是目前中端市场上的代表性作品之一，V23SE在正面外观上和V23基本没有不同，单元型号的选用也是一样的（虽然如此，但实际上其低音单元的设计细节与V23单元存在差别，只是使用了相同的主型号），主要的改动都在内部电路部分。
V23SE为用户提供了两套面板，分别是黑色和灰色，个人觉得灰色的可能更好看一点
V23采用的板材是中档2.0音箱常见的12mm MDF板，而V23SE上则提升到15mm，并且在内部增加了同样15mm的加强板，这样V23SE的板材厚度达到了目前中档音箱中最厚的。加厚的板材众所周知有益于减小箱体的谐振，而前面板的加厚和加双层加强则有利于减小障板辐射。
细节部分工艺相当不错
照片中可以看出来，V23SE后部进线采用了隔离进线设计，同时，去掉了高音调节功能。去掉高音调节的主要原因是V23SE采用了免前级的设计，低音调节可以通过反馈电路作出来，而高音调节就不那么容易。
喇叭单元介绍--轻骑兵 V23SE
V23SE采用的两个高低音单元都是相当知名的产品，素质也相当优秀，从正面看，高低音单元都相当庞大
V23SE最吸引人的地方在于使用了银笛低音单元YD142-1506x-S2（4欧姆、输出功率高达60W），据闻该单元本为出口产品，针对HIFI市场，我们从做工和实际表现上也确实领略到该喇叭非同一般的素质。 该喇叭外观看上去很有质感，做工良好的羊毛盆没有一点瑕疵，触感细腻，而市面很多中低档音箱的单元一看一摸就足以让人心凉！这个单元灵敏度较高，冲程非常长，这能很大程度上减小功放的压力。而其高音单元采用 北京双信生产的蚕丝膜软球顶高音，传统磁路设计，超大磁钢，音质优异，与普通多媒体音箱采用的高频毛躁、下限过高的低档高音单元不可同日而语。
双信高音单元
银迪低音单元
YD142-1506x-S2羊毛低音单元的特点是中频饱满、低频舒展自然，频响范围宽，根据轻骑兵V23SE的特点做了相应改进，更换为四层音圈，更换了档次更高、更大的磁钢，进一步加强了低频表现！事实上，基于成本原因，这对喇叭在多媒体音箱中出现已属不易，更何况是出现在一款中档多媒体音箱上面。另外，不用听就可以肯定的是，V23SE不可能能完全发挥出这两个单元的全部潜力，如果要是能发挥出这两个单元的全部潜力的话，恐怕售价远远不是现今的五六百元。
内部介绍--轻骑兵 V23SE
V23SE功放电路仍旧使用了V23所采用的LM1875，关于LM1875的介绍资料很多，我们重点介绍一下在V23SE上的PCB设计改进。对于任何音响系统来说，各声道的对称性都是非常重要的，良好的对称性是保证音响立体感和音场的基础，而很多多媒体音箱由于对此认识不足，造成音箱的声像定位模糊，无法重现逼真的音场。对于这个问题，V23SE在设计上给予了充分的重视，在电路设计上采用了全对称布线设计，最大程度保证了功放部分电参数的一致性，使V23SE的声像定位和音场还原水平达到了很高水准，无论听音乐还是看电影，都可以清晰地分辨出声像的方位和移动感，即使作为远场聆听，V23SE的音场也拥有远超出其价位的脱箱感。
E型变压器输出功率为80W
主观试听--轻骑兵 V23SE
V23SE聆听上的第一个感觉，就是它的三个频段结合得相当顺滑。由此可见，其分频设计是相当合理的。
V23SE的高频解析力略显不足，音色偏暗，缺少光泽，同时声音较为僵硬，总的来说是中规中矩，在中端价位而言属于中等水平，虽不至于构成缺点，但缺乏足够的吸引力。
相对于灰暗的高频，V23SE的中频算是相当出色，丰厚圆润，富于质感和色彩，而且V23SE使用的羊毛盆的表现很柔顺，带有丝丝甜味，解析力方面也是相当出色，弹性及力度更是羊毛纸盘的强项，V23SE的中频可以算是中端价位中相当突出的。
V23SE的低频表现也有着相当水准，浑厚丰满，弹性十足，力度也较好，下潜深度相当优秀，但是由于使用了羊毛纸盘，速度较慢，在播放大动态和瞬态凌厉的曲子时有些乱，并且在大音量下低频表现得有些散，解析力也大打折扣。
V23SE有着很好的音场纵深，音乐性不错，在中小音量下播放人声、器乐类乐曲时有着不错的耐听性，可是在播放摇滚、交响这类乐曲时，其声音显得不够迅猛刚劲。
总结：
V23SE虽然高频音色较暗，但是没有毛刺，比较耐听，长时间聆听不会觉得疲惫，虽然不出彩，但是中规中矩的声音笔者较为喜欢。而其出色的中低频表现自然为其添色不少，但是笔者认为受到功放部分的影响，纵然V23SE有着相当优秀的单元及箱体，但是并未完全发挥出单元及箱体的全部性能，这也适合部分动手能力较强的用户自己动手打摩，优秀的单元及箱体设计使其极具潜力，就中端市场而言，V23SE采用的单元素质相当高，曾经有发烧玩家将其改成无源后接到自制土炮（DIY的功放）上，V23SE的表现丝毫不逊色于某些千元级的HiFi箱。
外观介绍--爱国者 C2000
爱国者是国内知名的IT厂商之一，其涉及的领域也较广，这其中也包括了电脑多媒体领域，而参加此次横评的产品则是之前倍受关注的C200的升级版--C2000
在外观设计上，这款产品采用了很时尚的设计风格，箱体并没有采用同档次产品惯用的棕色木纹贴面设计，而是采用了主体为银白色附以黑色木纹镶边设计，让这款产品看起来时尚感很强烈，同时这样的配色和造型搭配也给人一种独特的感觉。
C2000正面
和大部分中档的2.0声道产品一样，这款爱国者C2000的箱体也是采用了中密度板的材质来制造，保证了箱体的坚固。箱体正面的设计很简单，低音单元、高音单元和前导相孔错落有致的分布在箱体的正面。
带着面罩的C2000
棕色木纹贴面设计
相对于主箱体前面设计的简单来说，主箱体的后面设计则很有新意，除了常见的开关、接线柱等元件之外，这款音箱还提供了直通后级的开关。 如果用户使用高品质的回放设备进行HIFI级别音乐回放的时候，可以将此开关打开，这个时候C2000的高低音调节电路将不会起到任何作用，由设备输入的信号可以直接进入后级，保证信号的原汁原味。这在目前同档次的多媒体音箱中是很少见的设计，这种设计可以保证用户在欣赏HIFI音乐时，得到原汁原味的回放效果。
箱体横截面
喇叭单元介绍--爱国者 C2000
C2000采用了美国国家半导体公司的高信噪比功放芯片LM4766，单通道设计功率为30W，因此能轻易满足30平方米以下的听音环境，与C200采用的LM1875不同，LM4766增加了完善的过热保护及过载、短路、开机延时等保护电路，避免因操作失误而烧毁扬声器。
C2000的高音单元则采用了直径30mm的30kHz（官方资料）超高频丝膜高音单元，并采用了爱国者特有对应磁场驱动技术，控制特性极佳，对灵敏度得以大幅度提高，对表现声音细节有极大帮助，失真度的改善也非常有效，而且体积小巧。
瑞典的AUDIO PRO品牌低音单元
C2000采用了高低音二分频的设计，低音单元采用了一颗口径为5.25英寸的喇叭，而这也是C2000的一个突出的亮点，这颗5.25英寸的喇叭采用的是瑞典的AUDIO PRO品牌的PP盘喇叭。AUDIO PRO是一家比较著名的专业监听音箱喇叭的制造商，其出品的喇叭具有很出色的声音还原能力。
主观试听--爱国者 C2000
C2000的中高频的衔接较好，整体音色明亮，声音清脆有灵气，得益于出色的低音单元，C2000的定位相当精准，细节表现力出色，人声也较为纤细并带有磁性，层次感也较好，但人声有阻塞感，中频厚度也有所缺欠，脱箱感不明显，音场也并不突出
高频段表现比较突出，其高音部分非常清晰，音色清脆而且婉转，但带有些许毛刺，声音干净但缺乏韵味，高频略显乏力
总结：
C2000的声音偏向于监听箱，监听味过重，各频段音乐味不是太浓，但各细节表现出色，乐器定位也相当准确，但中频略显单薄，有一定磁性但缺少韵味，目前零售价为699全国统一价，笔者认为此价位对于C2000而言定位过高，性价比不突出。
外观介绍--麦博 SOLO-2
麦博SOLO-2书架音箱，又名“独奏2号”，首先让你看到的个头加上那6.5英寸低频扬声器就够让你感觉到意外的。
SOLO-2和中端普通2.0音箱一样，使用了15mm密度板，采用用了改进的6.5寸防弹布编织盆低音单元和1寸丝娟膜液磁高音，二分频设计，功放使用了TDA7265，厂方的技术参数如下：
功率放大器输出功率：60W RMS(30W+30W)
频率响应：20Hz-20KHz
信噪比： > 70dB
隔离度： > 40dB
调节形式：主音量、低音调节
喇叭单元：6.5英寸 防磁+1英寸 防磁
产品尺寸：（长X宽X高）258x213x355mm
重 量：总重量约13公斤
巨大箱体的SOLO-2
背面板设计了两路输入信号
喇叭单元介绍--麦博 SOLO-2
SOLO-2采用了在这个价位上极为罕见的6.5寸防弹布低音单元，防弹布单元的特点是力度大，低频厚实，声音粗旷，暴发力强，而SOLO-2的低音单元折环也相当大，使其具有相当惊人的大冲程
并无特别的1寸丝膜高音
此价位上极罕见的6.5寸低音单元
折环大，冲程大
高音单元为6ohm
内部介绍--麦博 SOLO-2
50W的E型电源变压器
SOLO-2的分频器
4558运放电路板
TDA7265功放电路板
TDA7265功放管
当然，好的电路设计和优秀的扬声器，是音箱音质的保证，但再好的硬件都是用来听的，对于TDA7265功放块的好坏和6.5寸防弹布编织盆低音单元我也不想评论，箱子最后发出的声音才是最终的目的。
主观试听--麦博 SOLO-2
SOLO-2所采用的6.5寸低音单元是我们这次横评中最大尺寸的箱子，其低频结实有力，刚猛迅速，音场表现优秀，且低频解析力优秀，层次分明，爆发力强劲，低频下潜一流，但声音有些浑浊，但丝毫不妨碍其在中端价位上优秀的低频表现
在中频段，SOLO-2的中频同样厚实，但人声过粗，且带有些浑浊，人声不够圆滑、干燥缺乏水份，且人声发散。
SOLO-2的高频可以说是中规中矩，光泽度一般，但纤细清澈，人声齿音过重，音色也较冲，韵味不足。
总结：
总体来说，独奏2号在中端2.0的多媒体箱子中个性显明，声场营造出色，声音定位准确，低频表现可圈可点，下潜深度优秀，高频纤细清澈。但中频偏冷，略显单薄，对人声表现不足是最大的遗憾。但SOLO-2不足400元的箱子有着如此表现，确实可以算是优秀之作。
颁奖及总结
此次横评从褒箱到试听到拟写此文经历了近三个月时间，当然，其中褒箱则占去了大部分时间。从这次横评，我们很高兴的看到了目前市场的状况：虽然2.1甚至5.1多媒体音箱已经占据主流，但是对于以欣赏音乐为诉求的用户而言，2.0音箱，特别是性价比较高的中档及素质较高的高档桌面2.0音箱依然有着广阔的发展空间，厂商依然在努力的推陈出新，虽然速度不如2.1，但是其素质与目前参差不齐的x.1音箱决然不同，2.0音箱的入门槛较高，并非山寨厂所能为之。
在本此横评中，我们选择了大部分在中端价位有着影响力及代表性的2.0音箱作为评测标准，旨在为读者们提供选购时的参考，而下面我们将本次横评中表现较为突出的产品进行颁奖，也对其优秀的表现作了充分的肯定。
颁奖：
最佳性能奖：
轻骑兵 V23SE
V23SE虽然高频音色较暗，但是没有毛刺，比较耐听，长时间聆听不会觉得疲惫，虽然不出彩，但是中规中矩的声音笔者较为喜欢。而其出色的中低频表现自然为其添色不少，但是笔者认为受到功放部分的影响，纵然V23SE有着相当优秀的单元及箱体，但是并未完全发挥出单元及箱体的全部性能，这也适合部分动手能力较强的用户自己动手打摩，优秀的单元及箱体设计使其极具潜力，就中端市场而言，V23SE采用的单元素质相当高，曾经有发烧玩家将其改成无源后接到自制土炮（DIY的功放）上，V23SE的表现丝毫不逊色于某些千元级的HiFi箱。授予轻骑兵V23SE最佳性能奖。
最佳性价比奖：
三诺 N-30G
N-30G的整体表现令人满意，其价格仅为428，但即使对比其部分500元价位的音箱而言，N-30G的性价比相当高，其高频突出，属于中端2.0音箱中的佼佼者之一，要知道，能做出华丽的高频不容易，更多的厂商选择了保证中低频质量去讨好消费者的耳朵，而放弃了突出高频的想法。而N-30G的低频虽然不怎么突出，但是在此价位上也算是中流水准，但别忘了，N-30G还有着出色的中高频表现及极优秀的音场营造能力。
鉴于以上几点，我们认为三诺N-30G将会是中端2.0音箱王者的主要竞争者之一,鉴于N-30G的价格仅为428，又是5"的中低音单元，出色的表现使其获得了此次横评的“最佳性价比奖”。
编辑推荐奖：
艺电 T6
出类拔萃的高音，不突出的中频，在4寸箱里极为突出的低频，再加上T6极端精细的外观，如果你是一个同时对音箱的外观及音质都相当关注的用户，那么T6将会是你值得考虑的产品，艺电T6目前零售价为599，综合而言，在这个价为上，T6拥有着无与伦比的外观设计及制作工艺、一流水准的高频表现。我们授予艺电T6编辑推荐奖。
编辑选择奖：
金河田 M2250
金河田 M2250各个频道间处理得较为平衡，没有哪个频段突出却又没有哪个频段存在不匹配的问题，其整体音色温暖、柔和，十分耐听，但整体音色像是蒙上了一层雾，声音不够通透，但放在中端价位上而言，如果诸位不嫌弃它的外观较为传统、老土的话，那么将是一个相当不错的选择。授予金河田 M2250编辑选择奖。
网友评论