来到2006年中旬，我们PCHome硬件频道改版也快有半年时间了，一直想为音频频道添加些什么，PCHome的音频频道，单品评测不少，但是这一年来多媒体音箱也有了长足发展，特别是多媒体音箱中占有一席之地的2.0多媒体音箱系统，过去我们都过于关注新兴的2.1甚至是5.1多媒体音箱，而
主观试听--艺电 S6
S6虽然表面上看仅仅是低音单元增大了尺寸，但是在实际试听中，可能是受到设计上（分频器）的改变，在各方面都与T6有着较大的差别。
高频，虽然S6的高音单元和T6的高音单元并无差别，但是可能和二者的分频结构不同，S6的高音承受了更高的输入功率有关。S6的高音听起来不如T6明亮和细腻，但在层次感和丰满感上要优于T6，比T6要稍稍华丽一些，高频段细节也交代得相当清楚。总体来说，二者各有优缺点，但并不一样。
S6的中频比T6倒是有相当明显的进步，S6的中频表现要比T6好很多，它的中频要明显比T6丰满，解析力也要比T6更好，听起来要比T6更为明亮圆润，并带有些许磁性，没有T6的鼻音感，但齿音感稍重。总体来说，S6的中频要全面优于T6，可以列入中价位中中频较好的产品之列了。
虽然S6的低音单元尺寸大于T6，但实际试听中，S6的低音其实并不怎么优于T6，无论在下潜深度还是力度上，以及弹性上，甚至比T6还差一些。只是在低频量感上要显得比T6好。看起来这和S6的设计更改有相当的关系，虽然S6是5寸箱，但无论单元尺寸还是内部容积，相对T6的增加都是相当小的，而S6倒相管的尺寸，却比T6减小了不少。这肯定对S6的低音品质有影响。
总的来说，S6不应该算是T6的增强版，S6有着它自己的声音，相对于T6而言，S6在中频方面表现得更为厚实，也更有磁性，但是齿音略重，人声处理不够圆润，而在低频方面，S6也不如T6下潜深，弹性也略次，但低频量感比T6要好，解析力也不错，高频则不如T6明亮和细腻，但层次要比T6好。综合上来说，S6确实要比T6略胜一筹，但是S6在外观方面做了妥协，笔者更为倾向于选择外观更好，音质略输的T6，而实际上T6也并非完败，两者的声音各有特色。
网友评论