游戏玩家维权一次又一次的成了众人关注的话题，玩家为什么要维权？又该向谁维权？玩家的合法权益又该如何得到保障？
网游维权、虚拟消费维权两大难
由于网游维权的特殊性，很难与传统案件来做比较。首先来说，网游领域维权对于法律来说属于一个真空地带。国家相关部门迟迟没有承认虚拟财产的合法性，使玩家的虚拟财产一直都是徒有虚名，地位十分尴尬。没有颁布相关法律法规，使得网游维权无法可依。
其次，网游运行存在于一个虚拟的环境，当发生纠纷时也缺乏一个很明确的投诉渠道。目前，大部分地区的消费者协会均不受理网游投诉。即使受理投诉，相关法律法规的缺陷以及对网游业了解的缺乏，也不能从真正意义上做到维权。
然而经过近年来案例的增多，法律法规也逐渐完善。网游维权已经不再是空白，让玩家维权变得现实。通过315消费者投诉网反馈的数据，网游维权投诉案件所占比重逐年上升，玩家维权意识逐年增强。
有了透明的维权渠道，有了明确的法律法规，再加上玩家维权意识的提高，中国网游维权、虚拟消费维权的道路将越来越宽广。
法律意识增强，懂得利用法律武器保障消费者合法权益
09CJ上演的一出“闹剧”
据悉，受理本案的律师是曾经代表玩家起诉九城的并胜诉的蔡晶律师。他期望能够接下这个案件，并借以维护玩家的权利。蔡晶称，目前网络运营商不道德的情况很多，玩家的权益不能得到保护。在这一案件中，魔兽运营权转移之后，有很多问题没有得到很好的解决，而玩家的账号被无缘无故地 封掉可能就是因为这种代理权的转移。假如诉讼成行，网络运营商应当举证被封账号玩家不合法律或合约的行为，以此来证明自己处置行为得当。
后记
很多声音认为事情的症结在于中国网络游戏立法的滞后，而且之前有很多人大代表呼吁网络游戏立法。这主要是一个游戏规则建立的问题，上次魔兽停服几个月，就已近表明管理体制的漏洞，这次的“封号事件”又一次的让玩家无奈。其实现有法律法规足够了，关键是行政如何作为的问题。
任何一部法律的出台，都是因为问题出现后无法用现有的法律予以解决，才需要新的法律新的制度。网络玩家维权固然没有直接的法律规定，但也没有完全游离于现有法律之外。所以不能说这个问题完全无法可依，只不过不甚完善不甚健全而已。可喜的是正在修改的消费者权益保护法已经将这一问题 纳入重点考虑的范围了。
但愿以后不会再出现“玩家维权难，难于上青天”的尴尬。
网友评论