佳能在官方宣传中着重介绍了由新一代CCD以及DIGIC 4处理器搭配形成的“双重降噪”系统，我认为这套系统所呈现出来的画质的确已经是目前消费DC领域所能达到的最高水平。
佳能G11、松下LX3的画面解析力对比
有网友问我佳能G11和松下LX3在镜头以及画面解析力方面谁更好一点，其实这个问题不用特别回答，我会建议他去看去年的G10/LX3对比。由于用的是相同的镜头，所以虽然像素减少了（正好两款相机都降低到一千万像素了，省的我对佳能画面做RESIZE），但我相信结果还是一样的。下面这张图是我用佳能G11在ISO 80下用28mm广角拍摄的。考虑到松下的镜头焦段要更广一点，所以在拍摄同场景时候略微变了一下焦。为了大家对比方便起见，我也做了100%的截图。
佳能G11和松下LX3都被我设置在ISO 80、自动白平衡、标准色彩模式，陪太子读书的还有佳能S90。所以以下截图从左到右依然是G11/LX3/S90。第一第二组画面其实都来自一个场景，只不过分别截取的是画面中央与右下角的部分。
画面中央
我认为从画面从画面锐度以及细节角度来看，佳能G11无论是在画面中心还是边缘部分的效果似乎都要好于松下LX3和佳能S90，尤其是画面中央部分的差异比较明显。但是，松下的画面也有它的优势，那就是在镜头色散方面的控制要优于佳能的两款产品。即使是画面边缘，我们也很少能看到松下的镜头出现红、蓝色现象，而佳能G11的表现就要弱一些——S90边缘不但色散增加且整体结像品质也有一定的下降。想要解决这个问题，建议比较挑剔的用户启用G11的RAW格式，然后去DPP里面做镜头色散的校正。不过对于消费DC来说，我并不建议用户搞的那么复杂。
画面边缘 右下角
事实上，我还在天台上拍摄了另外一张样张，角度稍微朝下看了一点。下图依然是佳能G11的ISO 80样张。
考虑到上一组照片中，各款相机使用的光圈不尽相同，因此我在这组照片拍摄时候把光圈都固定在F4上。从这组对比图上可以看出，佳能G11的画面反差的确要比松下LX3更大一点，但排除这个差异的话，两者实际在细节还原上相差无几。个人认为，如果单纯对比画面细节的话，上代拥有近1500万像素的G10可能胜算更大一点，而同样是1000万像素的G11与LX3，在低感光度下的画质表现实在是差不了多少。
画面中央
边缘部分，倒是佳能G11的表现要稍微好一点，而松下LX3的成像有那么一丁点的软——但是这种差异只有做AB对比才能感觉的到，事实上两款镜头的品质都是非常不错的。佳能S90的表现我觉得也不算差，毕竟这也是一款大光圈镜头，而它在F4光圈下的效果看起来要比之前在F5.6下的感觉好上不少。
画面右上角
网友评论