成绩对比：无压缩机制拷贝性能更优
●没有采用实时的数据压缩算法
我们知道SandForce方案有一套出色的数据压缩算法DuraWrite，如原来100MB的数据如果可以压缩到50MB，那么写入性能自然可以提高一倍，同样读取速度也可获得一样的成绩！
Marvell 88SS9174并没有采用这种技术，其实这项技术也并非万能，在面对已经被压缩的数据时就无能为力了，比如图像、视频等多媒体文件或者一些容量很大的压缩文件。
至于什么样的数据可以被压缩，测试软件是可以设定的，就像ATTO默认所采用的测试样本一样，如果采用全0000数据或者全FFFF这样的数据，可以被无限压缩，如果是随机数据则难以压缩。压缩之后的测试则会大增。
数据样本为随机
数据样本为全0
从CrystalDiskMark软件的测试结果就可以清晰地看出不同数据样本对测试结果没有明显差异。下面再使用新版本的AS SSD Benchmark自带的一个压缩比的测试项目，X轴代表压缩比，Y轴则代表传输速度，该表可以很好的反映出在不同的压缩比下固态硬盘的性能变化。
可以看到采用Marvell 88SS9174的浦科特PX-128M2P在不同数据样本环境下的表现没有明显差异，因此无论在什么样的使用情况下，它的性能都是一样的，这意味着如果是文件拷贝，它会有着比SandForce方案同容量固态硬盘更好的性能表现。
●文件拷贝性能对比
笔者使用了AS SSD自带的Copy-Benchmark测试固态硬盘的文件拷贝性能，分为ISO连续文件、Program零碎文件以及Game文件。当然最终成绩可能也限于系统主盘的性能。
浦科特M2P 128GB测试结果
金士顿HyperX 240GB测试结果
博帝Wildfire 120GB测试结果
固态硬盘的读写速度和容量是成正比的，但我们可以看出128GB的浦科特M2P完全超出了同容量的博帝Wildfire，和240GB的金士顿HyperX不相上下，显然相较于SandForce，Marvell更适合作为数据拷贝使用。而经过优化以后，M2P几乎成为了多面手。
网友评论