我是带着一台奥林巴斯的E-P1跑去杭州的。无它，就是看中E-P1体积小巧携带方便，画质方面应对一下展会报道的图片需求也绰绰有余。不过，等我回来的时候，包里面已经变得鼓鼓囊囊，原因是我把奥林巴斯E-P2与松下GF1也都带回来了。
松下GF1，期待度极高的女友一号
我们影像事业部的总监胡斌DD曾经说过一个笑话——“松下GF1这个机器绝对不能推荐给家里已经有老婆或者有女朋友的用户了，谁让它的名字叫‘女友一号’啊，难道你小子还打算有‘女友二号’、‘女友三号’不成？！”笑话是有点冷，不过这款产品很受M4/3用户关注倒也是事实。
松下是和奥林巴斯一起开发的M4/3系统，我个人曾经猜测在这次转变当中很可能松下的态度更为积极一点。因为松下本身在4/3系统上作的并不成功，所以也就没有再下太大精力到这个系统的后续开发上，这也造成了松下过往“包袱”比较少的优势。所以，在看到采用“较大面积感光元件便携高画质相机”在未来可能会有较好前景的情况下，松下很果断的就投入到M4/3的开发中去——相比之下奥林巴斯还有整体架构已经比较齐全的“E系统”镜头群、机身群，想要转身就有点困难，因此他们只能两条腿走路了。
松下在GF1之前有过两款M4/3产品。G1和GH1的造型都是类DSLR式样的，在体积方面并没有多少明显优势，只是那两款产品的出现让大家对于M4/3系统的成像质量以及反差对焦系统的工作效率有了很大的信心。GF1公布时奥林巴斯方面也已经有了E-P1，所以大家难免会把这两款相机放在一起做比较。从规格上来看，GF1的优势是直接支持外置EVF、机身内置闪光灯，而奥林巴斯的优势则在于有强大的机身防震系统，所以一时瑜亮。
只不过GF1发布后国内迟迟不见上市，结果现在E-P2也出来——虽然奥林巴斯依然不带内闪，但它在外置EVF上的得分实在太多，再加上机身防震这种传统优势，所以如果只论规格的话肯定是奥林巴斯占优。
松下这次给我的GF1实际是一套套装产品。盒子里面除了GF1主机外，还有一枚LUMIX G 20mm / F1.7 ASPH饼干镜头组成套装。对于这支镜头，我想用一句上海话来形容，那就是“哈嗲！（太棒了）”。不过有关这支镜头的情况，我打算另外开一篇文章来叙述，这篇对比评测中就先不为它付诸太多笔墨了。
从外观上来看，松下“女友一号”的样子也非常漂亮。虽然我个人更喜欢乳白色的奥林巴斯E-P1，但手上这台酒红色的GF1在外观上也显得很精巧，无论从哪个角度看上去都体现了日系数码相机外观时尚，制造工艺精湛的特征。虽然在装上套装镜头后，整套相机要比著名的LX3看起来大上整整两圈，但总体也并没有一点累赘臃肿之感。另外，对于我简直不忍心放出来的E-P1/E-P2机背画面，松下“女友一号”的背影实在是漂亮太多。值得一提的是，本机的LCD屏幕虽然和奥林巴斯产品一样同为3英寸，但却是采用了3:2画幅。另外，该屏幕的分辨率为46万，从规格上也比奥林巴斯的23万更高一筹。
奥林巴斯E-P1/E-P2采用的电池为1150毫安的BLS1，松下机身里则是一块厚度更大的1250毫安DMW-BLB13GK，两款电池在寿命方面都不太能令人满意（300张对380张）。虽然松下依靠更大的体积以及更大的电量获得略多一点的拍摄张数，但对于我来说无论是哪款产品都有必要再购买一块电池备用才行。
此外，松下方面给出的资料是GF1机身重量285克，奥林巴斯E-P2光机身是335克，考虑到两款相机在体积上相差无几，这点重量差异可能是因为奥林巴斯机身上所用的金属件更多一点的关系。
总体来看，光论外观且不看屁股的话，白色E-P1肯定要比E-P2和GF1都显得好看（我个人意见）。E-P2和GF1则各有拥戴者，比如我在论坛的几个朋友喜欢E-P2带着VF-2取景器的准专业外观，而好友YJP则更喜欢时尚感强烈一些的GF1。
网友评论