直出JPG与RAW图片画质差异
在看DPr评测时，我们发现本机的JPEG直出画面与RAW转JPEG画面在画质上有非常大的差异。我在之前的徕卡X1评测中也发现本机的JPEG直出画面锐化程度非常高，以至于resize后根本不用做任何锐化补偿画面就显得锐利无比。恰逢我系统刚刚重装，从朋友这里搞来了用于Photoshop CS4的最新版Adobe Camera RAW 5.6插件，可以直接解开徕卡X1的DNG（RAW）文件。另外，我也刚刚把ACDsee 升级到PRO 3.0版本，可以直接在浏览窗口中读取徕卡X1的DNG，因此在这个环节中我们来看看RAW究竟能怎样帮助徕卡X1提升画质。
下面三张对比图，实际都是从上面这张照片中衍生出来的（样张拍摄于尼康发布会，请尼康的MM宽恕我吧~）。从左到右分别是：原始DNG文件在ACDsee中的显示效果、机身JPEG直出效果、DNG通过PS中的ACR5.6转为JPEG（色彩空间转为sRGB）效果。听起来是不是很复杂？简单的说，画面中间那张算是相机自己的原始JPEG效果，左右则是RAW图片和RAW的衍生效果。
可以看到，中间那幅直出的JPEG人像锐度非常非常高，发丝以及MM脸上的一些瑕疵简直是历历在目。我当时用的只是普通的标准模式，画面已经达到了这样的锐利程度，真的有些可怕。右侧则是DNG（RAW）画面在ACDseePRO 3.0中直接显示的效果。不知道为什么这时画面的色彩饱和度变得非常的高，而画面看起来对比度也被增强了。画面锐度虽然不再那样明显，但头发地方的细节还是相当生动的。使用Photoshop CS4加ACR 5.6插件转出来的JPEG文件默认为AdobeRGB，所以还需要转成sRGB才能在IE中正常显示色彩。此时的画面，色彩饱和度与画面对比度都控制的比较正常，也没有直出JPEG那种诡异的清冷色调。画面锐度显得比较柔和，仔细看细节也全都保留下来了。在DPr的评测中认为徕卡X1的JEPG直出锐度还不如佳能G11，我觉得撇开像素差异外，很大的原因就是徕卡X1机身内置默认的锐化程度太过，以至于造成画面一些细微细节的损失。如果采用RAW格式在PS中转JPEG，则可以最大程度的保留画面的细节信息，而且也给后期的调整留下了丰富的余地。
下面这张对比图只是转换了一下放大的位置。可以注意到即使是ACR5.6的默认设置，PS也已经把RAW画面中的镜头色散做了一定的校正（白色T恤的边缘蓝边）。另外，在画面整体色调和明暗对比控制方面，也是DNG转JPEG的效果最为宜人。
再来看一张画面元素比较复杂的户外场景照片，排列顺序依然是 DNG在ACDsee中观看、机身JPEG直出、DNG转JPEG输出。不过请注意，这里的第三张DNG转JPEG输出照片是我在PS中有意识的进行了一定的镜头校正（非默认设置）后的效果。
由于拍摄时候镜头并没有收缩到小光圈，因此这张机身直出JPEG画面虽然显得对比度很高，但枝干上还是有很明显的紫边。在ACDsee中观看的DNG原图虽然没有明显的紫边，但画面对比度不足，画面有些暗淡。右侧的修正画面虽然还不能完全让画面消除色散，但紫边问题相对直出JPEG已经得到了极大的修正。另外，由于对画面对比度、曝光值都进行了修正，所以画面中树干的细节也比直出JPEG和DNG原图看起来丰富一些。另外，天空的亮度也得到了提升，不再是阴沉沉的样子。
在画面中心部分，我们可以明显感觉到经过PS和ACR5.6插件处理的JPEG图片对比机身内直出的JPEG,完全没有那种过度锐化的“镶边”感觉（如字母A的边缘部分、天空背景下的细微树枝外的白边），同时画面中墙面的破损部分的对比度也比最右侧的DNG画面有了明显的提升。画面整体显得亮度活泼、适中。DPr评测中所说的徕卡X1的RAW图片画质与直出JPEG画质判若两机的结论虽然有些夸张，但也的确准确的说明了徕卡X1 直出JPEG画质还有待改善的事实。
当然，由于我手上的这台徕卡X1的固件并非最终上市版本，因此可能实际销售版本的直出JPEG画质还有其他变化，但总的来说，我们建议徕卡X1的用户尽量使用DNG(RAW)格式进行创作应该是不会错的。
网友评论