索尼公司宣布将摒弃其专有电子图书格式BeBB，转用由包括兰登书屋和哈珀•柯林斯等在内的多家出版商及组织共同开发，并获得国际电子出版论坛(International Digital Publishing Forum)支持的开放电子书格式ePub。这意味着，今后读者从索尼电子书店购买的图书不仅能在索尼
格式之乱已成行业之痛
同样的格式纷争在国内亦不能幸免。在国内的数字出版领域，格式之乱也成为行业之痛。“有时好不容易找到自己想看的书，下载后却发现格式不能识别，这种尴尬事很常见。” 网友“无人喝彩”的烦恼已成为广大读者的共识。目前，国内数字出版行业没有通用的标准和格式。国内正规的数字化图书馆或电子书厂商大都采用自己专用的电子书文件格式，如果读者打算开始阅读电子书，那么首先要面对一大堆不同的格式：方正的CEB、书生的SEP、超星的PDG、知网的CAJ、Adobe的PDF等等，且他们彼此间通常互不兼容。此外，在手持阅读器、手机等平台上阅读也面临着格式众多却不统一的问题。
“对用户来讲，买每一家的产品都要下载不同的格式，或购买不同的阅读器，用户使用不方便，且成本也在增加，由于每个阅读器、每款软件都包含厂家的研发成本在里面，而这些成本最终也转嫁到了消费者的头上。同时，对各个厂家的发展也是阻碍，相当于每家只做自己的蛋糕，谁与谁都不能共享，阻碍了整个电子书产业的发展和销售。”中国出版科学研究所出版标准化研究室张书卿指出。
虽然在杨洪看来，格式之多对消费者来说也有益处，“每种格式及其阅读软件所提供的阅读体验不同，这给读者带来了不同的选择”。但是，由于每种格式都需要一段程序来解释，支持的格式越多意味着需要解释的程序越复杂，这就会导致程序之间的漏洞和错误也越多。“同时，支持的格式不同，在屏幕上的处理方式也会不同，实际上增加了阅读器软件的复杂度，支持多格式，出错的几率也比较大，所谓‘多个香炉多个鬼’，反而会影响阅读器的品质，从而影响读者的使用口碑。”杨洪说。
中文在线总裁童之磊指出，数字出版厂商、电子书厂商各自开发专有格式，势必抬高了前期内容加工的成本，“每家都必须从排版文件开始投入大量的人力、资金进行数据的加工，这实际上是典型的重复建设，同样的电子书授权给不同的厂商，10个厂商就意味着10次加工，产生10种格式的电子书，而实际上大家做得大量的工作都是一样的”。“电子书的格式问题是目前产业发展的瓶颈。”商务印书馆信息中心主任刘成勇分析指出，“每家厂商都有一定用户，占一定市场份额，同时也有出版机构支持，但是互通不畅，整个大众市场就无法启动，因此格式成了制约产业发展的关键问题。”虽然格式问题的解决并不意味着产业就一定能发展起来，但刘成勇认为，一旦突破这一瓶颈，可能面临一片光明的坦途。
网友评论