索尼公司宣布将摒弃其专有电子图书格式BeBB，转用由包括兰登书屋和哈珀•柯林斯等在内的多家出版商及组织共同开发，并获得国际电子出版论坛(International Digital Publishing Forum)支持的开放电子书格式ePub。这意味着，今后读者从索尼电子书店购买的图书不仅能在索尼
标准是“打”出来的
那么，游戏规则究竟应该如何制定，由谁来制定？
记者在采访过程中发现，业界仍然把最多的票投给了政府：“出版是由政府来管理的，标准应该由国家来颁布”；“这其中牵涉到商业利益，但标准最后不是某个公司自己的，而是行业的，因此还是政府制定比较好”……“政府应该制定什么样的标准？推行的力度又如何掌控？”刘成勇分析指出，强制性的标准产业是否认可、推荐性标准业界是否会采用等都可能成为问题，“如果标准出来就是一个空中楼阁，那么对产业的发展一点意义都没有。”在他看来，格式之争既然是利益驱动的，还是应该按照市场经济的规律，由市场来决定，“比如亚马逊做得好，用户量大，得到社会的公认，它就成了一种标准；索尼发现采用自己的格式不行，需要联合其他几家，选择一种通用的格式，实际上也是市场的力量。标准化是产业必经的痛苦过程，大家意识到这个必要性后应加快企业的研发，然后由市场主导，政府要去硬性地改变很难，但可以适时地引导和推动，使之更顺畅。”
“从国外的案例来看，标准是‘打’出来的，不是统一出来的。”周劲强调，“格式最终一定是开放好、统一好，从读者的角度讲，这意味着消费者最终有一个好的体验，他只需要跟一家打交道，而不需要跟多家打交道。产业链打通对读者是好的，对电子书产业也是好的，不过我们不能期望一步到位。”张书卿认为，标准化在以企业为主导的同时，政府的力量也很重要，“应在主管部门的协调下，根据国家标准化技术委员会的规定，由相关的标准化技术委员会负责具体工作，组织相关企业、机构一起协商如何制定能使大家利益共享的标准。”
目前，电子书的格式标准化问题已引起了出版机构、图书馆、数字出版技术提供商、工业和信息化部和新闻出版总署等机构的广泛关注。据方正阿帕比首席技术官汤帜介绍，由包括方正在内的30余家成员单位自愿加盟的版式技术产业应用联盟已于今年正式成立。“我们正在做一个通用的格式标准，不仅仅是电子书的，而今年的主要任务是解决档案的格式标准。电子书需要一个标准，但这个标准怎么做？要充分分析现有的产品，研究各类格式的优缺点，然后找出存在的问题，以及在电子书使用过程中的一些需求或希望，还要关注未来对于电子书格式的新的要求等。”
而据张书卿介绍，目前中国出版科学研究所关于出版物的标准化制定尚处于立项阶段。“标准的制定是很严谨的事情，要通过一定的程序，相当于一个法律的出台，严格遵照程序。以国家标准为例，要经过研究阶段、立项阶段、起草阶段、征求意见阶段、审查阶段、批准阶段、出版阶段、复审阶段、废止等步骤。”她同时强调，标准化的根本不是要限制竞争，而是给技术一个最佳的秩序。“在这种秩序下，大家的利益应该是均享的，同时能够推动行业的发展。”
网友评论