索尼公司宣布将摒弃其专有电子图书格式BeBB，转用由包括兰登书屋和哈珀•柯林斯等在内的多家出版商及组织共同开发，并获得国际电子出版论坛(International Digital Publishing Forum)支持的开放电子书格式ePub。这意味着，今后读者从索尼电子书店购买的图书不仅能在索尼
标准化为何那么难
从某种意义上来讲，格式之于数字出版厂商无异于内容之于传统出版社，可谓企业得以生存、立足的“命根子”。而格式要想统一，无论从技术实现的角度，还是从商业利益的平衡上来看，都不是一件易事。张小洋首先指出，在技术上不同的平台对格式的要求也是不同的。“目前还没有一家的格式能够做到，标准出来以后，其他厂商能在你的标准的基础上实现所有期望实现的内容。这是没有办法达到的，当然也不排除有企业参与、出版机构参与、作者参与、管理机构参与来共同确立一个技术标准，把我们能够想象得到的、需要电子书表现的文档格式全部都描绘出来，然而这是非常难的。”
与之相比，标准化之难更难于掺杂于其间的各种利益的平衡。“首先就是数字出版厂商的利益。”张书卿指出。而她在接受记者采访过程中谈到最多的两个字就是“敏感”，作为中国出版科学研究所出版标准化研究室的一名科研人员，她在调研过程中对此有深切体会。“格式花费了企业的大量心血，他们依靠自己的技术优势研发出具有知识产权的成果并以此作为占领市场的手段之一。电子书的格式一旦重新建立一套新的标准，他们的地位将受到挑战，这意味着其在出版物格式研发和维护方面的投资可能付之东流，而且将面临新的投资，目前中国市场几大技术提供商分割市场的格局也有可能被打破。”张书卿强调，数字出版物格式的标准化不得不考虑实际的状况，如果不能协调好各方面的利益，不仅会影响具有技术优势企业的创新精神，而且无法实现利益的共享，标准也就很难真正地建立、推行下去。
张小洋同样认为，电子书格式的标准化问题“牵涉利益太多”。“这里面涉及了不同的企业、机构间的利益问题，既有技术型企业的问题，也涉及出版机构、作者、管理部门等方方面面，每一家看待格式的角度不一样，考虑的问题也不一样。”张小洋认为，数字出版企业基本是完全商业化的，从企业的角度势必要争取利益的最大化，“怎么能快速地赚到钱，肯定是冲着这个路子去”；而出版机构，掌握着内容源头，“他要是不配合，数字出版企业要确立一个格式标准，难度也很大”；而行业管理机构，“之前是管内容，现在也管标准，做好了皆大欢喜，做不好也是双刃剑，因为这里面不仅仅是管理的问题，还涉及技术，到底是管理标准还是技术标准，也不容易确立。”
网友评论