众所周知，拍风景和建筑物之类场合时，难免要用到大广角。然而，对于消费级DC而言，所谓的大广角其实也就是28mm而已。实际中，就算是28mm的产品也是屈指可数，今天就把他们的参数放到一起来比较一下，便于挑选。
成像与对焦的区别
【成像篇】
说道成像，自然离不开CCD。作为CCD制造的老大，sony这次采用的RGB 四层滤色片结构的Super-HAD CCD，大小为2/3"(8.80x6.60 mm)，有效象素为8百万，但是样片迟迟未能公开，令人不禁怀疑其效果。最新的样片(不知真假)显示其效果比较一般。对于8百万象素来说，2/3"是否小了一点？
A1采用的是5百万象素CCD，尺寸同样为2/3"(8.80x6.60mm)。但是据说输出照片的分辨率和噪声控制不太好，然而使用raw文件则没有问题，估计还是Minolta软件工程师算法功夫太弱，希望以后能够通过升级fireware来解决这个问题。A1在CCD上的最大特点是前面提到的Anti-Shake技术。
5400和5060都采用的是小尺寸(1.8", 7.18x5.32 mm)的5百万CCD，估计成像质量好不了多少。
从ISO上看，A1和828都是Auto, 100, 200, 400, 800，其中A1的auto只在[100 200]范围内调节，很好的设计，也许其它产品也是这么设计的。5400和5060都没有iso800（可能是CCD尺寸较小的缘故），但是分别多了50和80。
从输出上看，除了5400以外，都支持raw格式输出；828的jpeg压缩好像还是只有2档选择(一般都有3档吧)。
目前5060和828的样片还有正式出来，所以不好比较，但是估计828应该是成像质量最好的，否则sony就太没有面子了。
不过，感觉这个档次机器成像质量差别不会太大，基本上都应该拿出自己手里最棒的东西。我还是认为：对于一般人而言，影响图象质量的最大因素不是机器，而是使用者熟悉机器程度和拍摄技巧。而且，会有人整天放大图象去看细节吗？
【对焦篇】
A1和828均有手动对焦环。A1虽然没有辅助对焦灯，但是暗处对焦能力不弱。3D AF、全画面单点FFP AF、相位检测式11点AF三种模式，对焦速度快(据说比D7Hi快50%)且准确。手动对焦有4倍中央放大，非常方便。828采用5点对焦，但是不仅有对焦辅助灯，其激光全息自动对焦可算一绝。
与前两者相比，5400的对焦能力则较弱，对焦速度慢，而且据传韩国生产的第一批货有失焦问题。5400的手动模式下无距离读数，没有辅助对焦灯，暗处对焦能力较差。
总而言之，A1和828的对焦能力都不错，5400则比较差，这基本上也是5400的最大问题。
网友评论