各位PChome硬件中心的网友们，大家好！昨天正是西方的鬼节-万圣节，在这样的日子里又让PUPA想起了几年前在国外的经历，真是一言难尽。虽然说自己玩了很多年的DIY、Mobile，但真没想到现在能够成为一名网站编辑，为大家送上各式各样的评测文章，能为自己找到一份喜爱的工作而
Intel Kentsfield核心简述
[Intel Kentsfield核心简述]
各位PChome硬件中心的网友们，大家好！昨天正是西方的鬼节-万圣节，在这样的日子里又让PUPA想起了几年前在国外的经历，真是一言难尽。虽然说自己玩了很多年的DIY、Mobile，但真没想到现在能够成为一名网站编辑，为大家送上各式各样的评测文章，能为自己找到一份喜爱的工作而感到非常的高兴。在高兴之余还是回到今天的主题上，作为西方世界的新年-圣诞节，许多的公司都回选择在这个期间发布新品，我们看到最近即将上市的重头产品有Sony的PS3蓝光游戏机，有NV的GF8800系列显卡，当然还有今天的主角-Intel Core2 Extreme QX6700！
这个名字相当之长的新产品，由于在业界首次搭载了4物力核心，而变得举世瞩目。并且在数日之后，Intel还会将Xeon推入4核时代，动作之快出乎意料。让我们先忘记如此冗长的CPU取名，大家先来认识一下最新4核心的内核代号：Kentsfield。其实就在年初，Intel就已经放出风声，将在06年底发布4核处理器产品，而在当时双核处理器才刚刚进入我们的视线，相信没有太多人意识到4核作为一种处理器的发展潮流，已经进入了我们的生活。
这次Intel没有跳票，虽然两种处理器铭牌同为Core2 Extreme，并且同样使用了65nm的工艺、Socket775接口以及1.2V的工作电压，因此在平台方面的兼容性就做得非常宽容。但很明显的是，Kentsfield核心的步进采用了7，有别于Conroe核心的X6800的步进5，同时核心版本也从B1更改成了B3，因此在Roadmap上能所具有的重要地位，但在其他方面似乎两款核心都颇为类似。
|
Intel Core2 Extreme QX6700 |
Intel Core2 Extreme X6800 |
我这里利用了一张在各大网站都能看到的图片，相信能够让很多人理解Kentsfield的结构。我们看到在在金属壳下，QX6700的核心由两个Silicon Die组成，每个Die内部集成了有两个物理核心以及4M的二级缓存，因此Kentsfield核心很容易被人理解为两个Conroe核心的桥接的产物。
从资料中看到，Kentsfield核心的桥接方式与之前的Smithfield核心的桥接方式非常类似。了解Intel处理器变化的朋友们一定知道，Intel Pentium 8XX系列的Smithfield核心其实就是将2个Prescott核心封装在一起，在缓存层次上进行连接。而这次Kentsfield使用了两个Conroe核心，同样在Conroe核心的4M二级缓存层次上进行连接。
那么疑问就出来了，在当年Smithfield系列处理器最终被市场定位成过渡型的双核平台，平且很快的就被制作工艺更加精良的Presler核心所代替，并且还被竞争对手AMD冷嘲热讽了一番。虽然Conroe核心的成功使AMD在短时期内还很少有产品与之抗衡。根据Intel的一贯作风，新产品虽然在技术上带有明确的指导性以及对于对手的压迫性，但多少产品在设计规格上都非常偏向过渡，这也与对手在发布新品时选准了好时机。
所谓吃一堑长一智，Intel在4核心上再也没有给AMD任何的机会，而AMD未来的65nm4核心处理器Deerhound处理器，虽然采用了共享式的4M二级缓存，并且还进行了DDR2控制器的集成，但发布日期可能要等到07年年中。在未来的半年内，根据Intel的一贯作风，相信还会对4核处理器进行修改，完善4核产品的最终形态。因为目前的Smithfield核心由于采用了两个Conroe核心，流水线方面仍然维持了Conroe的配置，因此我们遇见Kentsfield的生命周期并非很长。
Intel Kentsfield技术简析
[Intel Kentsfield技术简析]
看完了Kentsfield的核心介绍，相信大家对于Kentsfield有了一个简单的认识，那么在这个分页当中，我就要着重的介绍一下Kentsfield核心所具有的新特性以及新的产品功能。从Intel官方提供的资料中显示，Kentsfield还是将更多的注意力放在了产品的节能特性上。大家知道Conroe核心的工作功耗，维持在50W以下，因此即使集合了两个Conroe核心的Kentsfield核心，在功耗上保持了80W以下的平均表现，功耗热量保持得相当不错。
在功耗上大做文章，不仅能够吸引商用用户的口目光，同样利用低功耗、低热量的内核，提供更加强于对手的散热环境，有效降低整体运行成本，改善用户使用环境。由于集成了2个Conroe核心的Kentsfield在技术上与Conroe核心没有太多不同，那么我在这里就简单得介绍一下。
首先在频率上，到达EW工作室的QX6700处理器，运行频率为2.66GHz，并且采用了1066MHz的FSB频率，同时拥有4Mx2的二级缓存数量。同时QX6700同样能够支持Intel VT技术以及EMT64技术，为64位系统作充分的支持。另外大家熟悉的Intel病毒防护技术与SSE4技术也无一例外得被集成在新内核里。
最重要的电源管理技术，其中包含了Intel 智能电源兼容技术、内建的暂停内核区块的特性、以及内建Intel SpeedStep技术。前两种电源技术能够分别对不处于工作状态的核心，或者核心内的单独区块进行打开与关闭的控制，达到降低功耗的目的。而从PIII时代继承至今的SpeedStep技术，能够在处理器不处于工作状态时降低频率。
那么这里我想对Kentsfield的封装技术在这个分页的最后部分加以分析。首先大家已经知道了Kentsfield采用了两个独立的Conroe核心，并在缓存界面上进行互联，连接频率达到了1333MHz。这样的设计我前面也已经说过，Intel可以依靠过去的生产线进行生产，并且在成本方面还能够降低10%，因此在成本方面出发，Intel首先选择了两个Conroe核心这样的配置。
其次，从Socket775的表面积来分析，一个Conroe核心的表面积为143mm2，但如果将两个核心集成在一个Silicon Die内，其表面积就要求572mm2，而Socket775的表面积最大也只有625mm2。而从得到资料上显示，目前的Socket775基本没有办法将两个Conroe核心集成，因此在未来我们极有可能看到共享二级缓存的产品出现，由于缓存数的降低，就能大幅度降低表面积，最后达到4核心集成在一个Silicon Die内。
那么我在这里不想讨论双独立内核的效能以及整合型的内核，在工作效率上的不同。因为从目前已知的QX6700测试得分看来，性能的提升是毋庸置疑的，看到这里我想A饭们也已经开始擦冷汗，因为就AMD这边看来，07年AMD将继续依靠单纯频率的提升与Intel的4核处理器竞争，那么明年第三季度的AMD A64 FX-66到时候的优势将会荡然无存，Kentsfield的发布已经是AMD无法与Intel抗衡，未来1年内AMD如果拿不出有效的对抗方案，那么明年市场将会全面倒向Intel这边。
好了，说了那么多的废话，在接下来的分页，将会为大家介绍能够支持Kentsfield核心的芯片组平台，要想一口气吃两块扣肉，大家还必须了解一下平台方面的细节。
Intel Kentsfield支持平台介绍
[Intel Kentsfield支持平台介绍]
就目前取得平台消息来看，Intel已经宣布946、965、975能够支持Kentsfield，那么以下就是不同平台下指标差异:
| Intel Q965 Express Chipset | Intel P965 Express Chipset | Intel G965 Express Chipset | Intel 975X Express Chipset | Intel 946GZ Express Chipset | Intel 946PL Express Chipset | |
| Host | Q965 Chipset | P965 Chipset | G965 Chipset | 975X Chipset | 946GZ Chipset | 946PL Chipset |
| Processor | LGA775 | LGA775 | LGA775 | LGA775 | LGA775 | LGA775 |
| System Bus | 1066/800/533 MHz-2 threads | 1066/800/533 MHz | 1066/800/533 MHz | 1066/800 MHz | 800/533 MHz | 800/533 MHz |
| Max Memory | 8 GB | 8 GB | 8 GB | 8 GB | 4 GB | 4 GB |
| Memory Modules | 4 DIMMs/channel, 2 channels | 2 DIMMs/channel, 2 channels | 4 DIMMs/channel, 2 channels | 2 DIMMs/channel, 2 channels | 1 DIMM/channel, 2 channels | 1 DIMM/channel, 2 channels |
| FSB/Memory Configurations | 800/DDR2-667, 800/DDR2-533 |
DDR2 800/677/533 | 800/DDR2-667, 533/DDR2-667 |
1066/DDR2-533, 800/DDR2-533, 1066/DDR2-667, 800/DDR2-667 |
DDR2 667/533 | DDR2 667/533 |
| Integrated Graphics Type | Intel Graphics Media Accelerator 3000 | N/A | Intel Graphics Media Accelerator X3000 | N/A | Intel Graphics Media Accelerator 3000 | N/A |
| External Graphics Interface | PCI Express* x16 (1x16) | PCI Express* x16 (1x16) | PCI Express* x16 | Dual PCI Express* x16 | PCI Express* x16 | PCI Express* x16 |
| PCI Support | PCI Express* X 1 (4 or 62) | PCI Express* X 1 (4 or 62) | PCI Express* X 1 (4 or 62) | PCI Express* X 1 (4 or 62) | PCI Express* X 1 (6) | PCI Express* X 1 (6) |
| Storage Interface/Ports | SATA (3 Gbps)/6, External SATA (eSATA) | SATA (3 Gbps)/6, External SATA (eSATA) | SATA (3 Gbps)/6, External SATA (eSATA) | SATA (3 Gbps)/4 PATA/1 | Serial ATA (SATA) 3 Gpbs/4 | Serial ATA (SATA) 3 Gpbs/4 |
| Memory Controller Hub | 82Q965 | 82P965 | 82Q965 | 82975X MCH | 82946GZ MCH | 82946GZ MCH |
| Supported Intel I/O Controller | ICH8, ICH8R, ICH8DO |
ICH8 , ICH8R , ICH8DH | ICH8, ICH8R, ICH8DH | ICH7, ICH7R | ICH7 | ICH7 |
| PCI Masters | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| USB Ports/Controllers | 10 ports, USB 2.0 | 8 ports, USB 2.0 | 10 ports, USB 2.0 | 8 ports, USB 2.0 | 8 ports, USB 2.0 | 8 ports, USB 2.0 |
| Audio | Intel HD Audio | Intel HD Audio | Intel HD Audio | Intel HD Audio | Intel HD Audio | Intel HD Audio |
其实就技术而言，可能是用到了ICH8南桥的96X系列芯片组在功能上略强于使用ICH7的其他芯片组。因此我们认为就未来的趋势来看，96X芯片组还是会在技术上略为领先于其他芯片组，但是为了与975拉开差距，在内存的支持规格上略有不同，当然我们也会看到其他厂商的96X产品在内存支持上作些修改，用以满足用户的需求。
还有一个有趣的消息，我们已经得知NVIDIA已经放出了其下一代MCP的信息，我们看到其最高端的680SLI芯片组，已经开始直接对Intel的Kentsfield进行支持。在ATI被AMD顺利吞并之后，NV也只好无奈的与Intel结成联盟，不过这样看来Intel+NVIDIA这样的强强配合，对于AMD而言绝对不是什么好消息。
这是数周前在techreport网站得到了NVIDIA nForce 680i SLI芯片组主板的一张照片，这款芯片组将针对Intel平台，预计下月出货，支持SLI，带有三个PCI Express X16插槽，双千兆网卡配置，至少4个SATA接口，散热采用热管被动式，首批采用这款芯片组的主板将来自eVGA。这么看来，一旦Intel在芯片组方面得到领先，再配合目前占尽风头的Conroe、Kentsfield处理器。其造成结果我想不用再过多介绍了。
到站平台Intel D975XBX2主板介绍
[到站平台Intel D975XBX2主板介绍]
这次Intel向EW工作室送到的整个平台除了QX6700以外，还另外带上了一款Intel最新版本的D975XBX2主板。说到Intel的975芯片组的主板，这是EW工作是今年收到的第二款产品。之前因为配合PEE，当时也送来了一块975主板。975芯片组作为Intel最顶级的芯片组产品，已经经历了3代产品，其生命力之长已经延续了BX板的经典，那么让我们来欣赏一下最新的D975XBX2主板。
可以看到，这款产品使用了全尺寸ATX板制造，设计风格遵照了Intel 975板的一贯风格。我们看到，无风扇的北桥芯片、蓝色的MOS管散热片以及黑色的PCB基板，这就是975所带来的经典效应，不得不说在BX之后，这样的经典产品真的是太少了。由于这款产品作为媒体评测用，因此考虑到裸机平台，还为主板特别设置了一个电源按键，方便评测室使用。
整个供电部分采用了5项供电方式，PCB基板上一共提供了5个封闭式电感、5对MOS管以及相应的散热片、还有就是低压部分的固态的日本化工电容，设计思路中规中矩，Intel的主板产品作为一种规范，拥有这样的品质也是理所当然的事情。
内存插槽还是提供了对于双通道的支持，能够提供最大10.7GB/s的带宽，同时提供高达8GB的地址范围。并且在内存兼容性方面作的也相当出色，其能够支持DDR2 1066/800/667/533多种内存规格，对于较老的产品也拥有相当强劲的兼容性。
同时，在内部扩展槽方面，仍然维持了Intel 975主板的一贯配置。其第一条PCIE提供了16X的带宽，另外两条则提供了8X的PCIE带宽。在未来DX10正式发布以后，我们认为3条PCIE插槽能够满足未来SLI、CrossFire的需求，同时还能够为PPU留出位置，在未来PCI的带宽将无法满足PPU的需要，因此PCIE8x就会显得更加实用。
在存储器方面，D975XBX2还是保留了IDE界面的支持，毕竟有很多的光存储器还是要利用到IDE界面。而在SATA方面，D975XBX2一口气为我们提供了8个SATA2接口，显得非常的大气。我们看到4个黑色的SATA端口是由ICH7提供的功能，而另外的4个蓝色的SATA则通过Marvell的一款88SE6145 IC提供，并且能够支持SATA2功能。
其他的外围设备，主板还使用了TI出品的TSB43AB23 IC提供了1394的连接。使用了Intel自家出品的PC82573L IC提供了千兆局域网络的连接。声卡方面，采用了SigmaTEL出品的HD-Audio规范的Codec，提供了多声道输出的能力。这样的配置在高端板上面较为常见。
那么在下一页，大家就和我在一起看一下这款新D975XBX2所提供的超频功能，并且在以后的文章中，EW还会对QX6700进行超频方面的测试。
Intel D975XBX2 BIOS设置介绍
[Intel D975XBX2 BIOS设置介绍]
针对D975XBX2主板的BIOS设置，我想通过这个界面进行简单的测试
| 第一页的主菜单，我们可以看到这款主板的基本信息，包括了主频、FSB、内存速度。 | 处理器超频界面，我们看到BIOS提供了完整的电压、FSB频率、锁定等调节的功能。 |
| 内存的专署超频界面提供了针对内存的超频选项，高阔了内存的tCL、tRCD、tRP等等的调节。 | 最后的总线超频界面，用户能够对PCIE总线以及PCI总线进行频率的锁定，帮助用户超频。 |
| 电源方面，我们看到了一些时尚的电源管理方式。其中我们看到了EIST以及Quick Resume技术。 | 引导界面我想没有太多好说的，选项非常的普通，大家也应该非常容易理解其中所提供的功能。 |
测试平台介绍
[测试平台介绍]
我想测试平台已经不需要我过多地介绍，大家已经从我之前的介绍以及我提供的照片中看到EW工作室所使用的平台配置。风扇方面使用了平台自带的一款CCI出品的风扇进行散热。风扇的结构与普通的Intel出品的盒装风扇非常相似，对于总提功耗80W左右的Kentsfield核心而言，这样的散热等级已经足够。
| 硬件平台 | |
| CPU |
Intel Core2 Extreme QX6700 |
| 主板 |
Intel D975XBX2KR |
| 显卡 | Sapphire X1950Pro |
| 内存 | Kingston DDR2 800 512MBx2 |
| 硬盘 | WD WD2000JS |
| 光存 | Pioneer DVR-111EXL |
| 电源 | Huntkey 磐石500 |
| 测试对象 |
Intel Core2 Extreme QX6700 |
| 软件平台 | |
| 操作系统 | WindowsXP Pro SP2 |
| 驱动版本 | 8.291.1-090822a-036363c |
| 测试软件 |
3DMark '03 |
测试软件方面，我们选用了常见的几个测试软件进行测试。测试还是纯粹的跑分为主，不会与AMD平台的产品进行对比，因为AMD的FX-62已经不具备竞争的能力。
C2D Quad QX6700基准测分软件测试
[C2D Quad QX6700基准测分软件测试]
| Pcmark2005 | |
| PCMark | 7436 |
| CPU | 8595 |
| Memory | 5631 |
| Sciencemark | |
| overall | 1483 |
| Molecular Dynamics | 1302.53 |
| Primordia | 1301.84 |
| Cryptography | 1255.46 |
| Stream | 1416.84 |
| Memory Benchmark | 1636.58 |
| BLAS/FLOPS | 2029.98 |
| CPU test with 3dmark | |
| 3Dmark 2003 | 1742 |
| 3Dmark 2005 | 9173 |
| 3Dmark 2006 | 4160 |
| CPU-z | |
| 1M |
19.156s |
| Winbench99 | |
| Disk Playback/HE | |
| overall | 28900 |
| GDI/Express3.4 | 1010 |
| GDI/Frontpage 98 | 967 |
| GDI/MicroStation SE | 52.4 |
| GDI/Photoshop4.0 | 363 |
| GDI/Premiere | 441 |
| GDI/Sound Forge4.0 | 978 |
| GDI/VC++5.0 | 2010 |
| WinStone2004 | |
| Winstone2004 Score |
24.9 |
| Multitasking Test Score | 3.08 |
| 3Dmark 2003 | |
| 1600x1200 | 10854 |
| 1920x1200 | 9586 |
| 3Dmark 2005 | |
| 1600x1200 | 7816 |
| 1920x1200 | 7203 |
| 3Dmark 2006 | |
| 1600x1200 | 4563 |
| 1920x1200 | 4172 |
测试成绩方面，不得不说PCMark05的得分由于超越了7000分，使PUPA感到非常的兴奋。记得过去我的同事鼠桑，利用E6600超频之后的PCMark05得分还要高出1000分，性能相当的出众。
[Intel C2D QX6700对抗Intel C2D X6800]
| QX6700 | X6800 | |
| Pcmark2005 | ||
| PCMark | 7436 | 6036 |
| CPU | 8595 | 7409 |
| Memory | 5631 | 5827 |
| Sciencemark | ||
| overall | 1483 | 1594 |
| Molecular Dynamics | 1302.53 | 1426.03 |
| Primordia | 1301.84 | 1455 |
| Cryptography | 1255.46 | 1380.81 |
| Stream | 1416.84 | 1406.16 |
| Memory Benchmark | 1636.58 | 1597.21 |
| BLAS/FLOPS | 2029.98 | 2211.23 |
| CPU test with 3dmark | ||
| 3Dmark 2003 | 1742 | 1889 |
| 3Dmark 2005 | 9173 | 9987 |
| 3Dmark 2006 | 4160 | 2585 |
| CPU-z | ||
| 1M |
19.156s |
17.609s |
对比的测试成绩我们看到，X6800在某些测试中明显高于QX6700，其实道理非常简单，由于过去的应用程序没有针对多内核机制进行优化，因此普遍情况只使用一个物理内核进行计算，因此在这样的时刻，高频率的X6800内核取得较高的成绩就不足为奇了。
Kentsfield测试小结
[Kentsfield测试小结]
看到这里，我想大家已经对于Kentsfield所表现出的性能大为感叹。不过我们看到，在目前还是被XP系统占据的PC市场，四核的真正意义还很难被体现。软件方面的优化滞后，使双核、四核产品都很难发挥最大效能。因此，我们也只能够在测试软件上感受到最新产品所具有的性能。由于这次评测周期较为仓促，EW工作室没有能够为大家送来Kentsfield的超频、游戏、以及实用应用软件的测试，但是评测室的兄弟们正在加班加点，力争在最短时间内送上Kentsfield的最新信息。
从这款产品的999美元的定位来分析，作为Extreme这个最为顶级的产品，卖这样的价位你说不公道也好，物超所值也好，其象征意义我认为要大于实际意义。Kentsfield带给我们的不仅是简单的4核心累加，更多地我们通过对于这款产品的评测，让我们看到了处理器在未来6个月以内的发展趋势。那么在未来的6个月以内，4核产品很有可能进入我们的视野，如同一年前的双核那样。
但是相比年前的双核处理器，这次Kentsfield还拥有了一个更加有力的支持者，那就是微软即将推出的Vista系统。对于这个操作系统的性能，我觉得有很多朋友都已经相当了解了，其不仅在操作界面上拥有大幅度的调整，同时将会在多核优化上，做的更加出色。届时，才是真正的双核时代、多核时代的来临。
那么对于QX6700这样的产品，就从一个普通的消费者角度出发，购买的可能性非常的低。只有些实验室、骨灰级玩家才有这样的热情，这样的财力购买这样的产品。而这次Kentsfield的发布，使我们更加期望未来共享式缓存的4核产品早日上市。不管发布的时间是什么时候，至少这次Intel没有让我们大家失望。最后感谢大家能够看完这篇较为枯燥、冗长的评测文章。
更多精彩的最新配件资讯，请点击进入 硬件中心！
大家如果对本栏目有任何建议、意见或任何IT配件资讯的投稿，欢迎发邮件到hayato1982@staff.pchome.net，我们会尽快给予回复。最后，硬件频道全体同仁感谢大家对PChome一贯的关注和支持！
网友评论