靠限制IOPS来划分档次也是一种策略
●其它品牌很少见到用限制IOPS推出多个系列的手法
我们知道，基于同一主控芯片不容容量的固态硬盘在性能上是有差距的，这是因为NAND闪存的写入次数是有限的，加上写入次数的限制，这就是所谓“写的快死的也快”，因此小容量的固态硬盘在性能方面都会被主控进行限制。
但通常我们能见到的都是同一系列不同容量的差别，很少在其他品牌见到采用同样的主控，还细分不同的系列产品出现，而且一出还是四个系列。
海盗船采用SandForce主控方案的产品只有Force系列
芝奇采用SandForce主控方案的产品只有Phoenix系列
比如海盗船采用SandForce主控方案的产品是Force系列，芝奇采用该主控方案的是Phoenix系列，并也随着SF-2000的推出发布了第二代产品。
●OCZ Agility 2就是Vertex 2的低IOPS版本
OCZ方面同样的做法也出现在他们刚刚开始采用SandForce方案的时候，自Vertex 2（消费级，企业级产品这里暂且不谈）时代开始采用SandForce SF-1200主控。
OCZ在2010年就延续了当前的策略，Agility 2就是低阶IOPS的版本
Agility 2同样也是该主控方案，但在性能方面比Vertex 2系列稍低，如后者是50K IOPS，而Agility 2则只有10K IOPS。至于Solid 2以及Onyx则是采用Indilinx，用来细分高中低端市场。
但是当时（2009年下半年）固态硬盘的热度显然不及现在，就和现在一样，用户印象最深的依然是OCZ的高端产品Vertex系列。
那么既然采用的是相同主控、相同容量的不同系列的产品，价格会差在哪呢？很显然，一个是主控，一个就是闪存。
网友评论