我说腾龙这支SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD（Model A005）只要原厂同等规格镜头一半价钱却拥有9成功力的新镜头极具性价比，大家应该不会有异议吧？
受到极大关注的索尼卡口B005
其实，我们对于腾龙公司在去年为了庆祝其创立60周年而发表的A005纪念镜头已经有过多篇评测和报道（评测请见：<跨时代革新 腾龙70-300mm新镜头评测>）。我自己也曾经使用一支佳能卡口的腾龙A005跑去秋天的上海植物园，拍摄了一组照片回来并获得了网友们的好评。对于这支腾龙镜头，我们的普遍评价是：1、让我们改变了以往副厂镜头只能在价钱上做文章的形象，向我们展示了一个走技术派路线的新腾龙；2、在采用了多种新技术后，该镜头的确也获得了非常良好的操作手感和不俗的画面质量；3、A005不但可以轻松PK掉同等价位的原厂镜头，也有向上挑战相同规格更高价位原厂镜头的能力。
在去年的佳能、尼康卡口A005获得成功后，本月腾龙公司终于宣布为索尼A卡口开发的A005也即将于5月20日开始上市。很高兴，腾龙方面已经为我送来了这支A005镜头，我也正好可以拿它与目前大热的a55单电机身进行搭配试用。
腾龙A005索尼卡口的正式名称应该是：SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD（Model A005），它与佳能/尼康卡口镜头一样采用了USD超声波马达以及XLD超低色散镜片，不过由于索尼机身已经内置了防震系统，所以在这支索尼卡口A005镜头身上没有VC光学防震系统，镜筒上也没有响应开关。按照我们的预计，由于去除了VC系统，从理论上而言A005索尼卡口镜头在画质上可能会较佳能/尼康卡口略好一些，当然在制造成本上也可能稍低一点。
从我手上的这支索尼卡口腾龙A005外观来看的确和佳能尼康版本没有什么差异，除了镜筒边缘唯有一个AF/MF切换开关外没有其他开关。我手头还有一支索尼自家的70-300 F4.5-F5.6 G SSM镜头，恰好可以拿来与腾龙A005做对比。可以看到，索尼G镜头侧面还带有对焦距离选择和对焦锁定功能键，这种差别正好能够体现两款镜头的定位差异。
两款镜头都采用外变焦设计，重量也非常相似（760克），不过腾龙拥有更宽广的变焦环。镜头口径同为62mm但从前组镜片观看似乎是腾龙的镜片略大一些。在结构方面，索尼采用的是11组16片结构而腾龙用的是12组17片，光圈同为9片而腾龙的最大光圈要比索尼略大一点点（F4比F4.5）。尽管在产品定价上，腾龙A005几乎只有索尼70-300 F4.5-F5.6 G SSM一半的价格，但我们并不会觉得腾龙A005在产品做工方面对比原厂G镜头有什么不足。
我分别使用了索尼a900和a55两款机身来分别进行索尼70-300 F4.5-F5.6 G SSM与腾龙A005的实拍对比。后来考虑到这款镜头在价格定位上可能会更偏向于使用入门机身的初中级别用户，所以这里放出的是采用a55机身拍摄的对比数据。不过，在两款机身上的测试结果是比较相似的。
70mm端对比图片
下面直接进入对比环节。
今天上海天气晴朗但空气质量不佳（轻度污染，有霾）。为了公平起见，机身已经被固定在iso 200上、2秒自拍、全手动对焦、全手动曝光以确保完全相等的曝光值。机身内的各种DR优化、锐化等都处于关闭或者默认状态。测试分为70mm、135mm、300mm三个焦段，每个焦段选择画面中心部分和边缘部分各进行一次对比。对比图片中，上图为索尼70-300 F4.5-F5.6 G SSM镜头，下图为腾龙SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD（Model A005）镜头。所有图片可以点击观看大图。
首先是70mm端中心部分：
由于索尼镜头起始光圈为F4.5，因此在同样的1/1600s曝光下索尼的第一张画面略暗一些。我认为从F4-F11光圈之间，两款镜头在广角端中心部分的画质差异不大，不过到F16后索尼原厂镜头在解析力上要比腾龙A005略高一些，但差异实际也很小。需要注意的是，在完全相等的曝光参数设置下，我们会发现腾龙的画面（下两张）要比索尼画面曝光亮一点——这似乎说明去除了VC组件的A005通光量要比索尼原厂略大一些；
70mm 中心位置
索尼 F4.6 / F5.6
腾龙 F4 / F5.6
70mm 中心位置
索尼 F8 / F11
腾龙 F8 / F11
70mm 中心位置
索尼 F16 / F22
腾龙 F16 / F22
在广角端边缘部分的对比中，索尼原厂G镜头的表现优于腾龙A005，特别是在光圈F5.6下原厂镜头能够将墙面砖块细节还原出来而腾龙A005则显得相对模糊，这种差异一直要到光圈收缩到F16后才会逐渐缩小。
70mm 边缘位置
索尼 F4.6 / F5.6
腾龙 F4 / F5.6
70mm 边缘位置
索尼 F8 / F11
腾龙 F8 / F11
70mm 边缘位置
索尼 F16 / F22
腾龙 F16 / F22
总体而言，在70mm广角端下，腾龙A005与索尼原厂70-300G的对比结果是：画面中心部分质量差异很小，边缘部分则是原厂表现更佳。
135mm端对比图片
然而，当我把焦段提升到135mm中间段时，情况发生了非常巨大的变化。我先后做了三次测试以求反复确认，但最终结果始终证明在这个焦段上，索尼原厂70-300G镜头无论在哪个光圈下中心部分画质都比不上腾龙A005的表现，且在F5.6时差异非常非常明显。
很显然，我能够接受副厂镜头画质接近甚至等同于原厂镜头画质的情况，但是像现在这样在135mm端画质差异如此明显让我不得不感到疑惑。在我的三次测试中（a900一次、a55两次）无论对准怎样的拍摄对象，两款镜头的对比结果都是如此。
135mm 中心位置
索尼 F5.6 / F8
腾龙 F5.6 / F8
135mm 中心位置
索尼 F11 / F16
腾龙 F11 / F16
135mm 中心位置
索尼 F22 / 腾龙 F22
在这里，我暂时不能排除手头的这支索尼原厂70-300G镜头是否存在品质问题的疑问，不过从我们过往的使用经历来看该镜头应该并没有出过什么状况。由于手头暂时没有另外的70-300G可供对比，因此只能请求有此镜头的用户测试下该镜头在135mm端中心部分画质的表现。
而在此焦段的画面边缘部分，情况就显得相对合理——索尼原厂与腾龙A005的画质看起来差异不大，腾龙镜头在F8之前略微领先，而光圈再收缩一档到F11之后则是索尼原厂表现更加。
135mm 边缘位置
索尼 F5.6 / F8
腾龙 F5.6 / F8
135mm 边缘位置
索尼 F11 / F16
腾龙 F11 / F16
由于两款镜头的F22画质都不甚理想，因此这里不在贴出。腾龙镜头在此焦段上能够将光圈收缩到F32，不过此时无论从画质还是实际焦段/光圈组合上都没有太大实用价值，因此我没有单独拍摄对比图片。
总体而言，在135mm中焦端下，腾龙A005与索尼原厂70-300G的对比结果是：腾龙A005在中心部分超过原厂70-300G表现，边缘部分基本打平手。不过，这个结论还需要我更换另外一支70-300G镜头进行测试排除镜头品质个体差异后才能确认。但无论如何，腾龙A005本身在此焦段的表现已经可可圈可点，是否真的大幅度胜过原厂镜头倒并不是最关键了。
300端对比图片
最后我们来看一下长焦300mm端的画质表现。
在此焦段上，无论是画面中心部分还是边缘部分，索尼原厂的70-300G表现都要比腾龙A005略好一些，但差距同样有限。这主要表现在：光圈F5.6时原厂镜头画面锐度看起来比副厂略高一些，不过在F8时两者几乎又没有差别。等到光圈进一步缩小时，原厂再次获得领先。
300mm 中心位置
索尼 F5.6 / F8
腾龙 F5.6 / F8
300mm 中心位置
索尼 F11 / F16
腾龙 F11 / F16
在边缘部分全开光圈(F5.6)时，我们会发现下方的腾龙A005画面在锐度和细节上反而要优于索尼原厂A005，但原厂镜头在色散和紫边抑制方面又要超过副厂镜头一些，两者大致可以算打个平手。
总体而言，在300mm长焦端下，腾龙A005与索尼原厂70-300G的对比结果是：原厂在画面中心部分以微弱优势领先副厂，边缘部分两者基本平手。
300mm 边缘位置
索尼 F5.6 / F8
腾龙 F5.6 / F8
300mm 边缘位置
索尼 F11 / F16
腾龙 F11 / F16
综合上面三个焦段的对比，我们基本可以得出这样一个结论：从总体表现上来看，索尼原厂70-300 F4.5-F5.6 G SSM的画质要比腾龙这支SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD（Model A005）好一些是肯定的，但领先优势是如此不明显甚至在某些焦段上出现了副厂镜头明显超越原厂表现的情况，则是我之前不曾预料到的。即使在135mm端的测试结果可能受到个体差异的影响而实际上索尼原厂的表现也会比A005好一些，但我依旧觉得两款镜头在画质上的差异最多只有10%甚至更低。
为什么说索尼卡口的A005极具性价比？
然而，两款镜头的价格差多少呢？今天看锐意的报价，索尼原厂G镜头的价格在6399元，而腾龙A005索尼卡口镜头报价虽然尚未出来但是我们可以看佳能/尼康口的价格——3300元。即使腾龙并没有打算因为减少了一个VC防震组件而降低A005索尼卡口的售价，但买一支原厂镜头所花的银子依然差不多可以买到两支腾龙A005了！
以下是我刚刚在天台上使用A005镜头与索尼a55随手拍摄的一些实拍样张，仅仅是对原图进行了resize而没有任何其他处理。大家可以将图片拖拽到新窗口内观看2200像素宽度的超大图。
事实上，当你在看了我昨天的博客，选择了同样以性价比见长的索尼a55机身之后，想来也不太可能再去买一支超过6千大元的原厂头了。按照我们目前比较主流的1万元购机预算来搭配：先花费5200元买索尼a55套装（带有18-55镜头和4GB记忆棒），然后再花费3300元买一支A005，这样手头还能剩下1500元可以用来采购摄影包、三脚架等配件且整体性能还相当不错。如果更加节省一些买个a33机身，我估计你还能买一支入门大光圈的定焦镜玩玩人像摄影什么的。。。
所以，我说腾龙这支SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD（Model A005）只要原厂同等规格镜头一半价钱却拥有9成功力的新镜头极具性价比，大家应该不会有异议吧？稍后，我将使用腾龙SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD（Model A005）与索尼a55机身进行一些实拍试验，为大家带来这套组合的更多样张，敬请网友期待！
网友评论