XX
要点回顾 两代Fermi架构有何不同？
● 高端与中高端定位有各自的原生芯片，结构存在差异
同GF100/110相比，GF104/114的Streaming Mutiprocessors（简称SM）从原来的16个变为8个，相应的Graphics Processing Cluters（简称GPC）也减少到2组。64bit的显存控制器从6个变成4个，相应地ROP管线也从6组48个缩减到4组32个。这些削减致使GF104/114的晶体管数量只有19.5亿个，比GF100/110减少了三分之一。
如果只有以上削减，那GTX460/GTX560将是一个传统概念上中庸的大众显卡，也绝非称得上改进，GF104/114真正的价值存在于SM内部的变化中。
同GF100相比，NVIDIA将GF104/GF114SM中的SP单元数量从32个提高到48个，纹理单元数量增加一倍，SFU单元数量增加一倍，指令分派单元（Dispatch Unit）的数量也增加了一杯。这样的调整使GF104的每一个SM都比GF100有高的多的效率，所以尽管SM总数削减了一半，但GF104的性能依旧不可小视。
另外，主控DX11中曲面细分工作的Polymorph引擎仍然是每个SM配备一个，这样GF104/114的Polymorph减少为8个。我们猜测，在原本GF100/110架构中，16个Polymorph可能性能过剩，游戏中的曲面细分应用成分毕竟是有限的，提升SP与Polymorph的比例可以提高核心资源的利用率，又减少了不必要的晶体管，否则即便在DX11游戏中，也可能有一些Porlymorph时常处于闲置状态。
网友评论