DX11特效NVIDIA驱动更加合理
再看目前主流的几款DX11的游戏表现，目前最流行的DX11射击游戏莫过于EA去年推出的战地3。
战地3采用了EA目前主打的寒霜2引擎，并且加入了ANT引擎的破坏系统，在此之前，ANT引擎已在EA Sports旗下的《FIFA》等游戏中得到应用，不过在FPS游戏中使用尚属首次。相较于Havok等物理引擎，用ANT引擎可以花费较少的精力制作出逼真的效果。举例来说，战士在下蹲时会先低头俯身、放低枪口，而不是像以前的游戏那样头、身、枪如木偶般同时发生位移。此外，ANT引擎也可以让电脑AI的行动更加合理。
逼真的爆破场面估计让许多老爷机感到吃不消，在战地3的显卡测试中，GTX570的表现在平均帧数方面几乎等同于HD6970，但是在最小帧的出现频率以及数值上，GTX570更为优秀一点。虽然战地并未运用到NVIDIA自家的PhysX物理引擎，但是相对的计算方面，NVIDIA的显卡更优秀一些。而在AMD显卡的驱动更新后，A卡的表现相对的进步了不少，几乎可以和NVIDIA平起平坐。这又提到了一个老生常谈的话题，AMD的显卡相比NVIDIA更依赖驱动的更新与优化。
接下来到了Id的大作狂怒了，同属DX11特效支持的游戏，在狂怒中，Id曾一度确信这部游戏中的画面表现当属目前电子游戏中的最高杰作。当我们看到家用游戏机版的狂怒时，我们确信了这一点，而在PC平台上，Id仿佛偷工减料了不少，PC平台的表现并未超过家用机平台，虽然我们曾经认为PC平台的画质将更加惊艳，但是我们错了，不过经管如此，狂怒依旧是一款画面优秀的作品。
狂怒采用了IDTech5第五代Id游戏图形引擎，在这一带图形引擎中，纹理与多边形的渲染相较《边缘战士Brink》使用的上一代的IDTech4引擎有了显著的提升。
在显卡测试环节，A卡以细微的优势战胜了N卡，估计原因和地铁2033类似，硬件层面的优势起到了绝大部分作用，而后A卡在驱动的优化也相对N卡更快的对狂怒这款游戏做出了跟进。不得不说，虽然A卡的驱动漏洞有时十分让人抓狂，但是独具针对性的更新却往往要比NVIDIA更加快。（不知是该夸AMD还是应该骂AMD，驱动的更新往往都具有针对性，而对整体意义的性能提升并不大）
网友评论