绝命! 尼康AF狗头敢死对比蔡司ZF牛头

互联网 | 编辑: 胡斌 2006-12-26 01:00:00转载-投稿 一键看全文

上一周的滨江大道FB,草草做了一个35mm的测试(参见《处女测试:NIKON卡口35mm镜头不完全测试》),本来说这周再把它补充完成的,可是忘记了这周末是圣诞了,各位兄弟们阖家团聚的阖家团聚、花天酒地的花天酒地:D,分明是测试不成了。倒剩下俺这样的独自一个人漂泊异乡,也没

第三部分:外拍/无限远

仍然和上一次测试一样,用无限远来对比一下各镜头的中心及边缘分辨率。不过从结果和拍摄报纸对比可以看出来,正如某几位DX所说,不同镜头的最佳拍摄距离是不同的。
这一次,由于天色将晚,或者所选场景的关系,一是拍得比较仓促,二是各镜头几乎都没有明显的紫边产生。



首先先看一下35mm焦段的测试,参与镜头为AF24-85、AF35/2D、ZF35/2。以下是拍摄场景及选择对比的区域:

35mm的中心区域

AF24-85D完败了,除了色彩之外,AF35/2D在无限远仍然是比ZF35/2略有差距。

35mm的边缘区域对比

我想变焦与定焦的差别、N头与Z头的差别,还是体现得挺清楚的吧

这是50mm的拍摄场景以及对比选区

参与对比镜头:AF24-85D、AF50/1.4D、ZF50/1.4

AF50/1.4D与ZF50/1.4的差距,似乎远远大过AF35/2D与ZF35/2的差距,也难怪,ZF50/1.4号称天下分辨率最高的镜头嘛。 然而不止于此,在无限远的焦距中心,AF50/1.4D甚至比不过变焦的AF24-85D,这就是问题了。。。看来,无限远果然不是AF50/1.4D的强项

50mm的边缘对比

刚才说过,由于对比并不十分强烈,所以各镜头几乎都没有什么紫边情况出现,所以,在这里,我唯独在AF50/1.4D上看到了紫边

不过,在边角的成像上,AF50/1.4D终于挽回了败局,分辨率大大超过了AF24-85D,与ZF50/1.4大致相当。

85的拍摄场景以及对比选区

参与对比镜头:AF24-85D、ZF85/1.4

由于视角较小,因此仅选取了一处区域来进行对比

看一下两个镜头的对比,ZF85似乎是到了F4以后突然锐利了,和F2.8差距好大,这是为什么?

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑